Фрагмент для ознакомления
2
Введение
На сегодня мир представляет собой единую, динамично развивающуюся систему, в которой ни одно государство не может существовать отдельно от мирового сообщества. Это становится с каждым годом так очевидно, даже если недооценивать объективные тенденции глобализации и ее роль в объединении международных отношений и скептические относиться к перспективе установления сбалансированных культурных и цивилизационных коммуникаций в масштабе планеты. Одновременно с этим становится очевидным, что общность всей структуры уже определяется ходом развития самой истории.
Человечество уже в прошлом столетии прошло через две войны, а после – через холодную. Наша страна принимала участие в этих войнах, с колоссальными потерями и усилиями. Каждый год на 9 мая мы видим то, как важно сохранять память о произошедших событиях. Мы слышим рассказы о Великой отечественной войне, каждый год снимаются новые фильмы о тех событиях. Это крайне важно, поскольку цена победы являлась внушительной.
Целью данной работы является рассмотрение СССР во второй мировой и ВОВ, вопроса цены победы.
1 СССР во Второй мировой войне
Вторая мировая война была самой тяжелой и кровавой войной в истории человечества. Во время войны погибло не менее 60 миллионов человек, в том числе около 27 миллионов граждан Советского Союза. Десятки миллионов людей были ранены стали инвалидами. Война опустошила целые страны, обратила в развалины города и села, превратила в беженцев миллионы людей.
Только в Европе число так называемых перемещенных лиц, вынужденных покинуть свое место жительства превысило 11 млн. человек. Людские потери во второй мировой войне были почти в шесть раз больше, чем в первой мировой войне, а материальный ущерб – в 12 раз больше. Из 4,5 млн. советских военнослужащих, захваченных в плен Германией, вернулось домой только 1,8 млн человек. В специально созданных немецких лагерях смерти гитлеровцы уничтожили более 11 миллионов человек, в том числе 6 миллионов евреев. В настоящее время происходит рассекречивание многих документов и становится актуальным пересмотр традиционных точке зрения на вторую мировую войну .
Главным виновником Второй мировой войны была гитлеровская Германия. Нацизм, расовая теория, замешенные на далеко идущих геополитических замыслах, стали той горючей смесью, которая разожгла пожар глобального конфликта. Войну с Советским Союзом намечалось вести с особой жестокостью.
Предпосылками начала Второй мировой войны стали унизительные для немецкого народа положения Версальского мирного договора, а так же отношение «западных демократий» к России после 1917 г. и Советскому Союзу как к изгою мирового развития. Великобритания, Франция, США выбрали для себя политику игнорирования интересов Москвы, они были скорее готовы сотрудничать с гитлеровской Германией, чем с советской Россией.
Именно «мюнхенский сговор» стал точкой невозврата к началу Второй мировой войны. В этих условиях для СССР на передний план стали выходить собственная безопасность и заключение договора о ненападении с Германией с определением «сфер интересов» сторон в целях ограничения продвижения немецких войск в сторону советских границ в случае германской агрессии против Польши.
Пакт о ненападении дал СССР чуть менее двух лет для перестройки армии и консолидации оборонительного потенциала и отодвинул советские границы на сотни километров западнее. Подписанию Пакта предшествовал провал в августе 1939 г. переговоров военных миссий Англии, Франции и СССР, хотя Москва относилась к англо-франко-советским переговорам со всей серьёзностью.
Огромные потери СССР летом 1941 г. объясняются следующими обстоятельствами: перед войной была запущена масштабная модернизация Красной Армии, выпускник военного училища не имел к 22 июня 1941 г. достаточного опыта управления вверенным подразделением; врага собирались обескровить в приграничных боях, остановить его короткими контрударами частей прикрытия, провести оборонительные операции, а затем нанести решительный удар в глубину территории противника, поэтому значение многоэшелонированной долговременной обороны в 1941 г. командование РККА недооценивало и не было к ней готово; значительные группировки Западного Особого военного округа были как бы втянуты в потенциальные котлы, чем воспользовались немцы на начальном этапе боевых действий; боязнь Сталина спровоцировать Гитлера начать войну вела к медлительности в принятии самых срочных и необходимых решений по приведению войск в боеготовность.
Союзники неоправданно долго тянули с открытием второго фронта. Они, конечно, добились выдающегося успеха в десантной операции во Франции, однако, потери противника только в одной советской стратегической операции лета 1944 г. («Багратион») не уступают, а даже превышают показатели союзников. Одной из целей «Багратиона» было как раз помочь союзникам.
Советские солдаты освобождали Европу ценой своей жизни. При этом Москва не могла себе позволить, чтобы после войны вокруг её границ был вновь создан «санитарный кордон», чтобы к власти в приграничных государствах пришли антисоветские силы. США и Великобритания предприняли все доступные им меры, чтобы быстро удалить из правительств Италии, Франции и др. западных государств все левые силы, которые в 1944-1945 гг. имели серьёзное влияние на политику своих стран.
Огромный вклад в Победу внесло Движение Сопротивления. В 1941-1944 гг. в тех районах, которые были оккупированы войсками вермахта и их союзниками действовало более 6,2 тыс. советских партизанских отрядов и соединений, численностью более 1 млн человек.
Главным вкладом в послевоенное регулирование было именно заключение мирных договоров и создание ООН .
Фундаментом мирового урегулирования были провозглашены принципы коллективной дипломатии и национального суверенитета, отказ от противостояния блокам и применения военных действий как политического способа общения, важность регулирования международного регулирования конфликтов при помощи права . Огромная роль уделялась праву народов на демократическое развитие, защиту общества от угрозы режима тирании, конструктивному общению всех государств и народов в разных сферах деятельности. Одновременно с этим, система характеризовалась биполярностью. В соответствии с соглашениями военного времени СССР, США, Англия и Франция учредили Международный военный трибунал для суда над главными военными преступниками.
Заседания трибунала открылись 20 ноября 1945 г. в городе Нюрнберге, где раньше проходили съезды фашистской партии. Суду были преданы 24 оставшихся в живых главных нацистских военных преступника, в том числе заместители Гитлера Геринг и Гесс, адмирал Дениц, сменивший Гитлера на посту главы правительства бывший канцлер Папен, министр иностранных дел Риббентроп руководители военного командования Кейтель и Йодль, банкир Шахт. Им было предъявлено обвинение в заговоре против мира путем подготовки и ведения агрессивных войн, в военных преступлениях и в преступлениях против человечности, заключавшихся в частности, в обращении в рабство и массовом истреблении мирного населения по политическим, расовым или религиозным мотивам.
2 Великая Отечественная война: причины, события
2.1 Причины Великой Отечественной войны
Существует множество мнений о том, что же все таки явилось истинными причинами Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Некоторые ученые считают, что начало войне положил пакт Молотова-Риббентропа, который был заключен 23 августа 1939 года и гласил, что стороны, его подписавшие, обязывались воздержаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет, если вдруг одна их них становилась объектом военных действий третьей стороны. Также участники соглашения становились союзниками с другими державами, обязаны были обмениваться информацией, затрагивающей интересы сторон. Некоторые историки полагают, что этот договор явился просчетом, который был вызван страхом Советского правительства перед возможностью возникновения среди западных держав антисоветской коалиции. Иные считают этот пакт продуманных и очень расчетливых ходом советского руководства, которое стремилось спровоцировать военный конфликт Германии с Великобританией и Францией, и, воспользовавшись моментов их ослабления, получить господство в Юго-Восточной и Центральной частях Европы .
Есть версия о том, что в результате подписания данного соглашения, Германия получила возможность напасть на Польшу в 1939 году без опасений вмешательства Красной Армии и ее удара с востока, а затем, обретя безопасность в восточном тылу, нанести мощный удар Франции летом 1940 года, к тому же, приобретя у СССР большие партии стратегического сырья.
Так же считается, что при дипломатической поддержке Берлина Советский Союз смог реализовать свои планы в отношении прибалтийских республик, Польши Румынии и Финляндии, так как 17 сентября 1939 года с разгромом германскими вооруженными силами основных военных сил
Фрагмент для ознакомления
3
1) Бердинских В. А., Воюющая Россия // Знамя. — 2020. — № 5. — С. 50-85.
2) Великая Отечественная война 1941-1945 гг.. — Москва : Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, 2020. — 687 с.
3) Воробьев В. В., Финансовая служба Красной Армии в годы Великой Отечественной войны // Финансы. — 2016. — № 5. — С. 32-36
4) Горбатов А.В. Годы и войны. – М.: Воениздат, 1980
5) Дронов Н., О «втором фронте» на фронте советском // Техника-молодежи. — 2020. — № 4. — С. 26-30
6) Жиромская В. Б, Население России в 1939-1945 гг. // Вестник Российской академии наук. — 2020. — Т. 90, № 9. — С. 845-857
7) Змеевский А. В., Победа над нацизмом - это наша общая победа // Международная жизнь. — 2020. — № 5. — С. 50-55
8) Кикнадзе В. Г., Без срока давности: преступления нацистской Германии, ее союзников и пособников против гражданского населения и военнопленных на оккупированной территории СССР // Вопросы истории. — 2020. — № 5. — С. 16-41
9) Киндзерская М. А., Памятники героям и событиям Великой Отечественной войны, их роль в патриотическом воспитании // Социально-гуманитарные знания. — 2020. — № 3. — С. 26-30
10) Киселев А. Ф., Размышления о Великой Победе // Высшее образование сегодня. — 2020. — № 5. — С. 2-9
11) Комарков А. Ю., К вопросу о причинах разгрома Западного фронта в начальный период Великой Отечественной войны // Вестник Санкт-Петербургского университета, История. — 2020. — № 2. — С. 409-432.
12) Кукушкина А. В., Международно-правовые и исторические аспекты создания ООН // Закон и право. — 2020. — № 3. — С. 19-25
13) Лактионова Н. Я., Наследие Победы и роль России на постсоветском пространстве // Социально-гуманитарные знания. — 2020. — № 2. — С. 28-44.
14) Мети К. Проблемы денотации в художественном фильме // Строение фильма: Некоторые проблемы анализа произведений экрана. Сборник статей. Составитель К. Разлогов. — М.: Радуга, 1984г. — 280 с. — URL: http://kinofication.ru/b/stroenie_filma.pdf
1) Николаев А. В., Против искажения юридических итогов Великой Победы над фашистской Германией // Государство и право. — 2006. — N 9. — С. 56-60
2) Никольская Ю. П., Финансы в годы Великой Отечественной войны // Финансы. — 2015. — № 4. — С. 27-32
3) Перминов Э. М., Юбилей города героя - Москвы // Энергетик. — 2020. — № 10. — С. 60-65
4) Потёмкин И. А., НКВД и РПЦ накануне и во время Великой Отечественной войны: грани взаимоотношений // Вопросы истории. — 2020. — № 5. — С. 260-272.
5) Рунов В., Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский // Военные знания. — 2020. — № 5. — С. 44-47
6) Рыкун Г. Н., Сохранение памяти о победе над фашизмом: уроки истории и вызовы современности // Вопросы истории. — 2020. — № 5. — С. 42-50.
7) Синдеев А. А., Дипломатический фронт Великой Отечественной войны: контуры послевоенной Европы в 1944 г. // Современная Европа. — 2020. — № 3. — С. 158-169.
8) Тужилин С. В., «Нейтралитет» Японии в войне... служил ширмой для оказания помощи Германии» // Военно-исторический журнал. — 2020. — № 2. — С. 4
9) Уроки войны и безопасность страны : [всероссийская научная конференция с международным участием «Великая Победа в реалиях современной эпохи: историческая память и национальная безопасность», посвященная 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне»] // Наука Урала. — Екатеринбург, 2020. — Ноябрь (№ 21/22).
10) Харитонова Е. В., Мобилизация морального духа и психологического состояния в годы Великой Отечественной войны // Психологический журнал. — 2020. — Т. 41, № 3. — С. 5-17
11) Хлевнюк О. В., Советские наркоматы и децентрализация управления экономикой в годы Великой Отечественной войны // Вестник Российской академии наук. — 2020. — Т. 90, № 9. — С. 858-869.
12) Широкалова Г. С., Историческая память о Великой Отечественной войне: факторы формирования // Преподавание истории в школе. — 2020. — № 7. — С. 49-57
13) Энциклопедия Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. — Москва : Звонница-МГ, 2020. — 726 с.