Смутное время на Руси

В период Смутного времени формируется понятие вся земля, которое включает в себя дворян, бояр, казаков, служилый люд, часть крестьян и население посада. Под монархию начинает подводиться теоретическая основа. Выдвижение царя стало надклассовой сущностью самодержавия, то есть исключительно самодержец, представитель всех социальных слоев, мог править, творить справедливый и равный суд [2, c. 74].
Впервые население посада и крестьяне, которые не входили ранее в число избирателей, получило политическую дееспособность. Город, который не играл на Руси, в отличие от Запада, независимой роли, теперь был представлен свободным посадом, выразившим еще не осознанные требования нового времени.
В конечном счете, Смута показала, что в период общего кризиса избежать сложный потрясений и потерь, обрести прочный социальный мир можно лишь при помощи сотрудничества всех слоев населения.
Прямым следствием Смутного времени стало расстройство местничества, которое ослабило старое аристократическое боярство и усилило позиции служилого дворянства. Последствием Смутного времени была экономическая разруха в государстве, а также обнищание народа. Она ухудшила международное положение страны. В 1617 году был заключен Столбовский мир, согласно которому Швеция вернула России новгородские земли, но продолжало удерживать побережье Финского залива с городами Копорье, Ям, Ивангород. В 1618 году было подписано Дулинское перемирие с Речью Посполитой, в соответствии с которым Россия потеряла Чернигово-Северские земли и Смоленск. Между тем, государство восстановило политическую самостоятельность и основное единство территории. К середине 17 века разорение и разруха Смуты были по большей части преодолены. Отношения с западными государствами начинают формировать основу всей экономической, политической, военной и идеологической истории России. Данные отношения выдержали две противоположные, но связанные друг с другом тенденции: первая представляла Запад в образе врага, вторая считала его примером для подражания. Некоторые современные исследователи пришли к выводу, что, хотя Россия с начала 17 века испытывала воздействие Запада, он для нее оставался основным антагонистом.