Крепостное государство: Ограничение прав сословий в Соборном Уложении 1649

Введение

Актуальность изучения последствий принятия Соборного Уложения 1649 г., регламентирующего установление новых границ прав и обязанностей сословий на Руси, связана с неоспоримым авторитетом этого правового памятника в вопросах начала организации общественно-политической жизни государства, что является ценным опытом в деле совершенствования современной нормотворческой деятельности.
Соборное Уложение имеет огромное значение в отечественной истории. Этот документ заслужил внимание исследователей своей неординарной ролью в создании новой страницы жизни государства. Уложением не только было положено начало российскому абсолютизму верховной власти, что на долгие годы определило направление исторического развития страны, но и создана новелла оформления и систематизации актов правящей воли.
Соборное Уложение стало предметом изучения уже во время правления Петра I. И изучение этого исторического документа как памятника права и источника влияния на жизнь всех существующих тогда сословий было продолжено при других правителях и не окончено по сей день.
Представители официальной историографии времен Н. М. Карамзина и Н. Г. Устрялова представляли Уложение как базу действующих и будущих законов. Представители либеральных взглядов искали в Уложении ответы на социально-экономические вопросы. В работах В. Стоева, И. Д. Беляева Соборное Уложение 1649 г. исследовалось как источник правовых знаний законодательства последующих годов и одновременно как система предшествующих ему норм закона 1-ой пол. XVII в.. Тем самым было подтверждено начало преемственности отечественного законодательства и его структурированности. «История права Московского государства» и «Уложение царя Алексея Михайловича» исследователя Н. П. Загоскина дает подробную характеристику источника как «средства к познанию минувшей жизни народа». Источники права по Уложению он делил на две категории, первоначальные и производные, во многом заложив основу научного источниковедения. М.Ф. Владимирский-Буданов, К.А. Неволин, В. И. Сергеевич, Б.Н. Чичерин осуществили обзор правовой истории по отраслевому признаку. В.О. Ключевский подробно исследовал и обосновал необходимость создания Уложения и его универсальный характер. Спрос на новый свод законов он объяснял необходимостью восстановления государственного порядка, подорванного общественной смутой и систематизации законодательства. Универсальность была признана следствием потребности в единой базе законов, охватывающей все стороны жизни общества того времени. Третий том Российского законодательства IX-XX вв. «Акты Земских соборов», с Соборным Уложением в его составе, был опубликован в 1985 г. Том представлял собой коллективный авторский труд труд под редакцией А.Г. Манькова. На том момент, сборное законодательство рассматривалось авторами в рамках марксистко-ленинской формационной концепции, согласно которой с этого законодательства начался период сословно-представительной монархии феодального периода со всеми вытекающими из этого последствиями регламентации жизни населения. Характер земских документов и их сословную сущность авторы рассмотрели в историографическом сравнении трудов И.Д. Беляева, С.Ф. Платонова, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского с работами советских историков С.П. Мордовиной, Р.Г. Скрынникова. Отечественные исследователи советского периода подчеркивали феодальный, крепостнический характер закона, который окончательно прикрепил крестьян к земле, а горожан к посадам.