Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Наука, особенно в современных условиях, просто необходима для того, чтобы развивались государства и их экономики. Мир сейчас развивается настолько быстрыми темпами, что научные технологии часто быстро устаревают, начав только функционировать.
На сегодня экономическое развитие страны зависит не столько от объема валового национального продукта и присутствия капитальных ресурсов и рабочей силы, сколько от размеров научно-технического потенциала, эффективности его применения, которое выражается в количестве изобретений и открытий, новых видов продукции, техники и технологий .
Научно-технический потенциал является сегодня специфическим ресурсом, без которого конкурентоспособное производство представляется невозможным. Научно-технический потенциал страны представляет собой совокупный ресурс ее научно-технической сферы, который создает новые продукты и технологии. Этот потенциал определяется не только числом имеющихся научно-технических ресурсов, но и их качеством, способностью управлять данными ресурсами, правильно оценивать перспективы, внутренней заинтересованностью открытиях и изобретениях.
Наука всегда развивается. И достижения именно российской науки, открытия, сделанные российскими учеными, являются и являлись всегда важными для всего мира. Особенно это касается периода XIX-начала XX века, когда были реализованы крупнейшие научные открытия.
Целью данной работы является рассмотрение достижений российской науки и техники XIX-начала XX вв.
1 Развитие российской науки в XIX в.
1.1 Петербургская академия наук и военные академии: роль в развитии российской науки XIX в
В XIX веке крупным и авторитетным учреждением в стране являлась Петербургская академия наук.
К середине XIX в. в составе Академии сформировались три отделения:
1) физико-математических наук;
2) русского языка и словесности;
3) историко-политических наук и филологии.
В конце XIX - начале XX в. при Академии стали формироваться проблемные комиссии для изучения научных, прикладных вопросов, интегрировавшие научных работников разных ведомств, Академии, высших учебных заведений. В 1915 году создается Комиссия по изучению естественных производительных сил России, под руководством В. И. Вернадского. В.И. Вернадский анализировал взгляды и сочинения Ломоносова в области геологии и минералогии, была написана в самом начале 1900-х гг., следующие - приблизительно через десятилетие . Вернадский неоднократно касался личности и трудов Ломоносова в петербургских лекциях 1912 г. по истории отечественного естествознания и в очерке 1916 г. о первом столетии истории Академии наук . Хотя статьи были посвящены, в первую очередь, вкладу Ломоносова в геологию и минералогию, автор затронул в них и его работы в области техники.
Комиссия В. И. Вернадского решала и вопросы обороны государства в условиях Первой мировой войны. Изучались природные ресурсы страны, разрабатывались планы создания научно- исследовательских институтов.
Центрами науки стали университеты. К концу XIX в. уже появились Варшавский, Киевский, Одесский и Томский университеты.
Знания науки передавались во многих высших учебных заведениях. Центрами науки в то время являлся и военные академии (Генерального штаба, Военно-морская, Военно-медицинская и др.), а также гражданские специализированные академии (сельскохозяйственная, лесная) и высшие специальные учебные заведения, такие как Петербургский горный институт, Институт инженеров путей сообщения, политехнические институты, возникшие не только в Москве и Петербурге, но и в ряде других крупнейших промышленных центров страны.
Важны были и научные общества. К примеру, это Вольное экономическое общество, созданное еще в 1765 г.
В течение XIX в. возникли Минералогическое научное общество, Русское географическое общество, Московское общество испытателей природы, Московское математическое общество, Политехническое общество и др.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Всеобщая история / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов, Л.П. Маринович, Л.Т.Мильская. Портреты историков. Т. 2. М., 2000. 619 с.
2) Гаврилов Д. В. Калакуцкий Н. В. // Экономическая история России с древнейших времен до 1917 г. :энциклопедия : в 2 т. М., 2008. Т. 1. С. 927—928.
3) Данилова Н. Н. Физиология высшей нервной деятельности/Н. Н. Данилова, А. Л. Крылова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2020. – 480 с.
4) Иванова П. А., Пашко А. А., Смирнова О. Д. Значение учения В. Н. Шевкуненко на примерах анатомических препаратов музея кафедры оперативной хирургии//FORCIPE, 2018//https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-ucheniya-v-n-shevkunenko-na-primerah-anatomicheskih-preparatov-muzeya-kafedry-operativnoi-hirurgii (дата обращения 21.03.2022)
5) Козовенко М. Н., К 140-летию образования Русского хирургического общества Пирогова (1881-1930) // Военно-медицинский журнал. — 2021. — Т. 342, № 7. — С. 87-91
6) Лисицын Ю.П. История медицины: Учебник. - М.: Издательский дом «Гэотар-Медиа», 2020
7) Кафедра общей химии- путь длиной в столетие / И.Н. Семенов, Л.Н. Блинов, Р.Г. Чувиляев // Научно-технические ведомости СПбГТУ .— Санкт-Петербург., 2002 .— №2 .— С.151-162
8) Мирский М. Б. Медицина России XVIII–XIX вв. М., 1996.
9) Самойлов В. О. История российской медицины. М., 1997.
10) Солодков, А. С. Физиология человека: общая, спортивная, возрастная. – М. : Терра-Спорт, Олимпия Пресс, 2020. 520 с.
11) Ушакова И.Н., Фигуровский Н. А. Василий Михайлович Севергин (1765 – 1826). М.: Наука, 1981.
12) Физиология высшей нервной деятельности и сенсорных систем: Пособие для сдачи экзамена. / Ступина С. Б., Филипьечев А. О. – М.: Высшее образование, 2020.
13) Чиж И. М., Шелепов А. М., Веселов Е. И. История военной медицины. М., 2007