Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Пожизненное лишение свободы - уникальный и динамически развива-ющийся институт в национальной правовой системе. На сегодняшний день предусматривается как самый строгий самостоятельный вид наказания.
В связи с введением моратория на смертную казнь в настоящее вре¬мя в Российской Федерации высшей формой наказания является вид, которому посвящена статья 57 УК РФ. Законодатель определяет его как «пожизненное лишение свободы». Если лицу вынесен приговор с дан¬ной мерой наказания, то ужесточить его уже нельзя. Россия взяла курс на гуманизацию системы наказаний с 1996 г., когда государство присо¬единилось к Уставу Совета Ев-ропы, и Конвенции по защите прав чело¬века и основных свобод в 1998 г.
Актуальность выбранной темы высока, так как за последние годы уча-стились преступления, предусматривающие санкцию в виде пожиз¬ненного лишения свободы: преступления против половой неприкосно¬венности несо-вершеннолетних лиц, террористические акты, бандитизм и т. д.
Данный правовой институт является крайне противоречивым. Он при-меняется только при условии совершения лицом определенной ка¬тегории преступлений, к тому же законодатель закрепил в Уголовном кодексе РФ возрастной и половой цензы.
Целью работы является изучение особенностей порядка и оснований назначения наказания в виде пожизненного заключения.
Задачи работы определяются вышеупомянутой целью и заключаются в раскрытии понятия и правовой природы пожизненного заключения; изуче-нии вопроса о пожизненном заключении в Российской Федерации; выявлении и анализе особенностей назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, склады-вающиеся при назначении и исполнении пожизненного лишения свободы в Российской Федерации.
Предметом исследования является нормативно-правовая база назначе-ния и исполнения самого сурового наказания в России, судебная практика назначения рассматриваемого вида наказания, рассмотрение теоретических концепций ряда российских ученых.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу ис-следования составляет диалектический метод познания. В рамках диалекти-ческого метод познания используются такие общенаучные методы как: структурный, системно-функциональный и формально-логический (абстра-гирование, анализ, синтез и моделирование). Также широко применены спе-циальные методы юридического познания действительности: логико-юридический, формально-юридический и метод системного анализа право-вых норм.
1. Понятие и правовая природа пожизненного лишения свободы
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является ме¬роприятием гос-ударственного принуждения, которое назначают согласно приговору суда. Наказание может использоваться для того, чтобы восстановить социальную справедливость и эффективность работы общества, а также для исправления любого осуждённого человека с возможностью предупре¬ждения иных форм и видов совершения преступления.
Все основные нормы права о наказании, которые имеются в Уголовном кодексе Российской Фе¬дерации, построены на базе Конституции государства. В процессе назначения и использования нака¬зания судом нужно строго сле-довать всем требованиям главы 2 Конституции РФ, где говорится о необхо-димости полного соблюдения прав и свобод человека. Именно наказание бу-дет выступать в качестве заключительного довода для осуществления при-нуждения со стороны гос¬ударства в отношении гражданина. Используется наказание тогда, когда другие способы влияния на человека не являются эф-фективными. Тем самым наказание может назначать только государство, ес-ли оно установило, что деяние является преступным, и поэтому лицу нужно претерпевать любые уста¬новленные в законе способы государственного при-нуждения .
Согласно судебной практике, лишение свободы является самой распро-странённой формой нака¬зания, в рамках которой осуждённого изолируют от всего общества в специализированных исправи¬тельных учреждениях. Чело-век будет находиться там под постоянной охраной и наблюдением со сто-роны вооружённых лиц, и вся его жизнь будет строго регламентирована на базе конкретного режима.
При отбывании наказания в связи с лишением свободы человек будет привлекаться к обяза¬тельным трудовым действиям, и в его отношении ис-пользуют воспитательные мероприятия, позволя¬ющие создавать основу для общеобразовательного, а также профессионального обучения. Все основ¬ные вопросы и позиции, связанные с отбыванием и исполнением такого наказа-ния, урегулированы на базе уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
Наименование рассматриваемого вида наказания состоит из двух само-стоятельных терминов, имеющих юридическое значение: «пожизненное» и «лишение свободы». Исходя из буквального понимания термина «пожизнен-ный», можно утверждать, что это период до конца человеческой жизни или, говоря юридическим языком, до момента его биологической смерти или смерти мозга. Фактически это означает, что человек должен остаться в ме-стах лишения свободы до тех пор, пока он не умрет. Рамки этого периода с момента назначения наказания до смерти человека, которая по идеи законо-дателя должна наступить в местах отбывания изучаемого вида наказания.
Второй составляющей является словосочетание «лишение свободы», понятие которого не раскрыто в ст. 57 УК РФ, с учетом специфики пожиз-ненности отбывания лишения свободы. Однако в ст. 56 УК РФ раскрыта сущность лишения свободы на определенный срок. Полагаем, что целесооб-разно будет позаимствовать из ст. 56 УК РФ содержание раскрываемого в ней наказания. Согласно ст. 56 УК РФ лишение свободы предполагает изо-ляцию осужденного от общества посредством отбытия наказания в колонии какого-либо режима. Учитывая содержание термина «пожизненное», полага-ем, что под пожизненным лишением свободы следует понимать изоляцию осужденного от общества до момента его биологической смерти или смерти мозга путем направления для
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 1 июля 2020 года] // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63–ФЗ [ред. от 09.03.2022] // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс РФ :федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ [ред. от 09.03.2022] // СЗ РФ. – 2001. – № 52 [часть I]. – Ст. 4921.
4. Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1–ФЗ (в ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобожде-ния от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мяг-ким видом наказания».
Научная и учебная литература
6. Иксанов, Р. А. Экономическая целесообразность приме¬нения мер наказания в виде пожизненного лишения свободы / Р.А. Иксанов, Э.Л. Сул-танбекова, К.А. Харисова //Международный журнал гуманитарных и есте-ственных наук. – 2018. – №. 4. – С.3.
7. Михлин, А. С. Пожизненное лишение свободы: правовая приро-да, назначение, ис¬полнение / А.С. Михлин // Уголовно– исполнительное пра-во. – 2006. – № 1. – С. 36.
8. Нешитая, О. Н. Проблемы применения наказания в виде пожиз-ненного лишения свободы в Российской Федерации / О.Н. Нешитая // Право: современные тенденции : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Красно-дар, февраль 2016 г.). – Краснодар: Новация, 2016. – С. 148.
9. Сергеев, Д. Н. Перспективы досрочного освобождения осужден-ных к пожизненному лишению свободы / Д.Н. Сергеев //Уральский журнал правовых исследований. – 2020. – №. 2 (9). – С.48.
10. Ткачевский, Ю. М. Режим отбывания и исполнения наказания в виде лишения свободы / Ю.М. Ткачевский // Законодатель. – 2016. – № 2. – С. 73.
11. Чучаев, А.И. Уголовное право. Общая часть / А.И. Чучаев. – М., 2016. – 588 с.