Фрагмент для ознакомления
2
радиотелескопа американские радиоастрономы А. Пензиас и Р. Вилсон обнаружили, что в сантиметровом диапазоне радиоволн наблюдаются помехи. Они тщательно обследовали поверхность антенн радиотелескопа, но никаких следов экскрементов птиц, на которых они первоначально грешили, не обнаружили. Отчаявшись самим решить эту проблему, они пригласили группу математиков, которые дали заключение о том, что на принимаемые сигналы накладывается какое-то фоновое излучение сантиметрового диапазона с температурой 3 К (как было предсказано Г.А. Гамовым). Данное фоновое излучение оказалось тем излучением, которое осталось от Большого взрыва. Это было самое крупное открытие в космологии со времен открытия Э. Хабблом в 1929 г. общего расширения Вселенной. Теория Г.А. Гамова о горячей ранней Вселенной была подтверждена. В настоящее время это излучение носит название реликтового, по предложению советского астрофизика И.С. Шкловского. За открытие реликтового излучения А. Пензиас и Р. Вилсон были удостоены Нобелевской премии в 1978 г. В 2006 г. Нобелевская премия по физике была присуждена Дж. Мазеру и Дж. Смуту за открытие планковской формы спектра космического фонового излучения и анизотропии космического фонового излучения.
Открытие реликтового излучения сильно изменило отношение к теории Большого взрыва. Открытие предсказанного теорией объекта (в данном случае реликтового излучения) говорило о том, что это действительно теория, а не гипотеза. Интерес к теории Большого взрыва сильно возрос. Но, поверив в то, что Большой взрыв действительно был, ученые опять загнали себя в угол вопросом: какая дальнейшая судьба Вселенной? Начав расширение после Большого взрыва, прекратит ли его Вселенная по истечении какого-то времени и начнет обратно сжиматься (закрытая Вселенная) или будет расширяться бесконечно (открытая Вселенная)? Проведя соответствующие расчеты астрофизики пришли к выводу, что дальнейшая эволюция Вселенной зависит от плотности вещества. Они вычислили так называемую критическую плотность вещества (рк). Если фактическая плотность (Рф) вещества Вселенной больше значения рк, то Вселенная через какое-то время прекратит расширяться и сменит его на сжатие до состояния сингулярности. Если (рк) > (рФ), то Вселенная будет расширяться бесконечно. Принимая в глобальном масштабе Вселенную однородной и подсчитав массу видимых космических объектов (галактик), ученые определили, что реальная плотность вещества Вселенной составляет примерно одну десятую от критической: (Рф)/(рк) = 0,1. Первые попытки подсчета плотности вещества Вселенной показали, что она значительно меньше критической и Вселенная должна расширяться бесконечно. Пытаясь уточнить плотность Вселенной, астрономы заметили, что галактики, судя по траекториям их движения и воздействию на соседние космические объекты, ведут себя как более массивные объекты, нежели это следует из подсчета масс, составляющих их звезд. Это заставило исследователей признать, что кроме видимой массы небесных тел есть еще темная масса и темная энергия. По подсчетам астрофизиков, на долю видимой массы в настоящее время приходится 4% общей массы Вселенной, на долю темной материи - 23%, а на долю темной энергии - 73%. Эти данные не дают окончательного ответа, как поведет себя Вселенная через несколько миллиардов лет: прекратит свое расширение или продолжит.
4 июля 2012 г. физики Европейской организации ядерных исследований (CERN) официально объявили об открытии новой частицы в ходе экспериментов на Большом адронном коллайдере. По сообщению ученых, эта частица очень похожа по своим свойствам на бозон Хиггса Стандартной модели, но по некоторым параметрам она не совсем точно соответствует ему. И вот, спустя семь месяцев, американский ученый Джозеф Ликкен из Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми, ранее работавший на Большом адронном коллайдере, выступил с сенсационным заявлением: «конец света» наступит из-за бозона Хиггса. На собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в Бостоне в феврале 2012 г. Джозеф Ликкен сообщил, что анализ бозона Хиггса подтвердил гипотезу о том, что Вселенная крайне нестабильна и в любой момент может произойти новый Большой взрыв. Окончательные выводы относительно бозона Хиггса и его роли в судьбе Вселенной пока делать рано.
3.Проблема соотношения человека и закономерностей развития Вселенной
Для объяснения процесса возникновения нашей Вселенной человек, являющийся макроскопическим существом, должен обращаться к материальным объектам, которые он превосходит по своим размерам в такой же приблизительно степени, в какой его превосходит наблюдаемая Вселенная. Уже сам по себе этот факт свидетельствует об относительности различия микро-, макро- и мега- миров, об их единстве.
Основным критерием для различения этих миров выступает протяженность человеческого тела. Но если микро- и мегаобъекты отличаются от макрообъектов в пространственном отношении, то они также должны различаться во временном, причинном и т.д. отношениях в силу взаимосвязи их атрибутов. Микро-, макро- и мегамиры не могут не отличаться и типом фундаментального взаимодействия, имеющего существенное значение на определенном уровне организации материальных объектов. Ведь законы, которым подчиняются эти взаимодействия, не одинаковы, что обуславливает их специфику. Так, радиус действия сильного взаимодействия составляет лишь около 10 в минус 13-й степени см, а слабого и того меньше - 10 в минус 15-й степени см; гравитационное и электромагнитное взаимодействия пренебрежимо малы на этих расстояниях. Однако с увеличением размеров материальных объектов, т.е. с возникновением атомов и молекул электромагнитное взаимодействие в их пределах становится доминирующим. Кроме того, через взаимосвязь электромагнитного взаимодействия с другими фундаментальными типами взаимодействия - гравитационным, сильным и слабым - можно установить единство качественно определенных форм
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Долгов Б. Д., Зельдович Я. Б., Сажин М. В. Космология ранней Вселенной. – М., 1994.
2. Капке В. Б. Концепция современного естествознания. – М.: Логос, 2002.
3. Карпенков С. X. Концепции современного естествознания. – М., 2004.
4. Пенроуз Р. Структура пространства и Времени. - М.: Наука, 1972. - 247 с.
5. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. - М.: Прогресс, 1999. - 268 с.
6. Садохин А. П. Концепция современного естествознания. – М.: Омега, 2006.
7. Сутт Т. Я. Идея глобального эволюционизма и принцип антропности. – М., 1986.
8. Торосян В. Г. Концепция современного естествознания (Учебное пособие). – М.: Высшая школа, 2003.
9. Фёдоров В. К. Генезис Вселенной: фундаментальные пространственно-временные и энергетические соотношения //Омский научный вестник. - 2008. - № 3 (70). - С. 9-15.
10. Фёдоров В. К. Новый взгляд на теоретические и прикладные аспекты квантовой физики: дискретность времени и пространства, атом водорода, вакуум, аннигиляция // Омский научный вестник. - 2008.- № 1 (58).- С. 15-20.
11. Фёдоров В. К. Эволюция квантовой физики: дискретная структура времени и физического пространства Вселенной // Омский научный вестник. - 2007.- № 2 (56).- С. 12-16.