Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Математические модели обычно используются для инженерного проектирования и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, а также для транспортировки и переработки углеводородов. Эти модели описывают тепло- и массообмен, гидродинамику и фильтрацию через пористые среды. Приложения таких моделей требуют информации о фазовых равновесиях, термодинамических свойствах и коэффициентах переноса. Расчет фазового поведения и термодинамических свойств может быть выполнен двумя способами:
- из эмпирических уравнений, полученных путем подгонки экспериментальных данных по определенному свойству, такому как давление точки росы и точки пузырька, плотность, теплоемкость и т.д.;
- из фундаментальных уравнений состояния, позволяющих рассчитать все термодинамические свойства, включая фазовое поведение.
Первый подход встречается в многочисленных расчетных процедурах, например, в [1-3].
Хотя этот подход имеет определенные преимущества – экспериментальную основу и относительную простоту расчетов, - он имеет существенные недостатки. Он имеет ограниченный диапазон применимости и обычно замечена термодинамическая несогласованность значений свойств, рассчитанных разными методиками. Основным недостатком является внутренняя несогласованность между рассчитанными данными. Это может быть не сразу видно при анализе полученных значений термодинамических свойств. Однако это может поставить под угрозу моделирование технологических процессов и анализ фазовых поведений системы, особенно, когда есть необходимость учитывать производные термодинамических свойств.
Альтернативный подход,
1. Обобщенные фундаментальные уравнения состояния
Альтернативой кубическим уравнениям состояния являются многопараметрические фундаментальные уравнения состояния. Интенсивные исследования по разработке многопараметрических уравнений состояния
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Григорьев Б.А. (1999) Теплофизические свойства нефти, нефтепродуктов, газовых конденсатов и их фракций. Московский энергетический институт, 372 с.
2. Григорьев Б.А. (2007) Теплофизические свойства и фазовые соотношения газовых конденсатов и их фракций. Московский энергетический институт, 344 с.
3. И.А. Гризенко, Р.М. Тер-Саркисов, Н.А. Гузов (1998) Методические рекомендации по расчету параметров фазового поведения при взаимодействии обогащенного газа с выпавшим конденсатом. Москва, ВНИИГАЗ, 91 с.
4. Пэн Д.-Я. Новое двухпостоянное уравнение состояния / Д.-Я. Пэн, Д.Б. Робинсон // Инд. англ. Хим.. Фундамен.- 1976.- Т.15.- С.59-64.
5. Грабоски М.С. Модифицированное уравнение состояния Соаве для расчетов фазового равновесия. 1: Углеводородные системы / М.С. Грабоски, Т.Э. Дауберт // Инд. англ. Хим.. Process Des. Dev.- 1978.- V.17.- P.443-448. 2: Системы, содержащие CO2, H2S, N2 и CO // Ind. Eng. Хим.. Process Des. Dev.- 1979.- V.18.- С.300-306. 34
6. Брусиловский А.И. (2002) Фазовые превращения при разработке нефтяных и газовых месторождений. Москва, “ГРААЛЬ”, 575 с.
7. Спан Р. Многопараметрическое уравнение состояния: точный источник данных о термодинамических свойствах / Р.Спан. – Берлин: Springer, 2000. – 367 с.
8. Сан Л. Универсальное уравнение состояния для инженерных приложений: алгоритм и применение / Л. Сан, Дж.Эли // Равновесие фаз жидкости. – 2004. – V.222-223. – С.107- 118.
9. Леммон, Э. В. Новая функциональная форма и новые методы подгонки уравнений состояния применительно к пентафторэтану (ГФУ-125) / Э. В. Леммон, Р. Т. Якобсен // J. Phys. Хим. Реф. данные. – 2005. - Т. 34, № 1. - С. 69-108.
10. Александров И. Обобщенное фундаментальное уравнение состояния для нормальных алканов (C5 – C50) / И. Александров, А. Герасимов, Б. Григорьев // Int. J. Thermophys. – 2013. – Т.34. – С.1865- 1905.
11. Григорьев Б. Обобщенное уравнение состояния циклических углеводородов в диапазоне температур от тройной точки до 700 К при давлениях до 100 МПа / Б. Григорьев, И. Александров, А. Герасимов // Равновесие флюидной фазы. – 2015 (в печати).
12. Ван Нес К., Ван Вестен Х. (1954) Аспекты состава минеральных масел. Издательская компания Elsevier. Амстердам. 463 с. ISSN 1095-9203.
13. Кеслер М.Г. Улучшение прогнозирования энтальпии фракций / М.Г. Кеслер, Б.И. Ли // Переработка углеводородов. – 1976. – Т.55, №3. – С.153-158.
14. Риази М.Р. Упрощение прогнозирования свойств / М.Р. Риази, Т.Э. Дауберт // Переработка углеводородов. – 1980. – Т.59, №3. – С. 115-116.
15. Юзбашев В.Г. Плотность бензиновых фракций мангышлакской нефти в широком диапазоне параметров состояния: Кандидатская диссертация (СССР, Грозный, 1987).
16. Григорьев Б.А. Экспериментальное исследование фракции IBP - 62c мангышлакской нефти в жидкой и газовой фазах / Б.А. Григорьев, Р.М. Мурдаев, Д.С. Курумов, В.Г. Юзбашев // Изв. высших. Учебн. Завед., Нефтяной газ. – 1983. - № 9. – С. 45-47.
17. Юзбашев В.Г. Экспериментальное исследование плотности фракции 62-140°C мангышлакской нефти в жидкой фазе / В.Г. Юзбашев, Б.А. Григорьев, Д.С. Курумов // Изв. высших. Учебн. Завед., Нефтяной газ. – 1986. - № 1. – С.34 - 74.
18. А.А. Герасимов, Теплотворные свойства нормальных алканов и многокомпонентных углеводородных смесей в жидкой и газовой фазах, включая критическую область, докторская диссертация, (Калининградский государственный технический университет, 2000).