Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность работы. Проблема данного исследования актуальна в современном мире в наши дни. Об этом говорит масштабное изучение поднятых вопросов. Ведь одним из самых сложных вопросов в современной истории остается периодизация. В литературных источниках многих исследователей в данной области существует много подходов к периодизации развития общества. Однако наиболее известными считаются формационный и цивилизационный подходы.
В современном мире существуют разнообразные типы обществ, которые во многих взаимоотношениях резко различаются друг от друга. Изучение истории общества обнаруживает, что это многообразие существовало и ранее, и много лет назад существовали такие типы общества (рабовладельческое общество, полигамные семьи, община, каста), что в наши дни очень редки. При объяснении многообразия типов общества и причин перехода от одного типа к другому сталкиваются два концептуальных подхода формационный и цивилизационный.
Цель работы – изучить формационные и цивилизационные теории развития общества.
Задачи работы заключаются в следующем:
1) рассмотреть формационные теории развития общества;
2) проанализировать цивилизационные теории развития общества.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы.
1. Формационные теории развития общества
В соответствии с формационным подходом, представителями которого были К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин и другие, общество в своем формировании проходит через определенные, меняющие друг друга периоды – общественно-экономические формации – первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, коммунистическую формации. Общественно-экономическая формация характеризуется исторической формой общества, основанной на определенном методе производства. Способ производства содержит в себе производительные силы и взаимоотношения. К производительным силам относят инструменты производства и людей с их запасом знаний, и практическим опытом в области экономики. Средства производства содержат в себе инструменты труда (земля, сырье, материалы) и средства труда (инструменты, оснащение, техника, производственные здания). Производственные взаимоотношения – это взаимоотношения, которые возникают в ходе производственного процесса и зависят от формы собственности на инструменты производства.
Данная зависимость выражается в следующем, а именно: в качестве примера приведем первобытнообщинное общество. Средства производства в данном обществе считались общей собственностью, потому и работали все вместе, «плоды» труда принадлежали всем и делились одинаково на всех. В капиталистическом обществе, наоборот, средства производства находились в собственности капиталистов, потому и производственные взаимоотношения были иные. Капиталист нанимает работников. Они производят продукт, однако, распоряжается им не могут, распоряжается производимым товаром сам капиталист. Работники лишь зарабатывают оплату за собственный труд [5, c. 147].
В соответствии с формационным подходом развитие общества идет следующим путем: имеется такая закономерность: производительные силы формируются быстрее, чем производственные взаимоотношения. Улучшаются средства труда, знания, опыт и навыки людей, которые заняты в
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. Учебник. — М.: Проспект. 2020. - 592 с.
2. Ветошкин А. П., Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия. Учебник. — М.: РГ-Пресс. 2020. - 624 с.
3. Кузьменко Г. Н., Отюцкий Г. П. Философия и методология науки. Учебник. — М.: Юрайт. 2019. - 450 с.
4. Миронов В. В. Философия. Учебник. — М.: РГ-Пресс. 2020. - 432 с.
5. Философия. Учебник / ред. Чумаков А. Н. — М.: Вузовский учебник, Инфра-М. 2019. - 452 с.