Величина субсидий и чистые потери общества.

 товар монополиста является уникальным и не может быть полностью заменен на другой товар, тогда у потребителей товаров фактически отсутствует возможность выбора,
 монополист имеет власть над рынком и контролирует весь объем производимой продукции за счет наличия экономических и юридических барьеров для проникновения в монополизированную отрасль других игроков,
 монополист имеет огромную силу влияния на цену продукции, однако при этом он ориентируется на эластичность спроса на свою продукцию, устанавливая либо цену, либо объем производимой продукции.
Монопольная власть на рынке фактически означает потерю равенства экономических прав между производителем и потребителем продукции. Это связано с тем, что условия монопольного рынка предоставляют производителю возможность получения сверхприбылей, тогда как потребители вынуждены приобретать ограниченный товар по высокой цене.
Ущерб, причиняемый монополией (социальная цена монополии) - потери для потребителей и общества в чистой полезности, происходящие из-за монопольной власти на рынке [1, c.92].
Количественную оценку ущербу, наносимому монополией, впервые дал американский экономист А. Харбергер в 1954 г.


Рисунок 1 – Ущерб, наносимый монополией [1, c.93]

Если на конкурентном рынке цены равны предельным издержкам, то в условиях монополии цены превышают предельные издержки. Следовательно, монопольная власть ведет к увеличению цены и уменьшению объемов выпуска. В результате ухудшается благосостояние потребителей и растет благосостояние монополистов.
„Мертвый груз” монополии называются так потому, что потерянные доходы не достаются никому: ни государству, ни потребителям, ни производителям. Это чистый не произведённый продукт отрасли, который равен по размеру площади „треугольника благосостояния” (треугольника Хабергера) AЕE1, и соответствующий сегменту.
Сделав ряд предположений: предельные издержки (МС) постоянны для всех отраслей и эластичность спроса по цене везде одинакова, была выведена простая формула годовых потерь благосостояния общества от монополий (WLR) [3, c.112]:

,
где
Р – рыночная цена блага;
Р – изменение цены блага после монополизации рынка;
Q – объём реализации благ на рынке;
Еd – дуговая эластичность спроса по цене на участке кривой спроса, где происходит изменение цены после монополизации рынка.
Таким образом, чистые убытки – это потери общества, связанные с созданием монополией искусственного дефицита, приводящего к установлению цены, не совпадающей с предельными издержками. Поскольку общество покупает блага по цене, превышающей предельные издержки, то полезность, получаемая обществом, меньше затрат общества.


Рисунок 2 - Определение прибыли монопольной компании [3, c.116]

Для того чтобы ограничить чрезмерную концентрацию экономической власти в руках одного производителя, государству необходимо применять различные методы ее измерения, которые заключаются в количественной оценке уровня монополизации отрасли. Рассмотрим основные индексы или показатели монопольной власти.
Для измерения степени монопольной власти часто используется коэффициент соотношения цены P и предельных издержек MC монополиста. Данный способ измерения был предложен в 1934 г. экономистом Абба Лернером и получил название индекса монопольной власти Лернера [10]:



Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1, при этом, чем больше коэффициент L, тем больше будет монопольная власть у фирмы.
Однако, учитывая сложности фактического определения величины предельных издержек у фирмы-монополиста, тогда предельные издержки МС на практике могут заменяться средними издержками АС.



Показатель монополизации рынка Лернера признает высокую прибыль фирмы как признак ее монополии. Однако стоит отметить, что часто у компаний могут быть велики различия между бухгалтерской и экономической прибылью, что нельзя назвать абсолютным показателем их монопольной власти.
Таким образом, расчет данного показателя степени монополизации рынка (монопольной власти) необходим при проведении государством антимонопольной политики с целью выявления степени доминирования на соответствующем товарном рынке какой-либо фирмы и принятия