Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Десталинизация – процесс разоблачения культа личности Сталина, который был предпринят Хрущевым на 20 съезде ЦК КПСС в феврале 1956 года. Причин для этого процесса было много, и можно сказать, что они в комплексе подтолкнули развитие событий: это смерть Сталина и смена правящей верхушки, накопившееся за послевоенные годы недовольство тем, что экономическая ситуация не улучшается, борьба за власть, стремление Хрущева укрепить свои политические позиции.
Исследование вопроса десталинизации традиционно происходит в рамках изучения событий хрущевской «оттепели», поэтому можно сказать, что тема эта изучена довольно односторонне. Традиционно акцент делается на ошибках управления, которые совершил Сталин, и высказываниях Хрущева по поводу этих ошибок.
В данной работе мы обратим внимание на более широкую сферу правового обеспечения данного периода, и постараемся соотнести правовые изменения с общественной ситуацией в стране.
Следи исследователей мы можем назвать Н.А. Барсукова, Р.А. Медведева, Е.Ю. Зубкова и др.
Актуальность исследования связана с необходимостью подробного рассмотрения правовой ситуаций пост-сталинского периода, которая позволила запустить процесс десталинизации и сама была возможно только благодаря этому процессу.
Объект исследования – изменения в правовой системе в период десталинизации.
Предмет исследования – связь между изменениями правовой системы и политической линией правительства.
Цель исследования: назвать основные шаги по правовому обеспечению смягчения политического режима.
Задачи исследования:
1. Определить предпосылки периода «оттепели».
2. Охарактеризовать общественно-политическую ситуацию.
3. Обосновать назревшие изменения и их последствия для страны в дальнейшие годы.
Методы, которые были использованы в работе: метод историзма, формально-юридический, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, анализ документов.
Исследование состоит из введения, двух параграфов, заключения, списка литературы.
1. Правовые изменения периода «оттепели»
Наиболее уродливым проявлением режима, взращенного Сталиным, стало осуществление массовых репрессий, затронувших практически все общественные слои и долгие годы державших людей в неослабевавших тисках страха. Поэтому перемены в повседневной жизни страны, начавшиеся после 1953 года, были немыслимы без восстановления и укрепления законности и правопорядка.
Изменений на глобальном уровне требовали почти все сферы общественной жизни, поскольку именно репрессивные действия формировали общественно-политические и народнохозяйственные цели, при помощи репрессий решались вопросы внутрипартийного соперничества, борьбы за власть.
Одним из главных негативных последствий такой практики стало полное выведение всей правоохранительной системы из конституционно-правового поля.
Широка была практика внесудебного решения о заключении человека под стражу, которое выносилось на совещаниях НКВД и силами этого ведомства производилось. Безусловно, такие «суды» нарушали права человека на защиту, поскольку зачастую он не присутствовал на заседании, его свидетельства в целом не принимались во внимание и не рассматривались.
Население было осведомлено об этой ситуации, что создавало крайне напряженную атмосферу: люди не были спокойны за свои права и свое благополучие, понимали, что не имеют возможности защититься в судебном порядке. Все это вело к нарастанию общественного возмущения, которое после смерти Сталина вылилось в многочисленные протестные выступления.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Григорьева А.Г. Социальные предпосылки появления диссиденства в годы «Оттепели» / А.Г. Григорьева // Вестник Академии знаний, № 1 (4), 2013, с. 188-190. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-predposylki-poyavleniya-dissidenstva-v-gody-ottepeli
2. Григорьева А.Г. Либерализация политического режима и законодательства советского Союза в годы хрущёвской «Оттепели» / А.Г. Григорьева // Теория и практика общественного развития, № 9, 2012, с. 179-182. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/liberalizatsiya-politicheskogo-rezhima-i-zakonodatelstva-sovetskogo-soyuza-v-gody-hruschyovskoy-ottepeli
3. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность с 1945-1953 гг. / Е.Ю. Зубкова. - М.: РОССМЭН, 1999. – 130 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000639537
4. Кононов А.Л. К истории принятия российского закона «О реабилитации жертв политических репрессий» / А.Л. Кононов // Реабилитация и память: отношение к жертвам советских политических репрессий в странах бывшего СССР. – М.: Мемориал, 2016. – С. 5-28. URL: https://www.memo.ru/media/uploads/2017/03/02/reabilitacia.pdf
5. Питулько К.В. Правовые перспективы десталинизации российского общества / К.В. Питулько // Право и государство: теория и практика, № 5 (161), 2018, с. 135-138. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-perspektivy-destalinizatsii-rossiyskogo-obschestva
6. Пыжиков А.В. Десталинизация правоохранительной системы в СССР в годы хрущевской «Оттепели» / А.В. Пыжиков // Общество и право, № 1, 2003, с. 273-297. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/destalinizatsiya-pravoohranitelnoy-sistemy-v-sssr-v-gody-hruschevskoy-ottepeli
7. Советская социалистическая законность неприкосновенна (Передовая «Правды» за 6 апреля 1953 г.) // Исторические материалы [Электронный ресурс] https://istmat.org/node/58075 (дата обращения: 19.05.2022).
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии» // Система Гарант. [Электронный ресурс] https://base.garant.ru/70805432/ (дата обращения: 19.05.2022).