Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Никита Сергеевич Хрущев ознаменовал целую веху истории Советского Союза, причем до сих пор оценка его личностных качеств и деятельности весьма противоречива с позиции разных авторов и историков. В связи с этим, оценка его личности и политической деятельности представляется весьма интересной. Никита Сергеевич характеризуется многими исследователями, как человек, обладающий такими качествами, как искренность, наивность и доброта. При этом, его также называют агрессивным, невежественным, экстравагантным. Весь комплекс таких противоречивых качеств обусловил то количество его заслуг и политических и личностных ошибок, благодаря которым Н.С. Хрущёв занял особое место в истории. Кроме того, следует отметить, что на оценку личности Н.С. Хрущева в литературных источниках во многом повлияла идеология СССР, что также отразилось на характеристиках его личности и политической деятельности в трудах различных авторов.
Исходя из роли Н.С. Хрущева в политике СССР, а также, противоречивой оценке его личности в различных источниках, исследование подхода к анализу его личности и политической деятельности с точки зрения различных авторов достаточно актуально.
Целью данной работы является рассмотрение роли личности Хрущева Н. С. в истории.
Задачи:
- описать особенности прихода к власти Н. С. Хрущева;
- рассмотреть реформы Н. С. Хрущева;
- изучить особенности внешней политики Н. С. Хрущева;
- проанализировать итоги деятельности Н. Хрущева.
1 Приход к власти Н. С. Хрущева. Разоблачение культа личности И. Сталина
Исследование опыта проведения реформ в прошлом всегда дает информацию об ошибках или успехах того или иного направления изменений в экономике, политике и в обществе в целом. Изменения в обществе и политике в СССР 1953-1964 гг. являлись решающим этапом развития советского общества, что является актуальным с точки зрения анализа исторических этапов развития советского государства.
После смерти И.В. Сталина самыми влиятельными политическими фигурами в руководстве партии и, следовательно, претендентами на пост Первого секретаря стали Маленков, Берия и Хрущев. Каждый из них стремился овладеть властью своим путем. Хрущев проявил в данный период активность, однако выбор его кандидатуры был ответом на реальные проблемы СССР того периода.
Внешняя политика данного периода вошла в крайне острую фазу. Предоставление экономической помощи со стороны СССР Китаю совпало по времени со вторжением войск США в Корею, Тайвань и бомбардировками Северо-Восточной территории Китая. Уже введена на заседании ООН принята резолюция о введении эмбарго со стороны США на торговлю с Китаем .
СССР поднимает экономику Китая, но при этом, на самой территории страны множество полуразрушенных деревень, технически отставшая промышленность, дефицит жилья, низший уровень жизни населения, миллионы заключенных в лагерях, и изоляция страны от внешнего торгового и политического мира. В этой связи Н.С. Хрущев пришел к власти, как своего рода будущий «освободитель» и надежда народа .
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Аксютин Ю.В. Хрущёвская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг.- М., 2010
2) Артёмов Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели позднеиндустриальной модернизации. М., 2006
3) Гришин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина: в 4 кн. Кн. I. Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева. М., 2001.
4) Искендеров А.А. Мемуары Н.С. Хрущева как исторический источник//Вопросы истории. 1995. №5-6. С.95-100.
5) Конышев Д. Н., Аграрные реформы Н. С. Хрущева: попытка концептуального осмысления // Вопросы истории. — 2019. — № 1. — С. 25-42
6) Кремер И. С., Хрущев, Брежнев и берлинский вопрос // Новая и новейшая история. — 2020. — № 3. — С. 204-207.
7) Лейбович О. Реформа и модернизация в 1953–1964 гг. Пермь, 1993
8) Медведев Р., Время реабилитации // Историк. — 2019. — № 4 (52). — С. 34.
9) Народное хозяйство СССР в 1970 г. Статистич. ежегодник ЦСУ СССР. М., 1971
10) Никонов В., «Никита все профукал» // Историк. — 2019. — № 4 (52). — С. 26-33.
11) Орешкин Д., Ощущение съезда // Огонек. — 2019. — № 4. — С. 17-19
12) Пыжиков А. Хрущевская «оттепель». М., 2002
13) Шамбаров В., Культ без личности // Свой. — 2019. — № 10. — С. 22-25
14) Шестаков В. А., Совнархозы в экономической политике Н. С. Хрущева (1957-1964) // Преподавание истории и обществознания в школе. — 2020. — № 5. — С. 3-18.