Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Тема трансформации всех сфер жизни встала перед Россией на рубеже XIX-XX веков. Этот процесс должен был реализовываться на огромной территории, в государстве с огромными феодальными пережитками, традициями консервативного характера.
Внутренняя политика России в том время была основана на принципах великодержавия. Структура высших властных органов делала все, чтобы власть императора только крепла.
Но росла напряженность в обществе, связанная с быстрым ростом экономики. Усиливалось противостояние между помещиками и крестьянами. Пореформенная община не могла содержать социального расслоения крестьянства. Буржуазия России с каждым днем все крепла и претендовала на политическую роль в социуме, включая конфликт дворянства и бюрократии. Дворянство как основная надежда и защита императора теряло главенство власти .
Оживление и развитие товарно-денежных отношений, создание товарных, сырьевых, финансовых и рабочих рынков требовало трансформации политической, правовой и государственной структуры.
К началу XX в. Россия представляла собой аграрную и индустриальную страну, ей принадлежало 5-е место по уровню промышленности. В начале XX в. случился и кризис в промышленности, что стало усиливать настроения революционной направленности. Всплыли темы сельского хозяйства, народа, демократизации устройства государства.
В то время у России наметилось два варианта развития – мирный и революционный. Мирный путь всегда предпочтителен для любого государства, так как революция несет в себе сильнейшие потрясения и большие жертвы.
Проведение в России аграрной реформы в начале ХХ века было чрезвычайно важным, так как отмена крепостного права не дала положительных результатов. Сельское хозяйство не развивалось, положение крестьян не улучшилось. Продолжалось помещичье самоуправство. Все это вело к обострению ситуации, нарастанию крестьянских выступлений против существующего порядка .
Для проведения аграрной реформы нужен был человек, который взял бы на себя такую ответственность, которому по силам было бы восстановить сельское хозяйство, наладить сельскохозяйственное производство. Таким человек стал премьер-министр Петр Аркадьевич Столыпин. Программа аграрной реформы, которую предложил П.А. Столыпин, была одобрена и принята правительством Российской Империи.
Целью данной работы является рассмотрение проекта аграрной реформы П. А. Столыпина и проблем его реализации.
Задачи:
- описать вопрос необходимости аграрной реформы в России в начале XX века, ее предпосылки;
- рассмотреть основные идеи столыпинской аграрной реформы;
- проанализировать особенности, проведение в жизнь столыпинской аграрной реформы;
- изучить результаты столыпинской аграрной реформы.
1 Необходимость аграрной реформы в России в начале XX века, ее предпосылки
До первой русской революции, которая произошла в 1905-1907 гг. в русской деревне существовало две формы землевладения: частная собственность на землю у помещиков и общинная собственность на землю у крестьян. Причем существовало не только две формы владения землей, но и разные взгляды на то, может ли земля быть в чьей-то собственности. Помещики считали, что должна быть частная собственность на землю с возможностью ее приобретения и отчуждения, крестьяне же считали, что земля не может быть в чьей-то единоличной собственности, что земля – это собственность божья, а людям право ею пользоваться дает только труд. До революции 1905 года государство всячески поддерживало существование сельской общины, потому что с общины было проще взимать налоги и прочие повинности, чем с индивидуальных крестьянских хозяйств. Сельская община считалась опорой самодержавия, одним из столпов, на которых держался государственный строй . Противоречия между сельской общиной и помещиками обострялись, участки крестьян становились все меньше и меньше, имело также место такое явление как «отрезы». Отрезы – это отрезанные помещиками земли у крестьян при составлении уставных грамот по Положениям от 19 февраля 1861. Уменьшение крестьянских наделов производилось тогда, когда крестьянский надел превышал высшую, или указную норму. В качестве отрезанной земли, как правило, выступали жизненно необходимые крестьянам пашни, луга, лесные покосы и т.д. Население деревень росло, а наделы оставались неизменными, они уже не могли прокормить большие семьи, поэтому взоры крестьян все чаще и чаще обращались на помещичьи имения, где земли было в достатке. Эту собственность крестьяне считали изначально несправедливой. Крестьяне вели упорную борьбу за возвращение отрезов и ликвидацию помещичьего землевладения.
Фрагмент для ознакомления
3
1) Александров К., Своя земля и воля // Новое время. — 2016. — № 38 (426). — С. 60-63
2) Вяземский А. А., Проклятое место - Киев : 18 сентября 1911 года, 105 лет назад, был убит Петр Аркадьевич Столыпин // Русский Дом. — 2016. — № 9. — С. 17
3) Журавлев В., Первая Государственная дума как "зеркало русской революции" (к 110-летию рождения и гибели) // Россия XXI. — 2016. — № 3. — С. 30-63.
4) Капитоненков А., О стереотипах в оценках столыпинской аграрной реформы // Знание-сила. — 2020. — № 6. — С. 53-59
5) Кирюшин В. И., По мотивам аграрной истории России : (к выходу в свет книги В. В. Казарезова "Крестьяне, власть, наука в аграрной истории России" к восьмидесятилетию автора) // Инновации. — 2017. — № 3. — С. 3-10
6) Ковалев Д. В., Промысловая миграция подмосковного крестьянства в пореформенную эпоху // Вопросы истории. — 2020. — № 8. — С. 62-75
7) Консерватизм: pro et contra : социально-политическое явление глазами его российских сторонников, критиков и отечественных ученых-исследователей : антология. — Санкт-Петербург : Издательство Русской Христианской гуманитарной академии, 2016. — 1119 с.
8) Миркин Я., Петр Столыпин. "Не знал страха вообще..." : что сказал бы нам сегодня премьер-министр с трибуны заседания правительства // Родина. — 2021. — № 11. — С. 39-45
9) Первушина Е. В., Великие государственные деятели Российской империи : судьбы эпохи. — Москва : Центрполиграф, 2019 (макет 2020). — 413, [2] с.
10) Сафронов С. А., П.А. Столыпин: реформатор на фоне аграрной реформы. Том 1. Путь к политическому олимпу [Электронный ресурс] : Монография. — Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2015. — 438 с.
11) Фомин А., Уроки реформ Петра Аркадьевича Столыпина // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2017. — № 2. — С. 6-7.
12) Холяев С. В., Трансформация "Союза 17 октября" в сторону революции // Вопросы истории. — 2016. — № 10. — С. 44-64.
13) Шамбаров В., Им нужны были великие потрясения // Свой. — 2021. — № 8. — С. 3-7
14) Шамбаров В., Манифест и манифестанты // Свой. — 2020. — № 10. — С. 26-29
15) Ясин Е., П. А. Столыпин и его аграрная реформа // Знание-сила. — 2020. — № 6. — С. 51-52.