Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Создание единого Русского государства укрепляло власть московских великих
князей, а при царе Иване III власть приобрела самодержавный характер. К концу XVI в.
территория России увеличилась почти вдвое по сравнению с серединой века, так как в нее
вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия и другие.
Уже к концу XVI в. оформились основные специфические черты российского
общества, которые свидетельствовали, что страна окончательно вступила на особый путь
развития, сформировался российский тип феодализма, отличающийся от
западноевропейского коренным образом, так как его ключевыми признаками были особая
роль государства, самодержавие и крепостное право.
Важнейшая черта российского типа феодализма – это огромная роль государства в
социально-экономической и политической сферах общества, а также и в духовной. В
жесткой зависимости от государства оказались не только крестьяне и посадский люд, но и
представители господствующего сословия, в том числе и бояре. Церковь также всецело
зависела теперь от государства, хотя формально считалась самостоятельной.
Изучая политические последствия такого обстоятельства, как
превращение Московского княжества в великорусское государство, следует отметить
влияние этого процесса на политическое сознание московского государя и всего
великорусского общества. Данное обстоятельство в уме московского государя
сформировало новый взгляд на свою царскую власть, а также и в умах народа - новый
взгляд на своего государя. Государь вознесся на высоту национального властителя, он
вырос как в своих собственных глазах, так и в глазах своего народа, что обусловило
возникновение новых политических отношений.
Великорусские князья для исполнения своей власти всегда опирались на
крупных землевладельцев - бояр, которые были владельцами крупнейших вотчин,
способных в случае войны сформировать собственные вооруженные силы.
Выражением их политической самостоятельности в централизованном
государстве был, прежде всего, феодальный иммунитет (право осуществлять в
своих владениях некоторые государственные функции: сбор налогов, суд без
вмешательства великокняжеской или царской администрации).
Именно с боярством и с их экономической мощью связана история развития
Боярской думы, все взлеты и падения боярства неразрывно связаны с престижем
этой Думы в течение практически восьми столетий. Исторически этот
3
совещательный орган из княжеского совета в X веке постепенно перерос в
постоянный государственный орган - Боярскую Думу, наделенную обширными
полномочиями.
Актуальность данной темы заключается в том, что боярское сословие как явление
в русской истории, имеет свои причины, последствия и значение для дальнейшего
исторического процесса развития государства российского, для обретения его
стабильности и устойчивости.
Целью данной работы выступает изучение такого явления русской
государственности, как боярство, его сословная структура и взаимоотношения с властью.
Исходя из цели, решались следующие задачи:
-охарактеризовать происхождение бояр и их генезис;
-дать характеристику состава боярства, его генеалогических сословий;
-рассмотреть соотношение между московской властью и боярством;
В данной работе были использованы труды таких авторов, как Артемов В.В.,
Батыр К.И., Бурин С.Н., Корелин А.П., Черепнин Л.В., Рогов В.А.
При написании работы применялись такие методы исследования как историко-
сравнительный метод; историко-типологический метод, изучение литературы и
источников.
4
1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ БОЯР И ИХ ГЕНЕЗИС: СОСТАВ И
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ СЛОИ БОЯРСТВА
Бояре были знатными людьми, представителями древних родов, которые служили
русским князьям в военное и мирное время.
Русские земли до монголо-татарского нашествия были в политическом отношении
схожи со средневековой Европой, где главной формой землевладения было земельное
владение, которое находилось в неотчуждаемом пользовании знатной семьи и
передавалось в ней по наследству.
Русские землевладения назывались вотчинами, или отчинами – что напоминает,
что передавалось такое владение от отца к сыну. Вотчину нельзя было продавать, делить,
обменивать – в случае нарушения этих правил, ее могли отобрать у владельца и передать
другому члену его семьи. Вотчинами назывались наследственные владения русских
князей, боярское землевладение также было вотчинным 1 .
Происхождение слова «боярин» до конца не выяснено, но в древнерусском языке
оно уже существовало в этой форме. Бояре на Руси были землевладельцами и
полновластными хозяевами своих вотчин. На их территориях жили крестьяне и
ремесленники, которые платили боярину и работали на него – в обмен на защиту, которую
предоставлял знатный военачальник. Бояре вместе с князьями участвовали в военных
походах против
Фрагмент для ознакомления
3
1.Артемов В.В. История Отечества. М.: Академия, 2020.
2.Батыр К.И. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Юнити, 2018.
3.Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. М.: Былина, 2019.
4.Исаев И.А. История государства России, М.: Юрист, 2019.
5.История российской государственности: Учеб. пособие /Сост. Л.С. Коханова, Т.С.
Алексеева. М.: МГИУ, 2017.
6.Ключевский В.О. Русская история. Книга первая. М.: Мысль, 2018.
7.Костомаров Н. И. История. М.: Чарли, 2018.
8.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. Санкт – Петербург, 2013.
9.Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013.
10.Преображенский А.А. История Отечества. М.: Просвещение, 2012.
11. Рагозин И.В. Становление централизованного российского государства. М.: Дело,
2019.
12. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учеб. пособие. М.:
Интерпракс, 2014.
13.Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб.: Нева, 2016.
14.Черепнин Л.В. История России. М.: Феникс, 2008.
15.Щепетев В.И. История государственного управления в России. М.: Юрид. центр Пресс,
2016.