Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Во все времена глава государства олицетворял страну во внутренних и внешних делах, являлся символом государственности народа.
Зачастую на главу государства возлагалась ответственность за все промахи и поражения, которые случались, но и славу достижений и побед тоже стяжал правитель.
В современном мире существует две формы правления – монархия и республика, возглавляемые соответственно монархом, конкретное наименование которого обусловлено историческими традициями и по большому счету не влияет на статус, и президентом. И хотя в научном мире не утихают споры о том, какая из форм более эффективна и предпочтительна для той или иной страны, разгораясь наиболее жарко в переходные периоды, представляется, что речь идет в первую очередь именно о статусе главы государства, порядке занятия должности и освобождения от нее, а также взаимоотношении с различными ветвями государственной власти.
История абсолютной монархии и трансформации политических структур является одной из центральных проблем периода XV – XVIII вв., поскольку именно в рамках абсолютизма совершился переход от средневековой системы организации политической власти к новому типу государственности.
В XVI – XVII вв. важным фактором развития политических структур выступает территориальный. По словам П. Шоню, в XVII веке государства принимают оптимальный размер. Трансформация политических институтов привела к соседству государств различных типов – республик и монархий. Л. И. Ивонина отмечает, что большинству образованных европейцев XVI – XVII вв. республики представлялись старомодными и неразвитыми, а монархия как институт воспринималась как норма и, несмотря на критику современных им реалий, рассматривалась наилучшей формой правления.
Преобладающей формой государственного устройства становится абсолютная монархия, а общие контуры эволюции политических структур в европейских государствах были идентичными.
Цель данной работы: изучение истории становления и особенностей абсолютизма.
1. Причины складывания абсолютной монархии и ее основные черты
Абсолютной монархией или абсолютизмом называют государственный строй, существовавший в европейских странах в эпоху перехода от феодализма к капитализму.
Причины складывания абсолютизма – попадание различных социальных групп в большую, чем когда-либо зависимость от короны:
С изменением концепции воинской службы, исчезновением рыцарства война перестает быть основным доходом дворянства. В поисках новых доходов, дворяне находят, что привлекательной для них становится придворная служба – теперь она гарантирует престиж и доход. Дворяне стремятся к придворной службе и перестают находиться в оппозиции к королю, становятся его опорой. Кроме того, теперь, когда большая часть дворян стала оторвана напрямую от войны и армии и, по сути, потеряла рычаг давления на крестьян, дворяне надеются на такую политику государя, которая бы обеспечила им контроль над крестьянством, стабильное поступление рент и подавление социального протеста.
Крупное купечество, владельцы мануфактур зачастую получали поддержку от королей, заинтересованных в развитии экономики. Короли раздавали патенты на производство, монопольные права на торговлю и другие разнообразные привилегии. Важное значение для предпринимателей играла и колониальная политика.
Монархия получила возможность лавировать между сословиями – влиятельное дворянство/богатые предпринимательские слои. Выбор политики государства и будущего страны стал в огромной степени зависеть от личности государя.
Складывание разветвленного бюрократического аппарата и стройной системы органов центрального и местного управления. Ключевую роль в системе управления продолжает играть дворянство.
Государь занимается унификацией судебной, административной, фискальной систем. Ограничивает местные вольности, традиции и привилегии.
Королевская власть не только определяет всю внешнюю и внутреннюю политику, но и вторгается в сферу вероисповедания и частной жизни.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Абсолютизм во Франции. К 100-летию Б. Ф. Поршнева (1905 – 1972). М.: Едиториал УРСС, 2005. С. 174 – 194.
2. Андерсон П. Родословная абсолютистского государства. М.: Территория будущего, 2010. 512 с.
3. Блок М. Короли – чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и Англии. М.: Языки русской культуры, 1998. 712 с.
4. Бойцов М. А. Скромное обаяние власти // Одиссей. Человек в истории. Представления о власти. М., 1995. С. 37–66.
5. Бойцов М. А., Пшизова С. Н. Монархия // Словарь средневековой культуры / Под ред. А. Я. Гуревича. М., 2003. С. 301–312.
6. Ивонина Л. И. Придворная жизнь в эпоху Карла II Стюарта // Вопросы истории. 2010. № 11. С. 110 – 123.
7. Кареев В. М. Введение // История Европы. Т. 3: От средневековья к новому времени (конец XV – первая половина XVII в.). М.: Наука, 1993. С. 159 – 163.
8. Ким О. В. Военный фактор в социально-политической трансформации общества раннего Нового времени // Гуманитарные науки и образование в XXI веке. Социокультурные и политические трансформации на европейском и евразийском пространстве в новое и новейшее время: тезисы Международной научной конференции. Кемерово, 2012. С. 38 – 42.
9. Копосов Н. Е. Абсолютная монархия во Франции // Вопросы истории. 1989. № 1. С. 25 – 45.
10. Ле Мао К. Людовик XIV и парламент Бордо: весьма умеренный абсолютизм // Французский ежегодник 2005:
11. Малов В. Н. Людовик XIV: опыт психологической характеристики // Новая и Новейшая история. 1996. № 6. С. 152 – 169.
12. Могильницкий Б. Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Вып. III: Историографическая революция. Томск: Издательство Томского университета, 2008. 554 с.
13. Хёйзинга Й. Осень средневековья: исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XIV и XV веках во Франции и Нидерландах. М.: Прогресс – Культура, 1995. 416 с.
14. Хеншелл Н. Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени. СПб.: Алетейя, 2003. 272 с.
15. Шоню П. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. 608 с.
16. Элиас Н. Придворное общество: Исследования по социологии короля и придворной аристократии, с Введением: Социология и история. М.: Языки славянской культуры, 2002. 368 с.