Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
1. Понятия «Критическое мышление» и «Логика» 5
2. Логика как учебная дисциплина 7
3. Навыки критического мышления, которые развивает логика 9
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Темп и динамика развития техногенной цивилизации погружают человека в жизненное пространство, в котором важная информация увеличивается с геометрической прогрессией. Если человек желает достичь успеха в жизни и профессии, у него есть только один путь – освоить навыки критического мышления для ориентации в разнородной информации и для защиты своего права пользоваться собственным умом [1].
Критическое мышление – это реализация рефлексивной способности человека к процессу собственного мышления, анализу его результатов. Такая способность проявляет умение проводить мыслительные операции с понятиями, суждениями и умозаключениями, а также умение формулировать вопросы, проявляя способность к анализу, синтезу и наконец, пониманию жизненной и профессионально значимой информации. Рефлексивность, аналитичность мышления являются необходим признаком человека способного получать новое знание и применять его, решая различные задачи.
В своем исследовании критического мышления в университетском образовании Н.В. Андрейчук заметил, что «В процессе критического осмысления той или иной проблемы субъект мышления приходит к выявлению таких ее аспектов, которые ранее оказывались незамеченными, в результате чего первоначальное представление об объектах, процессах и тому подобном может подтверждаться, обогащаться, конкретизироваться или наоборот – кардинально меняться. В указанном процессе также выясняются возможности и ограничения традиционных исследовательских подходов и методов, конструируются новые. В содержание критического мышления входит и рефлексия по поводу цели и средств ее достижения — вектор, направленный в будущее; и рефлексия по поводу результатов — вектор, направленный в давнее или недавнее прошлое» [1 с. 48].
Ученые Д. Халперн [11], С. Плаус [8], Г. Фоллмер [10], В.Ф. Шаталов [12] в своих работах проводят мысль о необходимости целенаправленного формирования критического мышления у обучающихся. Будет ли сформирована отдельная учебная дисциплина, решающая эту задачу, покажет будущее. В любом случае она возникнет в тесном содружестве с формальной логикой, формирующей и развивающей у обучающихся интеллектуальные навыки пользоваться собственным умом правильно и эффективно.
Цель данной работы указать какие навыки критического мышления базируются на навыках, которые последовательно формируются в течение учебных занятий логикой.
Понятия «Логика» и «Критическое мышление»
Понятие логики связывают с древнегреческим словом «логос», а ее возникновение с философом Древней Греции Аристотелем [7, с. 25]. Однако логика была известна и древнеиндийским философам. Они фокусировали свое внимание на изучении умозаключений, доказательств. Логика была известна и в Древнем Китае. Древнекитайские философы уделяли внимание теориям имен, высказываний и рассуждений, законам мышления, но писали об этом в контексте обсуждения вопросов этики, политики и философии [5]. Западному просвещённому читателю малознакомы открытия в области логики древневосточных философов, но работа «Органон» или «орудие познания» Аристотеля ему знакома [2]. Например, Лейбниц определял силлогизм как открытие Аристотелем человеческому духу возможности непогрешимости в доказательстве чего-либо, при условии умелого использования этого орудия [6, с. 423].
Фрагмент для ознакомления
3
1.Андрейчук Н.В. Университетское образование и критическое мышление // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 6. – С. 42—50 // https://cyberleninka.ru/article/n/universitetskoe-obrazovanie-i-kriticheskoe-myshlenie (дата обращения 23.11.22).
2.Аристотель. Сочинения. В 4 т. (Серия «Философское наследие»). Т. 2 (Органон). – М.: Мысль, 1978. – 687 с.
3.Василенко Е. П. Критическое мышление как современная проблема личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2013. № 12. – С. 91-95. // http://e-koncept.ru/2013/13259.htm (дата обращения: 01.05.2019).
4.Гегель Г.В.Ф. Наука логики Ч. 1. Объективная логика. – СПб.: Наука; С.-Петерб. изд. фирма, 1997. – 799 с.
5.Ивлев Ю.В. Логика. – М.: Логос, 1998. – 272 с.
6.Лейбниц Г.В. Новые опыты и человеческом разуме. – Москва; Ленинград: Соцэкгиз, 1936. – 484 с.
7.Михайлов К.А. Логика. – М.: Изд-во Юрайт, 2017. – 467 с.
8.Плаус С. Психология оценки и принятия решений. – М.: Информ.-изд. дом «Филинъ», 1998. – 364 с.
9.Смирнов А.А. Логика. – Ярославль: ЯрГУ, 2009. – 102 с.
10.Фоллмер Г. Эволюционная теория познания: врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки // https://bookshake.net/b/evolyucionnaya-teoriya-poznaniya-vrozhdennye-struktury-gerhard-follmer (дата обращения 24.11.2022).
11.Халперн Д. Психология критического мышления. – СПб.: Питер, 2000. – 503 с.
12.Шаталов В. Ф. Точка опоры. – Казань: Татарское книжное изд-во, 1990. – 163 с.
13.Якунина Н.А. Критическое мышление: аналитическое осмысление понятия // Психолого-педагогический журнал Гаудемас. Т. 18. № 4(42). 2019 // https://cyberleninka.ru/article/n/kriticheskoe-myshlenie-analiticheskoe-osmyslenie-ponyatiya (дата обращения 23.11.2022).