Декабристы и их оценка в исторической науке прошлого и наших дней.

ВВЕДЕНИЕ

Движение декабристов и связанные с ним события относятся к числу важнейших явлений внутриполитической истории России первой половины XIX в. Политические взгляды декабристов оказали значительное влияние на дальнейшее развитие общественной мысли в стране и, по мнению некоторых исследователей, стали основой революционного движения в Российской империи второй половины XIX – начала XX вв.
Актуальность темы исследования определяется неоднозначностью оценки движения декабристов в отечественной историографии. Отношение к политическим взглядам и деятельности ведущих декабристов в российской науке менялось неоднократно в зависимости от политических и идеологических условий, причем оценка их деятельности разными исследователями часто имела диаметрально противоположный характер.
Объект исследования – движение декабристов.
Предмет исследования – эволюция оценки движения декабристов в отечественной историографии.
Цель исследования – рассмотреть изменение оценки движения декабристов в отечественной науке конца XIX – начала XXI вв.
Задачи исследования:
1) изучить оценку движения декабристов в дореволюционной историографии;
2) рассмотреть оценку движения декабристов в советской историографии;
3) проанализировать изменения в оценке декабристов в современной историографии.
Реферат состоит из введения, основной части, представленной тремя главами, заключения и библиографического списка.


ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Изучение истории декабризма, по словам исследователя П.В. Ильина, «занимает одно из выдающихся мест в отечественной историографии на протяжении более чем 100 лет, начиная с последних десятилетий XIX века» . Собственно историческому изучению движения декабристов предшествовало формирование основных оценочных позиций в российском обществе: официальной и революционной. Официальная позиция получила своё концептуальное и фактологическое закрепление в произведении барона М.А. Корфа «Восшествие на престол императора Николая I-го». Оформление революционной позиции нашло отражение в книге А.И. Герцена, Н.П. Огарева «14 декабря 1825 г. и император Николай».
С точки зрения М.А. Корфа, восстание декабристов представляло собой досадную случайность, возникшую в результате неблагоприятного стечения обстоятельств. Движению давалась резко отрицательная оценка, его участники рассматривались в качестве мятежников, не имеющих никакой опоры в обществе. По мнению М.А. Корфа, «бунтовщики» посягнули на священные основы самодержавия и разбились об врожденное русскому народу «царелюбие» и отвращение к мятежам .
Противоположная точка зрения была представлена в произведениях А.И. Герцена и Н.П. Огарева. А.И. Герцен отвергал случайный характер восстания декабристов и стремился подчеркнуть его закономерность. Он выявил истоки декабристского движения, попытался проанализировать программные установки декабристов и причины их поражения. А.И. Герцен рассматривал декабристов в качестве прогрессивной силы, искренних борцов с самодержавием, которым не хватило широкой народной поддержки. Основное значение восстания А.И. Герцен видел в пробуждении «нового поколения» борцов за свободу .