Юридическая и фактическая гибель вещи как основание прекращения права собственности.

Введение

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена важностью обеспечения устойчивого гражданского правооборота вещей, как основного объекта имущественных прав. Для этого необходимо правильное понимание предусмотренных законом основания для возникновения, изменения и прекращения имущественных прав. В этом плане особый интерес представляет такой вопрос как прекращение права собственности в результате гибели вещи. Интерес к этому обусловлен тем, что данный вопрос мало изучен в научных исследованиях, в основном вопрос изучается в аспекте исполнения обязательственных правоотношений при гибели вещи. Кроме того, в науке гражданского права используются такие понятия как «фактическая» или «физическая» гибель вещи и противопоставленная им «юридическая гибель вещи».
Данные обстоятельства обусловили выбор темы для исследования.
В качестве объекта исследования выбраны гражданские правоотношения, возникающие в ситуации гибели вещей, как особого объекта гражданских правоотношений.
Цель исследования – установить особенности правового регулирования прекращения права собственности в случае гибели вещи, а также проанализировать теоретические подходы к понятию «гибель вещи».
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие «гибель вещи» как основания прекращения права собственности;
2. Сопоставить понятия «фактическая гибель вещи» и «юридическая гибель вещию
Степень разработанности выбранной темы в научной и информационной литературе: гибель вещи как самостоятельный предмет диссертационного или монографического исследования не рассматривалась. В качестве аспекта прекращения права собственности гибель вещи рассматривалась в трудах
Методологической основой дисследования являются общенаучные методы познания общественных явлений с использованием специальных и частнонаучных методов: системно-структурного анализа, формально-юридического; структурно-функционального и др.



 
1. Гибель вещи как основание прекращения права собственности

Статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) содержит основания, с которыми связано признание права собственности прекращенным. Сам по себе институт прекращения права собственности, по мнению Л.В. Щенниковой, не является негативным явлением, а служит задаче обеспечения неприкосновенности данного права , поскольку позволяет обеспечить правильный гражданский оборот имущества и имущественных прав.
Из анализа положений ст.235 ГК РФ можно сделать вывод, что преимущественным образом прекращение права собственности связано с переходом этого права от одного субъекта конкретного правоотношения, к другому. То есть, право собственности на какой-либо объект прекращается у одного лица и одномоментно возникает у другого субъекта или субъектов, поскольку объект не может быть не принадлежащим никому. Даже в случае отсутствия формального собственника, например, при установлении бесхозяйной вещи (ст.225 ГК РФ), компетентный орган должен принять решение о правообладании этим объектом, как правило, признаваемым за публичным субъектом в случае объекта недвижимости, или за иным добросовестным приобретателем права.