Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Стремительные изменения в мире в конце XX – начале XXI вв. вследствие краха биполярной системы международных отношений обусловили широкий интерес к этой проблеме. Для выстраивания системы региональной безопасности необходимо учитывать структурные особенности и баланс сил в регионе, исторические, культурные и религиозные традиции.
Современная же Южная Азия представляет один из наименее экономически интегрированных регионов мира, при этом его страны обладают огромным экономическим потенциалом. Статистические данные показывают относительно высокие темпы экономического роста, что привлекает ведущие государства мира к взаимодействию и автоматически обуславливает реакцию Индии, как ведущего государства региона, рассматривающего Южную Азию как всецело собственную зону влияния.
Регион же, в котором находятся Турция и Афганистан, является одним из самых конфликтных на сегодня. Именно в нем сконцентрированы основные новые угрозы безопасности: терроризм, экстремизм, наркоторговля, трансграничная преступность, здесь же проводятся широкомасштабные международные операции. Афганистан окружают ядерные державы: Индия, Китай, Пакистан, возможно в будущем Иран (учитывая его ядерную программу), что создает высокий конфликтный потенциал.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей развития стран Южной Азии в конце XX - начале XXI вв. (Афганистан Пакистан Индия).
Задачи:
- описать эволюцию взаимоотношений Афганистана и Пакистана;
- рассмотреть особенности развития Пакистана на рубеже XX и XXI вв.;
- изучить индийско-китайское стратегическое партнерство, южно-азиатский вектор политики;
- рассмотреть взаимоотношения Индии и США в начале XXI в.;
- описать взаимоотношения Индии и Пакистана в начале XXI в.
Глава 1 Особенности развития Афганистана и Пакистана в конце XX-начале XXI вв.
1.1 Эволюция взаимоотношений Афганистана и Пакистана
Большое обилие дестабилизирующих факторов внутри Афганистана, грозящих распространиться на близлежащие страны, является угрозой безопасности для всего региона Большого Ближнего Востока (ББВ). В этих условиях Турция, безусловно, заинтересована в создании механизмов региональной безопасности с включением в эту систему Афганистана. В последнее время Турецкая Республика проводит активную внешнюю политику, одним из направлений которой становится усиление ее роли как страны-посредника при решении острых или затяжных политических конфликтов.
Региональный подход Турции к афганскому кризису отражает трансформацию, которая произошла в ее внешней политике в последние годы.
Исторически внешнеполитические предпочтения турецкого руководства колебались от Востока к Западу, тем не менее, идея центрового государства, своеобразного моста между Европой и Азией, всегда занимала лидирующее положение при выработке политики страны Турция старается взять на себя роль посредника в отношениях региональных стран.
Прежде всего, это касается вопросов урегулирования афгано-пакистанских отношений. Афганистан и Пакистан обладают исторической, культурной, этнической, лингвистической и религиозной близостью. Тем не менее отношения соседних стран на протяжении XX-XXI веков складываются непросто. Так называемая «линия Дюранда» – постоянный источник проблем и нестабильности в регионе. Истоки конфликта кроются в событиях XVIII-XX вв., захвате британскими завоевателями части афганских земель, населенных пуштунами и ныне входящих в состав Пакистана.
Именно политическая нестабильность и внешнее вмешательство помогло сохранить и укрепить племенной характер пуштунского общества.
Обеспокоенность судьбой пуштунов, оставшихся на пакистанской территории, и продвижение идеи создания независимого Пуштунистана стали причинами того, что Афганистан 30 сентября 1947 г. проголосовал против принятия Пакистана в ООН. Хотя вскоре афганская сторона и изменила свое решение, напряженность в отношениях двух стран по-прежнему сохраняется. После провозглашения в 1949 г. представителями племен образования Пуштунистан на территории Пакистана конфликтный характер отношений двух стран стал нормой. Критического уровня он достиг в 1961 г., когда была закрыта граница и прекращены дипломатические отношения [8, с. 374].
Несмотря на различие в подходе к контролю над пуштунской зоной племен, существуют экономические составляющие отношений, которые обуславливают взаимосвязь между этими двумя странами. Афганистан не имеет выхода к морю и сильно зависит от условий транзита экспорта и импорта через территорию Пакистана. Последний, помимо своей выгоды в торговле, заинтересован в стране-соседе также для налаживания торгово-экономических связей с центральноазиатскими странами и доступа к их ресурсам. Кроме того, Пакистан, испытывая недостаток пресной воды при демографическом росте, крайне опасается реализации программы строительства новых водохранилищ на территории Афганистана, запущенной Индией. После признания Исламабадом талибского правительства Пакистан фактически оказался в международной изоляции. Военная и финансовая помощь, а также вербовка добровольцев в ряды боевиков осуществлялись при участии Исламабада.
Поддержку Пакистаном Движения талибов можно объяснить следующими факторами: попыткой смягчить собственный пуштунский вопрос (Исламабад пытается предотвратить всплеск пуштунского национализма на своей территории), возможностью использовать ДТ для предотвращения роста влияния Индии в Афганистане, а также замыслами использовать талибское правительство для решения проблемы «линии Дюранда».
Пакистан не оставляет попыток ослабить влияние Индии в Исламской Республике Афганистан, более того, надеется на создание в Афганистане лояльного правительства в качестве плацдарма в решении индийскопакистанского конфликта. Налаживание доверительных отношений между Афганистаном и Пакистаном может дать зеленый свет началу мирного процесса в ИРА. Турция, обладая историческими и культурными связями с Афганистаном и Пакистаном, прикладывает все усилия для решения вопросов стабилизации ситуации в ИРА, развития диалога и улучшения афгано-пакистанских отношений. С учетом того, что Исламабад выступает в роли покровителя пуштунского этноса, Турция могла бы получить доверие пуштунской элиты при помощи Пакистана.
Таким образом, Анкара сумеет преодолеть антипатию между севером (туркмены и узбеки) и пуштунами, что само по себе явилось бы катализатором в достижении мира в ИРА.
Трехсторонние встречи являются уникальной платформой для содействия политическому диалогу на высшем уровне, сотрудничества в сфере безопасности, борьбы с терроризмом и развития партнерских отношений трех стран. «За кулисами» прошедших восьми саммитов были организованы отдельные сессии с участием министров иностранных дел, военных, чиновников и бизнес-элиты Турецкой Республики, Исламской Республики Афганистан и Исламской Республики Пакистан.
1.2 Особенности развития Пакистана на рубеже XX и XXI вв.
Особое место в Южно-азиатской подсистеме занимает Исламская Республика Пакистан, которая также претендует на расширение своего влияния, тем более что этому способствует географическое положение. Не имеющий выхода к Тихому океану, Пакистан
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Абрамов Д. Б., Кризис секуляризма в Индии // Мировая экономика и международные отношения. — 2021. — Т. 65, № 4. — С. 132-135
2) Баланс сил в ключевых регионах мира: концептуализация и прикладной анализ : монография / авт. коллектив; под ред. Д.А. Дегтерева, М.А. Никулина, М.С. Рамича. – Москва: РУДН, 2021. – 319 с.
3) Величкин С., Внешняя политика Индии: новые вызовы и возможности // Международная жизнь. — 2022. — № 3. — С. 56-60
4) Давыдов А. А., Отношения США и Индии: формирование союза или ситуативное партнерство? // Общественные науки и современность. — 2022. — № 2. — С. 21-25
5) Кириченко И. В., Индия: актуальная инновационная политика // Азия и Африка сегодня. — 2018. — № 11. — С. 34-40
6) Кириченко И. В., Индия: программа цифровизации как ключ к решению социальных проблем // Азия и Африка сегодня. — 2021. — № 7. — С. 5-10
7) Коваль А. Г., Особые экономические зоны как фактор развития BRICS // Латинская Америка. — 2020. — № 11. — С. 20-25
8) Оразова М., Кузьмина В. М. Турция и Афганистан в интеграционных потоках на Востоке//МОЛОДЕЖЬ И НАУКА: ШАГ К УСПЕХУ. Сборник научных статей 6-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых, в 3-х томах. Том 2. Курск, 2022. С. 374-377
9) Портяков В. Я., Китайские исследования в Индии // Проблемы Дальнего Востока. — 2020. — № 5. — С. 45-50
10) Рудакова В.А. Элементы мягкой и жесткой силы в формировании геополитической стратегии Индии//АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК. Материалы научно-практической конференции. Липецк, 2020. С. 24-26
11) Ширгазина Э. Р., "Дипломатия добрососедства" Китая в странах Южной Азии (на примере Пакистана, Индии, Непала и Бутана) // Азия и Африка сегодня. — 2021. — № 8. — С. 32-35