Проблемы отмены и восстановления смертной казни

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. На данный момент времени число стран, которые используют и тех, которые отменили смертную казнь примерно одинаковое. Например, в 64 странах используется смертная казнь на данный момент времени. В череде данных стран относится США, где проблематика относительно использования смертной казни разрешается на уровне штатов, а кроме этого используется даже относительно лиц несовершеннолетнего возраста и женщин.
В Российской Федерации до 1996 года смертную казнь предусматривали на основании двадцати восьми статей УК РФ в результате совершения особо тяжких преступных деяний, на данный момент времени данное наказание можно найти в пяти статьях таких как умышленное убийство, а также террористический акт, бандитизм и так далее. На основании Конституции предусматривается гарантии относительно произвольности использования смертной казни: ее предопределили только на основании федерального законодательства; она является исключительным вариантом наказания; используется только за самые серьезные преступные деяния против жизни; во время угрозы использования у обвиняемого есть право на исследование его дела судебными органами с принятием участия определенного количества присяжных заседателей. Нужно кроме этого помнить про то, что смертную казнь нельзя применить относительно женщин, лиц несовершеннолетнего возраста, а также относительно мужчин, которые достигли ко времени вынесения приговора 65 лет.
И как результат можно сделать вывод о том, что развитие юридической регламентации смертной казни до окончательной отмены, а также юридические механизмы относительно отмены как в международном так и в отечественном законодательстве предопределяют актуальность данной темы.
Целью исследования, является комплексный обзор опыта использования смертной казни в зарубежных странах.
1. Обзор опыта использования смертной казни в зарубежных странах
Смертная казнь, это вариант наказания, который диалектически исходит из такого института как кровная месть в результате государственно-правового развития. Присутствие такого института как смертная казнь предопределяется целями которых хотело достичь государство применяя смертную казнь в качестве наказания за самые тяжкие преступления.
Смертную казнь уже долгое время используют многие государства относительно разнообразных преступников и смертную казнь предопределяют в качестве легального варианта уголовного наказания. На данный момент времени социум указывает на гуманное отношение к тем, кто совершил преступления и как результат такое наказание со временем утрачивает былую актуальность, трансформируется либо вообще отменяется.
Наказание в качестве психологической категории которая призвана вселять определенный страх, это результативный вариант предупреждения исполнения новых преступных деяний. Самое серьезное наказание в виде смертной казни из всех имеющихся в истории человечества наказаний.
На данный момент времени в мире от использования смертной казни отказывается все больше и больше государств в направлении гуманного отношения к преступникам, но и не мало еще таких стран, которые данный вид наказания до сих пор используют. При учете того что наша страна вступила в Совет Европы с последующей ратификацией определенных международных соглашений следует отметить то, что наша страна есть в списке государств которые отказались от использования смертной казни .
Так на данный момент времени у Китая лидирующее место относительно применения смертной казни в череде всего мирового сообщества. При этом в Китае не менее пятидесяти преступлений подпадают под данный вариант наказания.