Прокурор на стадии возобновления производства по уголовному делу в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств

выносить процессуальное решение при отсутствии оснований для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и или вновь открывшихся обстоятельств».
Причем имеется в виду отсутствие сведений о соответствующих фактических обстоятельствах, а не формальная ссылка на уголовно–процессуальную норму. Закон определяет полномочия судов по рассмотрению уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом построения судебных органов.
Так, приговор и постановление мирового судьи рассматриваются районным судом. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора единолично в порядке, установленном ч. ч. 1 и 7 ст. 401.13 УПК РФ. Решения по уголовному делу районного суда рассматриваются президиумом областного и ему равного суда. Решения областных и им равных судов разрешаются Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ. Приговоры и решения СК по УД и СК по делам военнослужащих ВС РФ, вынесенные в порядке апелляционного или кассационного производства, рассматриваются этими же судебными инстанциями при условии, если они не были предметом рассмотрения в Президиуме Верховного Суда РФ.
Постановления Президиума Верховного Суда РФ пересматриваются самим Президиумом. Для военных судов установлена соответствующая процедура: приговоры, постановления, определения гарнизонного суда рассматриваются окружным (флотским) военным судом, а приговоры, определения и постановления окружного (флотского) военного суда – СК по делам военнослужащих ВС РФ. Процедура судебного заседания суда при рассмотрении вопроса о возобновлении производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств аналогична производству в кассационной инстанции.

3. Решение суда по заключению прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Заключение прокурора – это итоговый уголовно–процессуальный акт прокурорской проверки или расследования на стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
При рассмотрении заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств суд вправе принять четыре вида решения.
Первое: при установлении, что новые или вновь открывшиеся обстоятельства свидетельствуют о незаконности, необоснованности и несправедливости приговора, суд отменяет приговор суда первой инстанции и направляет уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Это обусловлено тем, что суд не вправе принимать решение по уголовному делу по существу на основании материалов прокурорской проверки или материалов предварительного расследования этих обстоятельств без их исследования в суде первой инстанции в условиях состязательности и равенства сторон.
Второе: в случае установления обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ, что препятствует рассмотрению его в суде первой инстанции без устранения допущенных нарушений в ходе предварительного расследования уголовного дела, суд отменяет приговор и все последующие судебные решения и возвращает уголовное дело прокурору.
Третье: в случае установления обстоятельств, являющихся основаниями для прекращения уголовного дела, суд отменяет приговор и все последующие судебные решения и прекращает производство по уголовному делу.
Четвертое: если установлено отсутствие новых или вновь открывшихся обстоятельств, если они имели место, но не повлияли на постановление судом законного и обоснованного приговора, истекли сроки давности уголовного преследования, истек год со дня открытия этих обстоятельств и в заключении ставится вопрос об ухудшении положения осужденного, суд отклоняет заключение прокурора.
В ст. 418 УПК, определяющей виды судебных решений по заключению прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, надо регламентировать вопрос о мере пресечения в отношении осужденного, оправданного, а также лица, в отношении которого судом было прекращено уголовное дело, поскольку очевидно, что полная отмена судом ранее вынесенных судебных решений с прекращением уголовного дела или его направлением для нового судебного разбирательства либо прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом аннулирует правовые последствия отмененных судебных решений, в том числе избранную ими меру пресечения.
Между тем согласно действующим уголовно–процессуальным нормам, решениям Конституционного Суда РФ (Постановление от 22 марта 2005 г. N 4–П; Определения от 17 июля 2007 г. N 604–О–О, от 25 декабря 2008 г. N 938–О–О, от 17 декабря 2009 г. N 1637–О–О и др.) и Пленума Верховного Суда РФ (Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 , от 28 января