Крестьянская реформа 1861 года в Воронежской губернии

Введение
Актуальность. Крепостное право постепенно превращалось в тормоз технического прогресса. Именно к началу второй половины XIX века стало ясно, что сохранение могущества и политического влияния Российской империи невозможно без укрепления финансов, развития промышленности и железнодорожного строительства, преобразования всей политической системы. В условиях господства крепостничества сделать это оказалась совершенно невозможно. По этой причине правление Александра II стало периодом радикальных преобразований российского общества. К этому времени стало, что экономические возможности помещичьего хозяйства в обеспечении возросших потребностей в экспорте хлеба практически полностью исчерпаны. Оно все больше втягивалось в товарно-денежные отношения, теряя натуральный характер.
Воронежская губерния являлась одним из сельскохозяйственных центров государства. Однако в это же время в регионе активно развивалась промышленности, появлялись новые типы производства. Всё это требовало значительной перестройки социальной структуры общества.
Объектом является процесс отмены крепостного права в Воронежской губернии. Предметом – изменение социально-эконмических отношений в ходе реформы 1861 года.
Целью данной работы стало изучение особенностей отмены крепостного права в Воронежской губернии. В соответствии с поставленной целью можно выделить такие задачи: рассмотреть процесс подготовки реформы; выделить особенности реализации реформы для Воронежской губернии; охарактеризовать последствия и итоги проведенной реформы в регионе.

1. Отмена крепостного права в Воронежской губернии
1.1. Подготовки крестьянской реформы
Важной особенностью развития Воронежской губернии во второй половине XIX века являлось увеличение численности её населения, которое по приблизительным подсчетам достигало 84 тысячи человек. Это было связано со строительством железной дороги, развитием промышленности, учебных заведений. Население стало чаще перемещаться между городами и уездами. Постепенно увеличивалось количество промышленных предприятий. Строительство дороги стало крупным проектом, который воплощали в жизнь тысячи крестьян. К 1868 году был выстроен вокзал и другие промышленные учреждения. Для обслуживания поездов и вагонов была образована Воронежская ремонтная мастерская в 1868 году, которая позднее была переименована в паровозоремонтную мастерскую. В 1869 году построился механический завод В.Г. Столля. В процессе внедрения товарно-капиталистических отношений в деревне возник спрос на сельскохозяйственные машины .
Отмена крепостного права в Воронежской губернии имела свою определенную специфику. Доля помещичьих крестьян в составе сельского населения оставалась относительно небольшой. В губернии насчитывалось 1874 помещика. К началу проведения реформы в частном помещичьем владении находилось около 503 тыс. воронежских крестьян и чуть больше 2,3 млн десятин земли и леса .
Будущая реформа предусматривала личное безвозмездное освобождение крестьян. Она должна было в значительной степени изменить многие устои помещичьей жизни. Многие дворяне Воронежской губернии были обеспокоены из-за того, что информация скором о освобождении могла спровоцировать крестьянские волнения или отказы выполнять помещичьи распоряжения. Губернский предводитель дворянства И. В. Гагарин спустя через несколько дней после ознакомления с рескриптом Александра II В. И. Назимову предостерегал об этом министра внутренних дел С. С. Ланского. Однако министр на эти тревоги смотрел с противоположной точки зрения: «Вы боитесь беспорядков. Но правительство и дворяне многих губерний имеют основания опасаться, что подобные беспорядки произойдут при настойчивом стремлении к сохранению прежнего устройства сельского сословия».
В данной полемике в декабре 1857 г. явно проявилось противостояние интересов дворянства и либеральной бюрократии, которое сопровождало весь процесс подготовки реформы вплоть до издания Манифеста. В условиях предстоящих преобразований Гагарин видел в этом недоверие правительство к дворянству. Объявление о правительственных намерениях поставило дворян перед значительными проблемами. Было ясно, что дворянское первое сословие столкнется с материальными потерями. С приходом к власти Александра II в общественном мнении усиливалось представление об одиозности крепостного права. Дворянство оказалось в таком положении, что ему отводилась роль защитника социального анахронизма .