История верховного суда СССР

Введение
В современной России проблема защиты прав и свобод граждан стоит чрезвычайно остро. Подход к этой проблеме неприемлем, поскольку зачастую основывается не на отечественном опыте политико-правового развития, а на заимствованных стандартах и идеологических банальностях. Это связано с тем, что при описании правовых систем как дореволюционной России, так и Советского Союза, делается ссылка на фактическое отсутствие опыта судебной защиты прав и свобод. Однако это не совсем верное предположение.
Безусловно, важнейшим фактором общественной и индивидуальной безопасности является хорошо организованная система правосудия. Судебные реформы начала 1990-х годов в России не привели к созданию судебной системы, эффективно выполняющей свои основные функции. Во многом ее неудачи, на наш взгляд, объясняются тем, что советский опыт отправления правосудия не был должным образом учтен. Это определяет актуальность проведения исследования судебной системы Советского Союза.
Целью данной работы является характеристика формирования и функционирования судебной системы в РСФСР.
В 1990-е годы количество исследований, посвященных судебной системе СССР, значительно сократилось. Фактически научный характер носят только работы А. С. Смыкалина.



1. Создание и первые годы работы Верховного Суда России
как высшего судебного органа
В современной России проблема защиты прав и свобод граждан стоит чрезвычайно остро. Подход к решению этой проблемы зачастую основывается на заимствованных стандартах и идеологических банальностях, а не на опыте отечественного политико-правового развития, что недопустимо. Это связано с тем, что при описании правовых систем как дореволюционной России, так и Советского Союза, делается ссылка на фактическое отсутствие опыта судебной защиты прав и свобод. Однако это не совсем верное предположение. Безусловно, важнейшим фактором общественной и индивидуальной безопасности является хорошо организованная система правосудия. Судебные реформы начала 1990-х годов в России не смогли создать судебную систему, эффективно выполняющую свою главную функцию. Во многом ее неудачи, на наш взгляд, объясняются тем, что опыт Советского Союза в отправлении правосудия не был должным образом учтен. Этим объясняется актуальность нашего исследования советской судебной системы. Целью данной работы является характеристика формирования и функционирования судебной системы в СССР. Эта цель достигается путем решения следующих основных вопросов - Рассмотрение основных этапов развития судебной системы в СССР. Мы выделяем четыре качественно определенных этапа в развитии правосудия в СССР. Первый этап хронологически совпадает с периодом так называемого «военного коммунизма». Второй этап начинается в 1922 году. Его верхняя граница - 22 июня 1941 года, т.е. начало Великой Отечественной войны. Третий этап проходит вовремя и после войны. И, наконец, четвертый этап охватывает период с конца 1950-х до начала 1980-х годов. - Выявление и описание основных структурных элементов советской судебной системы. История советских судов довольно рано стала предметом научного исследования. Уже в 30-40-е годы появились первые работы, посвященные этой теме. Однако более или менее детальный анализ развития советских судов был предпринят лишь в 1950-1960-е годы . Для работ этого периода характерен акцент на подлинно демократических основах советской судебной системы и стремление переложить вину за все эксцессы на личность. Крупные исследования по истории формирования и структуры советской судебной системы начались в 1970-х и 1980-х годах . Для этих работ было характерно описание и объяснение ныне действующей судебной системы, которая для нас уже является фактом историко-правового опыта В 1990-е годы количество исследований, посвященных советской судебной системе, значительно сократилось. Лишь одна работа А. С. Смыкалина носит научный характер. Источниками для данной работы послужили следующие материалы. - Тексты трех советских конституций (1924, 1936, 1977 гг.) - основных законодательных актов для формирования советской судебной системы. Во-первых, Декрет о судах, принятый сразу, а создание Верховного суда России и его начальные этапы.
Как высшее судебное учреждение Верховный суд, высший судебный орган, был создан 1 января 1923 года. В результате судебной реформы 1922 года. В соответствии с «Декретом от 11 ноября 1922 года о судоустройстве РСФСР» (далее - Декрет 1922 года)
1) народный суд в составе постоянного народного судьи или постоянного народного судьи и двух народных заседателей; 2) окружной суд; 3) Верховный суд РСФСР. Также существовали специальные судебные органы для рассмотрения особых категорий дел.
Для рассмотрения особых категорий дел существовали специальные судебные органы: Военный трибунал и Транспортный трибунал.
Согласно статье 5 Статута 1922 года, Верховный суд должен был, во-первых, осуществлять судебный контроль над всеми без исключения судами РСФСР. Во-вторых, Верховный суд должен был рассматривать в судебном порядке все вопросы, которые подлежали разрешению местными судами. В-третьих, надзорное ведомство должно было пересматривать всех дел, решенных всеми судами республики. Статья 4. Как суд первой инстанции, он рассматривает дела особой государственной важности, он рассматривает дела особой государственной важности в соответствии со специальной юрисдикцией, установленной законом. При осуществлении этих полномочий Верховный суд является центром регулирования и установления единой судебной политики на всей территории страны .
В составе Верховного суда созданы следующие структурные подразделения.
(a) Президиум (b) Пленум (c) Судебная канцелярия
(d) Судебный совет e) Военный совет f) Военно-транспортный совет g) Дисциплинарный совет
В автономных республиках и областях состоит из отделений Верховного Центрального Исполнительного Комитета по специальному постановлению Верховного Исполнительного Комитета ВЦИК. Постановлением ВЦИК и СНК от 1 февраля 1923 г. вместо одного Судебного комитета создается Верховный суд. Декретом ВЦИК и Совнаркома от 1 февраля 1923 года в Верховном Суде Российской Федерации были созданы две судебные комиссии.
При нем были созданы две судебные комиссии - по уголовным и гражданским делам , структура и порядок формирования которых соответствовали правилам, установленным Положением 1922 года. 7 июля 1923 года ВЦИК принял постановление, дополняющее Положение 1922 года, включая его полномочия и структуру.
Среди прочего, оно дополнило Пакт 1922 года относительно полномочий и структуры Верховного суда. Статья 59 Пакта 1922 года позиционировала полномочия Верховного суда следующим образом Президиум Верховного суда должен был разделить членов Верховного суда на коллегии и определить обязанности каждого члена. Таким образом, были созданы следующие условия - осуществление полномочий Пленума Верховного суда. Он также координирует полномочия пленума также координирует полномочия пленума Верховного суда.