Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В далеком прошлом, практически четыре тысячи лет назад, после формирования рабовладельческого строя, начинается история развития китайской философии. Религия и философия древнего Китая уникальны. Неслучайно в данном случае религия и философия стоят бок о бок, поскольку два главных направления философии древнего Китая - даосизм и конфуцианство - сложно отделить от религии.
Конфуцианство активно применяло этические, лингвистические, ритуальные и юридические условности. Даосизм, наоборот, проповедовал освобождение от условностей, навязанных обществом и поиск не абстрактного, не линейного, а непосредственного и прямого знания.
Это два главных направления философии и в то же время, по мнению большинства выдающихся ученых, представляли собой два основных верования Китая. Кроме того, на протяжении долгого исторического периода даосизм и конфуцианство были превалирующими религиями в Китае. И в таком смысле философия Древнего Китая по своей сути уникальна.
Древнекитайская философия вместе с тем очень специфична, что определяется, в первую очередь, её подчинением нравственной и политической и практике. В ней преобладали вопросы ритуала, этики, управления страной, выстраивания идеального общества. Совпадение с политикой при этом было не только проблемным, но и официальным. Очень многие философы представляли собой достаточно влиятельные общественные силы и служили сановниками, министрами, послами. «Знание - действие - нравственность» - в Древнем Китае данная цепочка была одним из главных направлений философствования.
Китайская философия, как и в целом китайская культура, в период своего формирования и развития не испытывала существенного влияния каких-либо иных, некитайских, духовных традиций. Это была совершенно независимая философия, полностью отличная от европейской.
1. Особенности развития философии в Китае
Специфика китайской философии непосредственна связана с ее особой ролью в достаточно острой социально-политической борьбе, которая развернулась во многих государствах Древнего Китая в периоды «весны и осени» «враждующих государств». В Китае развитие общественных отношений не привело к достаточно четкому разделению сфер деятельности внутри самих правящих классов. В Китае также не было четко сформированного разделения труда между философами и политиками, что привело к прямому подчинению философии сложившейся политической практике.
Философы, основатели и распространители разных школ, конфуцианские проповедники, которые представляли влиятельную социальную систему, зачастую были сановниками, министрами, послами. Это приводило к тому, что вопросы относительно управления страной, взаимоотношений между социальными группами т разными классами населения в обществе заняли главенствующее место в китайской философии и определили сугубо практический подход к жизни всего общества. Вопросы, касающиеся социального управления, взаимоотношений между разными социальными группами - вот что прежде всего интересовало философов древнего Китая. Еще одной особенностью формирования китайской является то, что естественнонаучные наблюдения ученых не находили, за некоторым исключением, адекватного выражения в философии, поскольку философы, зачастую, они не считали это необходимым обращаться к материалам естествознания [7].
Изолированность китайской философии от определенного научного знания сужала предмет ее изучения. Изолированность от естествознания древнекитайской философии и отсутствие разработки многих вопросов логики - одна из главных причин того, что формирование понятийного аппарата проходило очень медленно. Для подавляющего большинства философских школ Китая метод логического анализа сохранялся практически неизвестным.
В VII-III вв. до н.э. в идеологической жизни Древнего Китая стали появляться новые явления, которые качественно отличались от того, что знала китайская мысль раньше, и которые были вызваны очень серьезными социологическими сдвигами.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Аблеев С.Р. История мировой философии: учебник / С.Р. Аблеев. - М.: АСТ; Астрель, 2015. - 416 с.
2. Антология мировой философии. Древний Восток. - М.: Харвест, АСТ, 2018. - 992c.
3. Быков Ф.С. Зарождение политической и философской мысли в Китае. - М., 2016. - 498с.
4. Горелов А.А. Основы философии: учеб. пособие / А.А. Горелов. - М.: Академия, 2013. - 256 с.
5. История китайской философии: пер. с. кит. / М.Л. Титаренко. - М.: Прогресс, 2011 - 552с.
6. Карапетьянц А. М. Древнекитайская философия и древнекитайский язык // Историко-филологические исследования. М., 2015 – 316с.
7. Китайская философия. Энциклопедический словарь / Глав. ред. М.Л. Титаренко. - М., 2014. - 695с.
8. Лукьянов А.Е. Начало древнекитайской философии («И цзин», «Дао дэ цзин», «Лунь юй»). - М., 2015. - 596с.
9. Философия древнего мира (история философии): Учебник для студ. вузов/ Чанышев А.Н. - М.: Высшая школа, 2013. - 703с.
10. Чанышев, А. Н. История философии древнего мира / А.Н. Чанышев. - М.: Парадигма, Академический Проект, 2011. - 608 c.