Судебное разбирательство как основная стадия процесса

Введение
Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.
Гражданское судопроизводство представляет собой упорядоченную законом процедуру, направленную на восстановление нарушенных прав, свобод либо законных интересов участников гражданских правоотношений. Круг интересов, а также прав и свобод, которые подлежат защите в гражданском процессе, – обширен, и в каждом направлении (будь то земельные, семейные, трудовые либо иные правоотношения) наличествуют свои особенности. Так, различны вопросы, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, круг лиц, привлекаемых к гражданско-правовой ответственности, способы доказывания обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования. Каждая категория споров имеет свои особенности. Однако же их рассмотрение в судебном заседании осуществляется по единым правилам, которые установлены в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – ГПК РФ) .
Рассматривая и разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан.
Судебное разбирательство как основная стадия процесса
Судебное заседание делится на 4 части: 1) подготовительная; 2) рассмотрение дела по существу; 3) судебные прения; 4) постановление решения или определения. Каждая из частей судебного заседания служит своим задачам, направленным на рассмотрение дела, имеет строго определенное содержание и является обязательной при рассмотрении дела.
Подготовительная часть начинается открытием судебного заседания.
Любое судебное заседание, независимо от вопросов, которые подлежат рассмотрению, подчиняется конкретным и точным правилам, зафиксированным в законе. Соблюдение этих правил возложено на председательствующего судью, который, однако же, не всегда встречает понимание у участников процесса. Напротив, зачастую граждане ведут себя в судебном заседании вызывающе. Согласно проведенному в 2017 году в Верховном суде Российской Федерации опросу, с проявлениями неуважения и оскорблениями в процессе сталкивались 96% судей .
Между тем, не все судьи надлежащим образом реагируют на неподобающее поведение граждан, что приводит к формированию искаженного представления о личности судьи в частности и о работниках всей судебной системы в целом. Многие судьи игнорируют положения закона, позволяющие поддерживать надлежащий порядок в судебном заседании и создающие действенный механизм, направленный на формирование уважения к суду, а, следовательно, и принимаемым судебным решениям.
Между тем, как указано в пункте 6.6. Бангалорских принципов поведения судей (одобрены резолюцией Экономического и Социального Совета ООН 2006/23 от 27.07.2006 года), компетентность и старательность являются необходимыми условиями исполнения судьей своих обязанностей. Судья поддерживает порядок и соблюдает этикет в ходе всех судебных разбирательств и ведет себя терпеливо, достойно и вежливо в отношении сторон судебного заседания, присяжных, свидетелей, адвокатов и других лиц, с которыми судья общается в своем официальном качестве. Судья должен требовать такого же поведения от законных представителей сторон, сотрудников суда и других лиц, находящихся под влиянием судьи, в его подчинении или под его надзором.
Отправление правосудия должно осуществляться в строгом соответствии с законом. Это правило распространяется и на соблюдение порядка в судебном заседании. Всего лишь одна статья в законе (статья 158 ГПК РФ) посвящена порядку в судебном заседании. Содержащиеся в ней положения являются простыми, конкретными и легко исполнимыми. Но степень игнорирования её как со стороны носителей судебной власти, так и со стороны стремящихся к разрешению спора остается высокой. Однако же судья обязан обеспечить надлежащее и эффективное проведение судебного процесса без нарушения каких-либо норм судопроизводства. Для достижения этой цели судье необходимы определенная твердость и непоколебимость.