Мотив и цель в уголовном праве

Введение

Нормы уголовного права регулируют не только вопросы о том, какие общественно опасные деяния квалифицируются как правонарушения и какие виды наказаний или иных мер уголовного характера могут и должны применяться к лицам, их совершающим, но и определяют цели и структуру российского уголовного законодательства, мотивы и нормы уголовного права.
Целями уголовного права являются защита прав и свобод человека и гражданина, имущества, общественного порядка и общественной безопасности, охраны окружающей среды и конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества и предупреждения преступлений.
Текущая социальная напряженность в нашем обществе, кризисные явления в экономике, политике и социальной сфере, снижение авторитета органов власти и управления не замедлили сказаться на росте преступности и повышении социальной опасности отдельных видов преступлений.













1.Понятие, содержание и уголовно-правовое значение мотива

В теории уголовного права мотив преступления традиционно рассматривается как характеристика субъективной стороны преступления, содержание которой, в свою очередь, раскрывается такими правовыми категориями, как вина, мотив, цель и эмоциональное состояние человека..
Признавая роль мотива преступления в квалификации деяния, правоведы подходят к определению его места в структуре субъективной стороны преступления с разных позиций.
Некоторые исследователи отождествляют субъективную сторону с чувством вины, которое, по их мнению, включает мотив и цель. Например, П. С. Дагель и Д. П. Котов отмечают, что «мотив, цель, эмоции являются необходимыми компонентами психического отношения, составляющего вину». Б. С. Утевский, связывая мотив с формированием намерения, считал его необходимым элементом этой формы вины.
Некоторые юристы ставят знак равенства между мотивом и интересом, мотивом и эмоциональным состоянием человека, нарушившего требования закона, мотивом и целью преступления.
Однако на сегодняшний день эти должности вряд ли можно считать продуктивными. Еще более тридцати лет назад Г. Б. Виттенберг и П. Н. Панченко отмечали: « ... рассмотрение мотива и цели с точки зрения вины приводит к эффективному упрощению сложного психического явления и может привести к уменьшению роли его отдельных компонентов, которые имеют важное уголовное значение.»
Действительно, проявляя различные формы умственной деятельности, эти характеристики органически связаны и взаимозависимы.
Однако вина, мотив, цель и эмоциональное состояние человека - это психические явления с независимым содержанием, ни одно из них не включает в себя другое как неотъемлемую часть.
Наиболее близким по характеру является мотив и цель совершения преступления. Эти две характеристики характеризуют психические процессы субъекта в связи с совершением преступления.
Однако каждая из них имеет свое содержание, по-своему характеризует психическое отношение испытуемого к совершенному преступному деянию и его последствиям.
Цель как идеальный образ желаемого будущего результата действий определяет весь ход волевого процесса человека, совершающего преступление.
Причиной постановки цели является мотив. По справедливому мнению К. Е. Игошева, мотив - это основная характеристика человеческой деятельности. Он выражает двигательные принципы, внутреннюю основу и целевую направленность деятельности.
Именно мотив, как пишет Т. Н. Нуркаева, «придает деятельности силу и быстроту, является стимулом активности индивида".