Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Богатство палитры идеологических платформ обусловлено тем, что множество индивидов и социальных групп в своей деятельности преследуют разные цели и, как правило, имеют неодинаковые политические взгляды и ценности, с опорой на которые формулируются и находят теоретическое обоснование политические идеалы, к которым устремляются те или иные группы людей. Среди наиболее значимых политических идеологий можно выделить либерализм, консерватизм, социал-демократию, коммунизм, фашизм, а также альтернативные движения и идеологии.
Высокое число идеологических ориентаций на современном этапе связано с тем, что в большей части государств в наше время установлена демократическая форма правления, что напрямую пересекается с представлениями об идеологическом плюрализме, поэтому в рамках демократических систем могут одновременно существовать сразу несколько различных идеологий. Благодаря этому даже внутри одного государственного органа и в некоторых случаях внутри одного политического блока или партии могут находиться приверженцы разных идеологий. Подобное разнообразие определяет необходимость подробного рассмотрения каждой идеологии, которая представляет важность для современного политического ландшафта.
Цель данной работы – исследование основных направлений современной политической идеологии.
Задачи: исследовать современный либерализм, исследовать современный консерватизм, исследовать современную социал-демократию, исследовать современный коммунизм, исследовать современный фашизм, рассмотреть альтернативные движения и идеологии современности.
1 СОВРЕМЕННЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ
Обращаясь к проблематике современного либерализма, необходимо отметить, что в современной политической науке принято выделять два этапа в развитии либеральной идеологии. Первый этап (с XVII по XIX века) связан с классическим либерализмом, а второй этап (с рубежа XIX – XX веков до сегодняшнего дня) представляет собой этап развития современного либерализма. Если в классическом либерализме основное внимание акцентировалось на вопросах политических и экономических свобод, естественных прав индивида, а также на дискуссии об общественном договоре, то в современном либерализме произошла определенная трансформация. Доминирующей идеей в дискурсе современного либерализма стала идея о необходимости государственного регулирования социальной сферы. Кроме того важно отметить, что переход либерализма из классической версии в современную происходил по таким направлениям как социализация, демократизация, этатизация, национализация и модернизация. В соответствие с этим наметилась фокусировка на социальной сфере, на необходимости всеобщего избирательного права, на важности усиления государственной роли в экономических процессах, на отказе от космополитического взгляда на мир, а также на необходимости обновления базовых принципов либеральной идеологии.
Наиболее важной проблемой современного либерализма стал вопрос о социальных гарантиях прав и свобод индивида, что во многом связано с влиянием марксистского учения. В соответствие с этим наметилось и переосмысление базовых положений классического либерализма. Например, изменились представления о понятии «свобода». Если в классической версии она понималась преимущественно в негативном смысле, как «свобода от», то в современном подходе произошло смещение акцента в сторону позитивной свободы, как «свободы для». Под этим подразумевается необходимость обеспечения человеком власти над собой, своими желаниями и рационализация своего поведения.
Был переосмыслен и подход к другому базовому положению либерализма «индивидуализму». Подход, предполагающий приоритет индивида над социальной группой был дополнен теорией групп интересов и концепцией коммунитаризма, что предполагает большее внимание к коллективным интересам. Помимо этого были расширены представления о базовых правах каждого индивида. В современном либерализме более важное место стали занимать взгляды на значимость экономических, социальных, культурных, гражданских и политических прав человека. Наметились сдвиги и во взгляде на феномен власти. В классическом либерализме власть описывалась с сугубо негативной коннотацией, в современном же подходе либералы исходят из важности обладания властью для проведения необходимых либеральных реформ.
Изменились по сравнению с этапом классического либерализма взгляды на природу государства. Если классики либеральной доктрины исходили из важности принципа невмешательства государства в жизнь индивидов, то в рамках современного подхода видится необходимым деятельное участие государственных институтов в социальной сфере, кроме того государство стало рассматриваться не как ограничитель свободы, а как важный инструмент расширения возможностей индивидов. Трансформация взгляда на конкуренцию привела к переосмыслению формулы «равенство возможностей». Для современного либерализма более актуален подход, предполагающий обеспечение равных условий, что предполагает, например, равный доступ индивидов к образованию [5].
Нельзя не сказать и о проблемах, с которыми сталкивается современный либерализм. Исследователи отмечают, что для многих людей характерны антилиберальные настроения и связывают это с их страхами: страхом перед конкуренцией, страхом перед культурными изменениями и страхом перед ответственностью. Так, например, люди в разных частях планеты могут по разным причинам проигрывать конкуренцию, в результате чего становятся сторонниками ограничения миграции, строительства стен между государствами и проникаются правопопулистскими изоляционистскими лозунгами.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гаджиев, К. С. Консерватизм в современном мире: кризис или возрождение? / К. С. Гаджиев // Власть. – 2013. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konservatizm-v-sovremennom-mire-krizis-ili-vozrozhdenie (дата обращения: 19.04.2023).
2. Иуков, Е. А. Альтернативные идеологии / Е. А. Иуков // Политические институты и процессы. – 2015. – № 1. – С. 14–17.
3. Кочеткова, Г. А. Социал-демократия в политическом процессе современной России : автореф. дис. ... канд. полит. наук / Г. А. Кочеткова. – Москва, 1995. – 25 с.
4. Кошкарова, Ю. А. Фашизм как разновидность правого радикализма / Ю. А. Кошкарова // Вестник экономической безопасности. – 2015. – № 6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fashizm-kak-raznovidnost-pravogo-radikalizma (дата обращения: 19.04.2023).
5. Куц, Г. М. Классический и современный либерализм: сравнительный анализ / Г. М. Куц // PolitBook. – 2013. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskiy-i-sovremennyy-liberalizm-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 18.04.2023).
6. Либерализм в XXI веке : Современные вызовы свободе и новые либеральные ответы / Фонд Фридриха Науманна ; Экспертная группа «Европейский диалог» ; Фонд «Либеральная Миссия» ; отв. ред. В.А. Рыжков. — Москва : Мысль, 2019 — 371 с. ISBN 978-5-244-01216-3.
7. Сейерс, Ш. Идея коммунизма / Ш. Сейерс // Антиномии. – 2017. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-kommunizma (дата обращения: 19.04.2023).
8. Смольников Н.С. Коммунистическая идеология в наше время / Н. С. Смольников, С. Н. Смольников // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2019. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunisticheskaya-ideologiya-v-nashe-vremya (дата обращения: 19.04.2023).
9. Современный российский консерватизм // ПОЛИТЭКС. – 2008. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-rossiyskiy-konservatizm (дата обращения: 19.04.2023).
10. Трофимова, И. Н. Современная социал-демократия: изменения в теории и практике / И. Н. Трофимова // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2011. – № 5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-sotsial-demokratiya-izmeneniya-v-teorii-i-praktike (дата обращения: 19.04.2023).