Геостратегия И. В. Сталина. Официально несуществующая советская геополитика

Введение

Историческая оценка государственной и политической деятельности И.В. Сталина крайне актуальна в отечественной и зарубежной историографии. Многие исследователи до сих пор воспринимают Сталина не как исторического деятеля, а как действующего политика.
Сталин - один из мировых политиков, которые своими руками создавали историю, определяли картину мира, смещали и назначали правительства. По масштабу деятельности и влиянию, оказанному на судьбы мира, Сталина можно сравнить с такими историческими деятелями, как Юлий Цезарь и Александр Македонский, Петр I и Чингисхан. Немного найдется людей, судьбу которых можно сравнить с судьбой И.В. Сталина. Мальчик, родившийся 21 декабря 1879 г. в семье грузинского сапожника, стал самым могущественным политиком XX века, долгие годы диктовавшим свою волю народам Советского Союза и Европы. Со смертью Сталина 5 марта 1953 г. умерла целая эпоха. Между этими двумя датами были учеба в духовном училище и Октябрьская революция, участие в «экспроприациях» и руководство великой страной, подполье и войны. После его смерти миллионы советских граждан искренне рыдали, не понимая, как жить дальше. Через несколько лет те же люди проклинали его. Злейшие враги относились к нему с глубочайшим уважением, а бывшие товарищи развернули кампанию по «преодолению культа личности». В то же время такой непримиримый противник большевизма, как Уинстон Черчилль, считал, что И.В. Сталин был великой и сложнейшей исторической личностью, человеком, создавшим огромную империю, правителем, который принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием. «Иосиф Сталин был неповторимый и несравненный феномен со своей мудростью, дальновидностью, талантом и волей полководца», - говорил Черчилль на заседании британского парламента 21 декабря 1959 г., посвященном 80-летию Сталина. Имя И.В. Сталина в историческом сознании российского общества никогда не исчезнет. О нем всегда будут говорить или с восхищением, или с ненавистью. Наверное, непредвзято, объективно определить место, которое Сталин занимает в истории, можно будет еще не скоро - слишком мало времени прошло.
Сталин как государственник-унитарист сложился еще в предоктябрьский период истории большевизма. В своей самой фундаментальной работе «Марксизм и национальный вопрос» (1913 г.) единственно возможным решением этого вопроса он считал осуществление областной автономии «таких определившихся единиц, как Польша, Литва, Украина, Кавказ и т.п.» без всяких намеков на их возможную сепарацию.
В том же 1913 году Поронинское совещание ЦК РСДРП (на котором Сталинотсутствовал, находясь в ссылке) принимает предложенную и написанную Ленинымрезолюцию, где право наций на самоопределение трактуется как право каждого народа России «на отделение и образование самостоятельного государства». Интересно заметить, что эту мину замедленного действия против территориальной целостности России Ленин намеревался нейтрализовать от ее стихийного и случайного для большевиков действия именно сталинским антисепаратистским инстинктом. Так, резолюция Поронинского совещания отмечала, «что вопрос о праве наций на самоопределение ...непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той или иной нации.» Это положение почти дословно воспроизводило сталинский тезис о том, что социал-демократия вовсе не обязана и не будет «отстаивать любое требование нации».
Проблемы, связанные с государственными делами и политическими идеями И.В. Сталина, актуальны и сегодня, они не отдалились, не стали историей. Его до сих пор воспринимают не как исторического деятеля, а как действующего политика. Он принадлежит не прошлому, а настоящему. Говоря о Сталине, говорят не об истории, а о современности. И поэтому одни клеймят его как тирана, преступника, кровавого убийцу, а другие считают великим правителем, гением, спасителем Отечества. Никто из нынешних исследователей не претендует на окончательную и объективную оценку этой, безусловно, неординарной и многогранной личности.. И.В. Сталин остается одной из величайших загадок ушедшего тысячелетия. Несомненно, что люди еще долго будут обращаться к изучению его исторического наследия в поисках ответов на вечные вопросы, которые ставит перед человеком история. Возможно, знакомство с системой политических взглядов Сталина поможет по-другому взглянуть на эту личность, глубже понять ее, оценить с новой точки зрения.

1. Формирование геополитических взглядов И.В. Сталина на примере дискуссии об образовании СССР

Отправной точкой в изучении советского патриотизма является проблема частичной реабилитации в 1930-е годы дореволюцион¬ной русской истории. Основная исследовательская проблема за¬ключается в выяснении причин преодоления руководством ВКП (б) в 1930-е годы нигилизма по отношению к истории и куль¬туре дореволюционной России, прочно утвердившегося в партии большевиков и некоторых кругах интеллигенции в 1920-е годы.
Насколько И.В. Сталину удалось справиться с решением такой задачи можно судить по некоторым документам из архивов немец¬кого МИДа. В Меморандуме МИДа Германии от 27 июля 1939 года говорилось о том, что «слияние большевизма с национальной ис¬торией России, выражающееся в прославлении великих русских людей и подвигов..., изменило интернациональный характер боль¬шевизма, как нам это кажется, особенно с тех пор, как Сталин от¬ложил на неопределенный срок мировую революцию»
Грандиозность празднеств по случаю памятных дат русской ис¬тории и ее выдающихся персоналий, прославление мощи великих русских полководцев в кинематографе и литературе, возобновле¬ние преподавания дореволюционной русской истории в школах и вузах естественно ассоциировались у иностранцев как возрожде¬ние русского национализма.
И сегодня многие зарубежные исследователи пишут о том, что в 1930-е годы И.В. Сталин воскресил русский национализм. Эту идею широко развил французский исследователь Николя Верт, книга которого «История Советского государства. 1900¬1991 годы» многие годы использовалась в постсоветской России в качестве учебного пособия по отечественной истории. Н. Верт утверждал, что в 1930-е годы «возрождение русского национа¬лизма явилось фактором, ведущим к консолидации значительной части русского общественного мнения».
Преодолев нигилизм 1920-х годов по отношению к дореволю¬ционному периоду истории России, И.В. Сталину удалось обеспе¬чить концепции советского патриотизма историческую легитим¬ность и духовную преемственность со старой Россией, особенно в вопросах укрепления российской государственности и защиты национальной независимости страны.
И.В. Сталин был единственным большевистским лидером, осознанно и неизменно отстаивавшим в 1920-е годы политический курс на сохранение российской государственности как таковой. Концепция областной автономии, тезис о социалистическом унитаризме России, жесткая политика по отношению к разного рода сепаратистским течениям свидетельствуют о том, что он отождествлял победу социализма в России с сохранением ее территориальной целостности. Проводя в жизнь политику автономизации, Сталин выражал интересы только тех партийных и государственных функционеров центра и окраин, политические и экономические воззрения которых в основном отвечали интересам укрепления российской государственности. Равноправие субъектов федерации, составляющее суть плана автономизации И.В. Сталина, обеспечивало стабильность во взаимоотношениях центра и окраин - провал этого плана вверг партию в острые дискуссии, которые объективно вели к ослаблению единства страны.