Фрагмент для ознакомления
2
В мировой историографии в течение многих лет некоторые вопросы остаются дискуссионными, в частности, вопросы о происхождении и целях Первой мировой войны. В исторической науке доминирует мнение о том, что именно Германия стала инициатором Первой мировой войны и являлась главным виновником ее развязывания. Так, в национальных историографиях Великобритании, США, Франции отмечается склонность оправдать предвоенную политику своих правительств. Причиной войны считалось стремление Германии к мировому господству. Несмотря на это в немецкой исторической науке длительное время отрицалось желание Германии к мировой гегемонии. Был популярен тезис о том, что Германия вела предупредительную войну в рамках оборонительной политики. Бытовало мнение, что это была война, направленная против западного либерализма, и против русского царизма, «азиатского деспота», которые пытались навязать немцам далекий им образ жизни. Эти моменты отмечались в мемуарах бывшими германскими рейхсканцлерами Теобальдом Бетман-Гольвегом, Георгом фон Гертлингом, Максом Баденским, министрами и дипломатами Маттиасом Эрцбергером, Карлом Гельферихом, Рихардом фон Кюльманом, генералами Паулем фон Гинденбургом, Эрихом Людендорфом, Эрихом фон Фалькенхайном и др.
Согласно советской историографии (М. Э. Айрапетян, В. И. Бовыкин, К. Б. Виноградов, А. С. Ерусалимский, Ф. И. Нотович, К. Ф. Шацилло и др.) главный источник войны отмечался в межимпериалистических противоречиях, которые обострились в последствии противостояния великих держав за передел мира. Германия получила статус самой агрессивно настроенной империалистической страной капиталистического мира, которая стремилась сломать имеющийся миропорядок [2, с. 3].
В последние 30-40 лет обозначились новые тенденции в исследовании проблемы генезиса Первой мировой войны. Существенный вклад в ее развитие был внесен французской школой историков академика Пьера Ренувена (1893-1974). Она отреклась от принципа монизма в происхождении войны и признала ее истоком взаимодействие формально равных по своей важности факторов.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Козенко Б. Д. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (Новая и новейшая история. 2001. № 3. С. 3–27) //Новая и новейшая история. – 2001. – №. 3. – С. 3-27.
2. Петров Ю. А., Павлов Д. Б. Первая мировая война: кто виноват?(историографический этюд) //Российская история. – 2014. – №. 5. – С. 3-13.
3. Поливанов Я. и др. К вопросу о причинах Первой мировой войны: политико-дипломатические аспекты //Вестник Костромского государственного университета. – 2015. – Т. 21. – №. 3. – С. 32-36.