2.Что общее и что отличительное между правом и моралью

к другим и обществу. Взаимодействие данных понятий представляет собой сложный и многогранный процесс. Право, влияя на мораль, укореняет ее в обществе, и наоборот, под влиянием морали право расширяется, увеличивает свою роль в качестве регулятора общественных отношений.
Как средства социального и нормативного регулирования, право и мораль взаимопроникают и дополняют друг друга. Данные понятия неотделимы, функционируют как единое целое, переплетаются между собой.
Совместно регулируя общественные связи, они порождают собой явление морально-правового воздействия. Право и мораль - составные части данного явления. Они не теряются в нем, и не теряют своих индивидуальных качеств, и объединяясь, образуют некую социальную ценность, которая в свою очередь активно влияет на общество в целом .
Моральная обоснованность - это характерная черта права. Моральный фактор возрастает и проявляется это прежде всего в содержании самого права. В создаваемых правовых нормах, мораль становится неотъемлемой частью механизма ее действия. Помимо этого, в ходе применения правовых норм, возрастает значимость самой морали. Происходит рост уровня культуры, мастерства работников правоприменительных органов. Так же повышается опыт реализации моральных требований.
Существуют обще черты понятий права и морали. Во-первых, оба этих понятия обладают нормативным содержанием, а также являются регуляторами поведения человека и общественных отношений в целом. Во-вторых, основой и права, и морали являются единство интересов (социально-экономических), культура общества. В-третьих, право и мораль возвышаются над экономическим базисом общества.
2.Отличия права и морали

Отличительные черты права и морали состоят, прежде всего, в том, что мораль появляется задолго до возникновения государства, в то время как право рождается вместе с ним. Нормы права устанавливаются и санкционируются в определенном порядке государством. Мораль является более сложным явлением, которое объединяет нормы права, чувства, принципы, представления людей. В нормах права выражается воля народа, в то время как в морали воля выступает в форме общественного мнения. Содержание норм права носит конкретный и определенный характер, мораль же этими качествами не обладает. Требования морали имеют гораздо более широкое содержание и толкование. Требования, предъявляемые нормами права, реализуются в силу понимания своего долга добровольно, однако нормы морали исполняются по причине внутренних побуждений. Внутренний гарант морали - общественное мнение. Внутренний гарант норм права - меры государственного принуждения .
И право и мораль прибегают к мерам принуждения, однако характер и способы достижения цели различны. Нормы морали заранее не определяют формы и меры принуждения, оно выступает в роли общественного мнения: порицания, осуждения, предупреждение. В случае с нормами права, они заранее определяют меры, предусмотренные законодательством.
Различны оценки мотива поведения между правом и моралью. С правовой точки зрения не имеет значения, какие мотивы определяли поведение человека, если его действие законно. С моральной точки зрения необходимо выяснить мотивы человека, причины выбора того или иного действия, даже если оно правомерно и нравственно.
Стоит обратить внимание на исторические судьбы норм права и морали. С исчезновение государства исчезнет и право, но мораль получит развитие, приобретет новое содержание и станет основным регулятором деятельности человека. Взаимодействие правовых и моральных факторов в жизни общества должно постоянно усиливаться. И общество будет более прогрессивным, если будет налажено данное взаимодействие и поддержка друг друга, а не поглощение права моралью. Зачастую между правом и моралью могут возникать противоречия. Причины этого явления могут быть различны - в экономической жизни, в формальной определенности норм права .
Эти противоречия можно преодолеть. Например, путем выработки принципиально новых нравственных принципов или с помощью внесения некоторых корректировок в действующее законодательство. Ряд правовых норм имеет прямое отношение к охране моральных интересов членов общества - нормы семейного, гражданского права, о защите интересов воспитания и т. д. Нормы уголовного права устанавливают ответственность за нарушение нравственных интересов граждан. Закономерность развития этих взаимосвязанных элементов общества: права и морали состоит в том, что единство требований норм морали и права сближает и объединяет их.
Сближение права и нравственности проявляется в переплетении способов воздействия моральных и правовых норм. Так, если повышается роль убеждения и воспитания, то сужается область действия принуждения, в том числе наиболее острой ее формы - уголовного наказания. Уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство предусматривает возможность использовании мер общественного воздействия за совершенные впервые нетяжкие преступления. Несмотря на неоднородные убеждения, нормы морали обязательны для каждого члена общества. Зачастую данных убеждений недостаточно, и в таком случае органы государственной власти обязаны применять необходимые меры принуждения.