Фрагмент для ознакомления
2
Неслучайно рассмотрение проблемы свободы начинается после трансцендентального поворота и в работе, во многом посвященной его осмыслению – «Критике чистого разума», в книге, составляющей фундаментальный краеугольный камень кантовского трансцендентализма и посвященной изучению возможности, условий и границ трансцендентальных познавательных способностей разума, рассудка и чувственности. Основными задачами для трансцендентализма здесь выступают определение и анализ специфических априорных форм, присущих каждой из этих способностей, на которых, в свою очередь, покоятся универсальность, общезначимость, необходимость и объективность процесса познания. В системе трансцендентального идеализма время и пространство относятся к априорным формами чувственности, категории относятся к априорным формам рассудка, а идеи относятся к априорным понятиям разума. Именно в качестве одной из идей разума И. Кантом и вводится понятие свободы в «Критике чистого разума» (в разделе «Трансцендентальная диалектика»).
Принадлежность понятия свободы в системе трансцендентального идеализма И. Канта к идеям чистого разума выступает не формальной, а содержательной характеристикой свободы, в зависимости от которой определяются потенции и характер ее действительных манифестаций. Исследование представлений о возможностях и действительности свободы в трансцендентализме требует специального рассмотрения , однако, все основные моменты, лежащие в основе названных представлений, уже содержатся в дефиниции свободы как идеи разума, из которой проистекает, что в природном мире, имеющем пространственные и временные измерения, не может наличествовать никаких объектов, могущих быть соотносимыми с понятием свободы, что справедливо и по отношению ко всем иным идеям чистого разума. Таким образом, феноменально-эмпирические манифестации свободы оказываются онтологически невозможными, а все попытки поиска свободы как феномена логически некорректны.
Трансценденталистское представление о том, что в эмпирически-феноменальном мире такой вещи как свобода не находится соответствия, коррелята, воплотилось также и в кантовской презентации системы философии: «Законодательство человеческого разума (философия) имеет два предмета – природу и свободу», и в соответствии с различием этих предметов вся философия делится на «философию природы» и «философию свободы». Свое видение системы философии И. Кант сформулировал в заключительном разделе «Критики чистого разума» после того, как там уже была проанализирована проблематика свободы как идеи чистого разума и были получены ответы на вопросы: может ли свобода существовать в действительности и если да, то как возможно ее познание?
Для достижения поставленной цели требуется контекстуальное рассмотрение особенностей введения в систему трансцендентализма понятия свободы.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Башурова М. В. Свобода и необходимость как категории диалектики и ориентации человеческой деятельности//СТУДЕНТ: НАУКА, ПРОФЕССИЯ, ЖИЗНЬ. Материалы III всероссийской студенческой научной конференции с международным участием. Том Часть 2. Омский государственный университет путей сообщения; Ответственный редактор С. Г. Шантаренко. 2016. С. 306-310
2) Зверева О. А., Чучупал В. В. Философия Ф. Шеллинга: тождество божественной природы в абсолюте свободы//ACADEMIC SUCCESS 2021. Сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса. Петрозаводск, 2021. С. 77-85
3) Зотова А. А. Свобода как философская категория, определяющая человека в современном мире//ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАКТИКА В XXI ВЕКЕ. Материалы II международной научно-практической конференции студентов. Омск, 2021. С. 346-350
4) Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 3. М.: Мысль, 1964
5) Лаврухин А.В. Практическая философия И. Канта и Э. Гуссерля //Кантовский сборник. 2017. Т. 36. № 3. С. 61-76.
6) Лосев А. Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма и деятельность Секста Эмпирика // Секст Эмпирик. Соч. в 2 т. Т. 1. М. : Мысль, 1975. С. 76–156
7) Мишагин П. А. Коперниканский переворот и постановка проблемы свободы в трансцендентальном идеализме И. Канта//РЕВОЛЮЦИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ: МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ В НАУКЕ, КУЛЬТУРЕ, СОЦИУМЕ. Труды III Всероссийской научной конференции. Русское общество истории и философии науки. Москва, 2021. С. 317-320
8) Резвых П.В. Шеллинг в свете новейших исследований // Вестник РУДН. Серия Философия. – 2003. – №1(9). – С. 58-66.
9) Столярова О.Е. Возвращение метафизики как факт. М.: Русское общество истории и философии науки, 2019. 200 с.
10) Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма // Соч. в 2-х томах. – Т.1. – М.: Мысль, 1987. – С. 227-489.