Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Современный мир и темпы его развития невозможно сейчас представить без
результатов интеллектуальной собственности. Сейчас общество держится на
своем интеллектуальном потенциале.
Обеспечивая реализацию и использование творческой силы человека,
государство устанавливает правила и принципы для регулирования таких
общественных отношений.
Переход Российской Федерации на инновационную экономику повысил
значимость охраны интеллектуальной собственности, обусловил
необходимость создания эффективных механизмов правовой защиты ее
объектов. В данном случае следует упомянуть о разграничении понятий
«охрана» и «защита». Охрана прав интеллектуальной собственности в
широком смысле – это та совокупность мер (правовых, экономических,
социальных, политических и т.п.), обеспечивающих нормальный ход
реализации прав.
1 Понятие объектов интеллектуальной собственности
2
Происхождение понятия «интеллектуальная собственность» впервые
было упомянуто во французском законодательстве XVIII века. Согласно
французской теории, права создателя творческого результата признавались
природным, естественным правом, которое возникало исходя из самой
природы творческой деятельности [7, с. 179].
Российскими учеными, право интеллектуальной собственности также
раскрывается через триаду, присущей институту права собственности,
включая в себя три элемента: право распоряжения, право владения, и право
пользования [7, с. 179].
При изучении литературы можно выделить две концепции толкования права
собственности.
Первая заключается в экономическом аспекте.
Данная концепция заключается в том, что собственность – совокупность всех
вещей, принадлежащих определенному субъекту правовых отношений.
Владелец может осуществлять различные действия по отношению к таким
вещам.
Экономическая концепция представляет саму суть присутствия этих вещей
как объектов материального мира. То есть при их использовании владелец
получает прибыль, может нести убытки, либо осуществлять какие-либо
правоотношения.
Вторая концепция понимания собственности толкуется с точки зрения
юридической природы собственности. Ее сущность заключается в том, что
собственность выступает в качестве объекта гражданских прав.
То есть собственность это специальный институт гражданского права,
включающий совокупность юридических норм, при помощи которых
регулируются правоотношения[9, с. 162].
Следовательно, содержание интеллектуального права собственника на
результат интеллектуальной деятельности возникает в следующих случаях:
- в результате непосредственного изготовления какой-либо вещи
собственными силами;
- в результате получения доходов, плодов, то есть использования имущества;
- при переходе права на имущество по сделке купли-продажи, дарении и т. п.
3
- при правопреемстве имущества;
- в результате обнаружения бесхозной вещи.
В настоящее время, исключительные права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации рассматриваются в виде
совокупности правовых норм, с помощью которых их правообладателям
предоставлено право на удовлетворение своих имущественных интересов.
Таким образом, можно сделать вывод о различиях исследуемых понятий.
Так, интеллектуальные права - это исключительное право лица на результат
интеллектуальной деятельности.
Исходя из данного определения, можно выделить толкование
интеллектуальной деятельности, которое заключается в творческой
деятельности граждан, направленной на получение какого-либо результата.
Результат интеллектуальной деятельности подразумевает итог творческой
деятельности человека, который может выражаться в олицетворении какой
либо идеи в овеществленный предмет.
2. Характеристика законодательства об интеллектуальной собственности
Под законодательством понимается общепринятая нравственная норма,
обязательная для исполнения.
Сегодня термин интеллектуальной собственности активно используется в
законодательстве, в том числе и в международном законодательстве.
В первую очередь свое закрепление данное понятие находит в ст. 44
Конституции Российской Федерации [3]. В основном законе нашего
государства – Конституции Российской Федерации установлены общие
положения об интеллектуальных правах (ст. 44, ст. 71) [3].
В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ к объектам интеллектуальной
собственности относятся:
«1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы
для ЭВМ);
3) базы данных;
4
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание
организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения».
В ч. 2 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) [3], где
речь идет о том, что интеллектуальная собственность подпадает под охрану
закона, а правовое регулирование интеллектуальной собственности
находится в ведении Российской Федерации. Таким образом,
законодательное закрепление формулировка понятия интеллектуальных прав
получила в рамках действия ст. 1226 ГК РФ [2].
Защита рассматриваемых прав осуществляется на основании общих способов
защиты, представленных в ст. ст. 1250 – 1252 ГК РФ и главами 70 и 71 ГК
РФ.
Основная же нагрузка лежит на общих нормах о защите интеллектуальных
прав, а специальные только лишь конкретизируют их. Так, в соответствии со
ст. 1301 и 1311 ГК РФ установлен размер компенсации, которую может
потребовать лицо, чье авторское право было нарушено. В соответствии со ст.
1301 ГК РФ при нарушении исключительного права автора или иной
правообладатель имеют право требовать вместо возмещения убытков
выплатить компенсации. Компенсация в соответствии с указанной статьей
может быть в пределах от 10 000 до 5 миллионов рублей или в двукратном
5
размере стоимости контрафакта или в том же размере стоимости прав
использования произведения.
В соответствии со ст. 1311 ГК РФ при нарушении исключительного
права на объект смежных прав обладатель такого права наряду с
использованием способов и мер защиты, представленных в статьях 1250,
1252, 1253 ГК РФ имеет право по своему выбору потребовать компенсацию в
том же размере, что и компенсация, определенная ст. 1301 ГК РФ [4].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право собственности возникает относительно определенного объекта.
К классическим объектам собственности относятся объекты материального
мира, которые индивидуально определены, являются неупотребляемыми и не
утрачивают своих полезных свойств. В то же время некоторые объекты
специфичны по своей природе, что и отражается на их правовом
регулировании и как следствие вызывает некоторые трудности.
В основном законе нашего государства – Конституции Российской
Федерации установлены общие положения об интеллектуальных правах (ст.
44, ст. 71).
Отсутствие в ГК РФ легального определения интеллектуальной
собственности усложняет систематизацию правового регулирования в
данной сфере.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной
Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979). //
Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
2. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в
Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979). // Закон. - № 7. - 1999.
6
3. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным
голосованием 12 дек. 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.]. // Российская
газета. 1993. № 237.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18 декабря
2006 г. № 230-ФЗ (в ред. 30.08.2018) ( с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2018) // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N
29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». //
Вестник ВАС РФ. - № 6. 2009.
Научная литература
6. Ивашин Д. И. Проблемы осуществления и защиты гражданских прав /
Д. И. Ивашин // Инновационные технологии в образовании и науке :
материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 7 мая 2017 г.) /
редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс»,
2017. - С. 208–209.
7. Каравай Т. В. Понятие и правовая природа интеллектуальных прав //
Вестник ОмГУ. Серия. Право. -2015. №1- (42).- С. 179.
8. Можаев М. С. Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и
особенности исключительного права на результат интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации // Общество и право.- 2010. -
№5 (32).- С. 70.
9. Право интеллектуальной собственности: учебник для
академическогобакалавриата / под ред. Л. А. Новоселовой. М.: Издательство
Юрайт, 2016.- 256 с.
10. Рязанова В. В. К вопросу о правовой природе права на обнародование
произведения // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право.-
2016. -№1-2 (18). -С. 155.
11. Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2015 по делу №
СИП-253/2013 // СПС «Гарант»
12. Слепенок Ю. Н., Вильгоненко И. М., Анучкина А. Д. Соотношение
понятий «Интеллектуальная собственность» и «Интеллектуальные права» по
7
законодательству Российской Федерации // Гуманитарные и юридические
исследования. -2016.- №2.- С. 199.
13. Степанова С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации /С.А. Степанова. Спб.: Питер, 2015. -1050 c.