Фрагмент для ознакомления
2
Введение
26 апреля 2024-го года исполнится 38 лет со дня страшной катастрофы на Чернобыльской АЭС. Чернобыльскую катастрофу в современном мире принято считать крупнейшей в истории атомной энергетики: она стала наиболее масштабной как по численности задействованных в ней ликвидаторов, так и самой масштабной по количеству жертв и ущербу, нанесенному экономике разных стран.
1. Авария на Чернобыльской АЭС
Авария на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции являлась одно из крупнейших техногенных катастроф XX века, сильно ударившей по репутации всей атомной энергетики. После данной катастрофы на протяжении 16 лет в странах Северной Америки и Европы не было построено ни одной атомной электростанции, а в России было приостановлено строительство 10 АЭС.
Во многих источниках авария на Чернобыльской АЭС позиционируется в качестве первой в истории человечества аварии на атомной электростанции. При этом это далеко не так. По словам Евгения Юревича - почетного главного конструктора ЦНИИ РТК, данную аварию советское руководство просто не смогло скрыть:
«Чернобыльская авария не первая. До этого были события на комбинате «Маяк», на Белоярской АЭС. Случались и другие опасные инциденты. Чернобыль – это самая первая катастрофа, которую не удалось скрыть, поскольку радиоактивное облако накрыло не только часть территории России, Украины и Белоруссии, но и несколько европейских стран, вплоть до Италии» [8].
Взрыв на четвертом энергоблоке случился ночью 26 апреля 1986 года. Специалисты, которые изучали аварию, определили несколько причин, комплекс которых и привел к катастрофе: ошибки персонала, технические недоработки реактора, халатность заместителя руководителя главного инженера ЧАЭС Анатолия Дятлова, отказывавшегося верить в то, что взорвался реактор, поскольку на тот момент времени было принято считать, что теоретически это невозможно.
2. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС
Чернобыльская авария по своим масштабам, а также по характеру изменения качества природной среды в зоне и окрестностях АЭС не имела никакого «прототипа», и специалистам сложно было правильно прогнозировать те или иные явления, которые необходимо было ожидать на участках, пораженных радиацией.
Оценки относительно влияния чернобыльской аварии на здоровье людей по большей части противоречивы. Международная организация «Врачи против ядерной войны» и Гринпис утверждают, что по итогу аварии только среди ликвидаторов умерли около десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано порядка 10 000 случаев различных уродств у новорождённых, 10 000 случаев рака щитовидной железы и ожидалось ещё 50 000. По данным представленным организацией Союз «Чернобыль», из 600 тысяч ликвидаторов погибли 10% и 165 тысяч стало инвалидами.
Самые большие дозы получили порядка 1000 человек, которые находились рядом с реактором в момент взрыва и принимали непосредственное участие в различных аварийных работах в первые дни после него. Данные дозы варьировались от 2 до 20 Гр и в некоторых случаях оказывались смертельными.
Подавляющее большинство ликвидаторов, которые работали в опасной зоне в следующие после аварии годы, а также местных жителей получили сравнительно небольшие дозы облучения. Для ликвидаторов они составляли, в среднем, 100 мЗв, хотя в ряде случаев превышали 500. Дозы, которые были получены жителями, эвакуированными из особенно загрязнённых районов, достигали нескольких сотен милизиверт, при среднем значении, которое оценивалось в 33 мЗв. Дозы, накопленные за несколько лет после аварии, оцениваются в 10-50 мЗв для большей части жителей загрязнённой зоны, и до нескольких сотен для ряда из них [6].
2. Экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС
От моментальных последствий аварии на ЧАЭС от радиации погибло порядка 50 человек. Еще 2 человека погибли в момент взрыва от различных механических повреждений. Также существуют данные, что до 2004 года от вероятных последствий облучения погибло еще порядка 4 тысяч человек, при этом с полной уверенностью утверждать, что подобная связь существует, невозможно. Впрочем, отмечается и иное мнение: в соответствии с исследованием Greenpeace, от последствий аварии в Чернобыле погибло около 200 тысяч человек. Однако, мнение российской официальной науки с данным предположением не согласуется.
После аварии ветер радиоактивную пыль разнес не только по территории СССР, но также Америки и Европы. Научные сотрудники одной из баз в Арктике отмечали, что узнали об аварии спустя день, так как начал зашкаливать штатный дозиметр. Информации о взрыве в различных СМИ в тот момент еще не было.
В целом информация о влиянии аварии на ЧАЭС на экологию представляется противоречивой. Вокруг ЧАЭС действовала тридцатикилометровая зона отчуждения. В самом начале после катастрофы погибли очень многие животные, взаимодействовавшие с достаточно сильно облученными предметами, в качестве примера, обломками четвертого энергоблока, разлетевшимися на несколько километров от непосредственного места взрыва, с радиоактивной пылью и т.д. Кроме того от радиации значительно пострадал лесной массив вблизи самой ЧАЭС. Он получил название «Рыжий лес», так как хвоя под воздействием радиации изменила свой цвет на ржавый примерно в течение 30 минут после самой аварии. Площадь леса составляла 202 квадратных километра. После катастрофы в процессе дезактивации пораженные деревья вырывались бульдозерами и хоронились, при этом и в настоящее время на некоторых участках может отмечаться существенно повышенный общий радиационный фон [9].
4. Влияние Чернобыльской катастрофы на мир
В атомной энергетической отрасли после каждой аварии разрабатывались серьезные меры безопасности. При этом некоторые страны полностью отказались от атомной энергетики после аварии на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году. Например, Германия недавно остановила три последних атомных энергоблока.
После аварии из зоны отчуждения АЭС эвакуировали порядка 116 тысяч человек: это население городов Чернобыль, Припять и большого числа сел в Белоруссии, Украине и частично в России. Эвакуировались они в спешке, им разрешили взять только документы и минимум одежды. «Мирным атомом» засыпало Житомирскую, Киевскую, Черниговскую, Брестскую, Черкасскую, Волынскую, Ровенскую, Гомельскую, Минскую, Могилевскую, Тульскую, Брянскую, Липецкую, Калужскую, Белгородскую, Орловскую и Курскую области.
Человечество учится на своих ошибках, именно поэтому катастрофа предоставила внушительный материал для изучения радиации и ее разнообразного воздействия как на человека, так и на другие живые организмы. Ликвидаторы и жители пострадавшего города выступили кем-то под тип «подопытных кроликов», на которых исследовались, в частности, степени поражения радиацией. В качестве примера, бесспорным являлся тот факт, что в зоне поражения нельзя ходить без защиты, при этом пострадали не только 600000 ликвидаторов, 10% из которых умерло и 165000 стали инвалидами, а также энергетики и руководство города, которое приезжало на место происшествия, и простые люди, в особенности те, кто жил в непосредственной близости от АЭС. Многие люди подверглись как внешнему облучению от радиоактивных проходящих облаков и осадков, так и внутреннему – от употребления различных загрязненных продуктов питания [7].
Заключение
Причиной трагедии на ЧАЭС стало непредсказуемое сочетание различных нарушений регламента и корректного режима эксплуатации энергоблока, которые были допущены персоналом. По итогу данных нарушений сформировалась ситуация, в которой отразились существовавшие до аварии и в настоящее время устранённые недостатки РБМК (реактора большой мощности канального). Руководители и конструкторы сферы атомной энергетики, выполнявшие проектирование и поддерживающие эксплуатацию РБМК-1000, не допускали, и, в соответствии с этим, не учитывали вероятность подобного количества разных отступлений от обязательных для исполнения правил, в особенности со стороны тех, кому поручалось непосредственно следить за безопасностью реактора.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Авария на Чернобыльской АЭС и ее последствия: Информация ГК АЭ СССР / Е. В. Пивоваров. - М:.НовИздат, 2016. - 245с.
2. Аверин, В. С. Концептуальные подходы к решению проблемы преодоления последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС / В. С. Аверин // Информационный бюллетень парламентского собрания. - 2009. - 261с.
3. Алексахин Р.М., Санжарова Н.И. Чернобыль, сельское хозяйство, окружающая среда// Материалы к 20-й годовщине аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 г. – Обнинск: Российская академия сельскохозяйственных наук, 2006. – 214с.
4. Гейл, Р. Последнее предупреждение: наследие Чернобыля: пер. с англ. / Р Гейл, Т Хозер; предисл. В. С. Губарева. - М.: СП «Соваминко», 2010. - 224 с.
5. Дятлов, А. С. Чернобыль. Как это было / А.С. Дятлов // История науки и техники. - 2014. -276с.
6. Куркин, Б. А. Бремя «мирного» атома / Б.А. Куркин. - М.: Мол. гвардия, 2019. - 269 с.
7. Медведев, Г. У. Чернобыльская хроника / Г.У. Медведев. - М.: Современник, 2019. - 240 с.
8. Сидоренко, В. А. Замечания к причинам и следствиям Чернобыльской аварии / В. А. Сидоренко // Энергия: экономика, техника, экология. - 2013. - 218с.
9. Старков В.Д., Мигунов В.И. Радиационная экология. -Тюмень: ФГУ ИПП «Тюмень», 2013. - 304 с.
10. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред / под ред. Ю. А. Израэль. - Л.: Гидрометиоиздат, 2010. - 295 с.