Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Вторая половина XIII – начало XIV веков в российской истории – это период острых княжеских усобиц. Они имели под собой закономерное историческое основание. К середине XIII века дробление территории некогда крупного и единого Владимиро-Суздальского княжества достигло своего максимального предела.
На рубеже XIV века вновь обозначилась тенденция централизаторского процесса, первые ростки которого проявились еще за столетие до этого, в домонгольской период и были связаны с именем прадеда Михаила Ярославовича Тверского – великого князя Всеволода Большое Гнездо.
Трагическая история князя Михаила Ярославовича Тверского и его семьи относится к числу тех биографий, когда героический конец земного существования позволяет забыть об ошибках, совершенных при жизни. Этот исторический персонаж остался в народной памяти мучеником за веру и правое дело, открывшим дорогу целой череде действительных героев, открыто выступивших против ордынского ига, за независимость и возрождение Руси.
Цель написания реферата – проанализировать биографию, особенности политической деятельности и заслуги Михаила Тверского.
Основная часть
Михаил Ярославович Святой – государственный и военный деятель, Святой великий князь тверской (с 1285 года), в 1305–1317 годах великий князь Владимирский.
Был первым «Великим князем всея Руси». Являлся младшим сыном великого князя владимирского Ярослава Ярославича от второй супруги его Ксении. Внук Ярослава II Всеволодовича, племянник Александра Невского.
Михаил Тверской родился в 1271 году Отец его Ярослав Ярославич, брат Александра Невского, умер за 6 недель до рождения сына, возвращаясь из Орды (по некоторым источникам – был отравлен). Михаил воспитан матерью княгиней Ксенией и Тверским Епископом Симеоном [11].
Впервые упоминается в летописях, как Тверской князь, в возрасте четырнадцати лет в 1285 году при закладке первого на Руси после нашествия войск Орды каменного храма Спасо-Преображенского собора в Твери.
В это время в Твери впервые после долгого перерыва возобновилось летописание. Устанавливаются церковно-гражданские правовые нормы, поставлена цель представить Тверь носителем правопорядка, свидетельством чего стал сборник «Мерило Праведное», который рассматривал вопрос «цесарского достоинства» и истинности власти [5].
Михаил Ярославич первый утвердил независимость Тверского княжения.
Князя Михаила Ярославича (родился, примерно в 1272 году) история прозывает Тверским, потому что именно он впервые утвердил Тверское княжество независимым. Его отцом был Великий князь Ярослав Ярославич, приходившийся родным братом Святому Благоверному князю Александру Невскому [2].
Ярослав Ярославич уехал однажды по дипломатическим делам в Орду, там заболел и, приняв постриг с именем Афанасий, вскоре умер. Матерью Михаила была Тарусская княжна Ксения, очень любившая сына и воспитавшая его в христианском благочестии.
Женой Михаила Ярославича была Ростовская княжна Анна Дмитриевна, которую впоследствии причислили к лику святых, и Церковь чтит ее как Благоверную княжну Анну Кашинскую. После смерти мужа она постриглась в монахини в Софийском монастыре в г. Твери. Сам Михаил Ярославич тоже чтится Церковью как святой. У супругов было пятеро детей: дочь Феодора, умершая в младенчестве и сыновья – Дмитрий, получивший прозвище «Грозные очи», Александр, Константин, Василий [10].
В 1312 году князь Михаил Ярославич по какой-то неизвестной причине разгневался на Новгород, направил туда свои войска. Он отозвал из провинившегося города своих наместников, захватил ближайшие к Новгороду города и закрыл дороги для обозов с хлебом. Для города это было катастрофой [1].
Тогда новгородцы делегировали в Тверь своего владыку Давыда. В результате было заключено соглашение: Новгород выплатит 1500 серебряных гривен, после чего Михаил откроет пути для хлебных обозов и вернет своих наместников. Но новгородцы, конечно, остались недовольны Тверью, вернее, ее князем Михаилом. Они стали искать союза с кн. Юрием Даниловичем, помогать ему бороться с Тверью.
Вскоре представился удобный случай. В 1313 году после смерти Тохты Ордынское ханство возглавил Узбек. Русские князья, в том числе и Михаил Ярославич, отправились в Орду, чтобы или подтвердить свои прежние ярлыки на княжение, или получить новые (Узбек сохранил за Михаилом Великое княжение) [7].
Новгородцы, пользуясь долгим отсутствием Михаила, собрали вече (1314), выгнали княжеских наместников и пригласили к себе править кн. Юрия Даниловича. И тот принял предложение. Призвав на помощь кн. Федора Ржевского, новгородцы пришли во владение Михаила в Тверском княжестве и начали чинить разбой и пожары [4].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аристархова В.П., Грошина Д.В. Исторические предпосылки формирования представлений о правителях Древней Руси. Анализ правовых историографических работ и материалов исследований // Вестник Дальневосточного федерального университета. Вып. 3 «Исторические науки». – Владивосток: Издательство ДВУ, 2017. – С. 48–66
2. Вавилов М.А., Сергейчук А.П., Тарабанов М.Т. Общая характеристика Руси в XIII–XIV веках. Оценка исторического периода учеными в России и за рубежом // Материалы научно-практической конференции «Социально-исторические особенности русского общества история и современность». – Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2012. – С. 79–90
3. Еропкин И.М., Скакунова М.А. Михаил Тверской – наследие Великого князя // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы исследования политического лидерства в российской истории». – Новосибирск: Сибирский федеральный университет, 2013. – С. 124–136
4. Илатовская О.Ю., Пучкова М.Ю., Иваницкий В.В. Основные механизмы исследования деятельности правителей XIII–XIV веков в современной исторической теории: проблемы и перспективы изучения // Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы исследований в области социологии и истории: основные противоречия». – Краснодар: Кубанский федеральный университет, 2014. – С. 126–140
5. Ильина В.С., Егорова Ю.А История России. Краткий курс – Вологда: Литера, 2015. – 380 с.
6. Красакова И.А., Федосеенко Г.В., Курскиева А.М. Древняя Русь: социальные, культурные и политические проблемы. – Красноярск: Параметр, 2016. – 460 с.
7. Кудлачев А.В., Малахова Г.Е. Михаил Тверской. – Красноярск: Знамя, 2018. – 336 с.
8. Логачева О.В. История Древней Руси – Нижний Новгород: Левый берег, 2015. – 188 с.
9. Соколовский С.С., Фомин П.В. Проблемы изучения исторических явлений. – Самара: ИД ВолгаМедиа, 2015. – 514 с.
10. Терентьев Э.С., Попов И.Ю. Политические отношения в России. Основные направления научных исследований. – Калининград: Янтарь, 2014. – 360 с.
11. Феоктистов К.А., Баребышев А.И. Современные взгляды на изучение проблемы военных конфликтов в Древней Руси: причины и последствия // Материалы научно-практической конференции «Современные перспективы и проблемы развития исторической науки в России». – Самара: Самарский государственный университет, 2016. – С. 93–101