1. Безопасность и теория риска. 2. Правила безопасного поведения на транспорте 3. Международный контроль над стратегическими вооружениями.

Введение

Риск как неотъемлемый элемент экономической, политической и социальной жизни общества неизбежно сопровождает все направления и сферы деятельности любой организации, функционирующей в рыночных условиях.
В условиях объективного существования риска необходимым условием успешного функционирования организации является формирование системы управления рисками, которая определяет, как процесс принятия и реализации управленческих решений, учитывающих существование риска и позволяющих, с одной стороны, уменьшить его неблагоприятное воздействие на организацию, с другой - использовать возможности роста и развития бизнеса.
Одна из важнейших задач безопасности жизнедеятельности - разработка оптимальной структуры системы безопасности, обоснование ее целей и задач, места и роли основных компонентов, их взаимодействия.
Главным объектом безопасности является человечество, включающее государства, общество и личности, а предметом – их деятельность по обеспечению безопасности своей жизнедеятельности и безопасных природных условиях жизни.
В современной учебной литературе, монографиях даются различные определения понятия «безопасность жизнедеятельности»:
Безопасность -это состояние защищенности личности, общества, государства от внешних и внутренних опасностей и угроз, базирующееся на деятельности людей, общества, государства, мирового сообщества народов по выявлению, изучению, предупреждению, ослаблению, устранению, «ликвидации» и отражению опасностей и угроз, способных погубить их, лишить фундаментальных материальных и духовных ценностей, нанести неприемлемый, «недопустимый объективно и субъективно» ущерб, закрыть путь для выживания и развития.
1.Безопасность и теория риска

Безопасность – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз.
Основными задачами безопасности жизнедеятельности являются следующие:
получение знаний о процессах обеспечения безопасности в различных сферах жизнедеятельности человека и человечества;
выявление взаимосвязей между отдельными направлениями безопасности;
разработка концепций, программ и предложений по обеспечению комплексной безопасности жизнедеятельности;
выявление закономерностей и тенденций, обоснование показателей и критериев устойчивого, безопасного развития человека и человечества.
Отдельной формой опасности выступает риск- возможная опасность неудачи предпринимаемых действий или сами действия, связанные с такой опасностью. Риск - вероятность реализации негативного воздействия в зоне пребывания человека.
Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой - в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени. Следует заметить, что восприятие риска и опасностей общественностью субъективно. Например, ежедневно в стране погибает на производстве 40 - 50 человек, а в целом по стране - более 1000 человек. Но эти сведения менее впечатляют, чем гибель 5 - 10 человек в одной аварии или каком-либо конфликте. Это необходимо иметь в виду при рассмотрении проблемы приемлемого риска
Приемлемый риск включает технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Различают:
индивидуальный риск (характеризует опасность определенного вида для отдельного индивидуума).
социальный или групповой- это риск для группы людей. Социальный риск может быть определен как зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей.
В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допустимого) и неприемлемого риска.
Характерные значения риска естественной и принудительной смерти людей от воздействия условий жизни и деятельности приведены ниже:
Выделяют четыре методических подхода к определению риска.
 Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности.
 Модельный основан на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т. п.
 Экспертный, при котором вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т. е. экспертов.
 Социологический, основан на опросе населения. Перечисленные методы отражают разные аспекты риска. Поэтому применять их необходимо в комплексе.
Понятие «риск» имеет длительную историю. Разделяют классическую и неоклассическую теории рисков в экономике. Согласно классической теории Дж. Милля (британский философ и экономист XIX века) и И.У. Сениора (британский экономист XIX века), риск представляет собой вероятность нанесения ущерба, потерь и убытков реализацией выбранного решения. Т.е. выбор решения базируется на анализе и рассмотрении возможных, ожидаемых потерь.
Неоклассическая теория А. Маршалла (английский экономист, основоположник неоклассического направления в экономической науке) и А. Пигу (английский экономист, представитель неоклассического направления в экономической науке, ученик А. Маршалла), предполагает, что риск характеризуется вероятностью отклонения от поставленных задач . Выбор решения основывается на ожидаемых отклонениях, колебаниях ожидаемой прибыли от ее приемлемого уровня. Благоприятен выбор, дающий прогнозируемый, ожидаемый результат с наименьшим уровнем колебаний.
Риск представляет собой событие или группу случайных событий родственного характера, которые наносят ущерб объекту, имеющему данного рода риск . В качестве основных свойств риска выступают вероятность и ущерб. Как правило, в большом количестве случаев у человека есть возможность оценки вероятности наступления и реализации исхода неблагоприятного характера и уровень ущерба, который нанесен наступлением неблагоприятного события. Риск может характеризоваться различными уровнями потенциального ущерба, в зависимости от того, какие факторы изначально определяли тот или иной риск . Но при этом, далеко не всегда есть возможность оценить вероятность наступления риска, ввиду неполноты, недостаточности или вовсе отсутствии информации, данных или знаний об объекте, процессе или явлении, в отношении которого