Версальско-Вашингтонская система мирового устройства

Введение
Данная работа посвящена Версальско-Вашингтонской системе. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку эта система была определяющей на протяжении нескольких десятилетий, в частности, она была связана с решением германского вопроса, тогда как от решения германского вопроса зависело послевоенное мироустройство. Однако подписанный на конференции Версальский мирный договор стал причиной начала новой мировой войны, во многом вызванной реваншистскими настроениями в униженной Германии.
1. Парижская мирная конференция и ее роль в становлении новой системы международных отношений
1.1.Версальский мирный договор

Парижская мирная конференция, которая ознаменовала собой завершение Первой мировой войны, стала ареной для демонстрации всех накопившихся противоречий между странами.
Основными были следующие вопросы: 1) мирное урегулиро¬вание германской проблемы; 2) разработ¬ка и заключение мирных договоров с быв¬шими союзниками Германии - Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией; 3) терри¬ториально-государственное переустрой¬ство в Центральной, Восточной и Южной Европе; 4) определение статуса бывших колоний Германии и владений Османской империи; 5) создание первой в истории человечества международной организа¬ции по обеспечению мира и безопасности народов.
Конечно же, Парижская мирная конференция, в первую очередь, созывалась для того, чтобы выработать мирные договоры с побежденными государствами. Тем не менее, в числе основных был и «русский вопрос». В частности, в Совете десяти в середине января начали обсуждать предложение Ллойд-Джорджа и Вильсона о том, чтобы созвать конференцию представителей Советского правительства и «всех борющихся в России групп» при условии предварительного прекращения военных действий.
1.2.Оценка результатов Парижской мирной конференции

Результаты Парижской мирной конференции и мирного договора исследователями оцениваются неоднозначно.
Как справедливо отмечает А.И. Сыч, «исходя из широковещательных заявлений творцов Версальской системы послевоенного устройства мира одним из ее краеугольных камней должен был стать принцип права народов на самоопределение. Однако провозгласив этот принцип в качестве основы национально-государственного размежевания в Центральной и Восточной Европе, «версальские архитекторы» (может быть за исключением Вильсона) не были до конца искренними, а руководствовались прежде всего своими собственными геополитическими расчетами и интересами, предоставляя право на самоопределение тем народам, кого считали «достойным», при этом неоднократно нарушали его сами или закрывали глаза, когда это делали другие. Кроме того, руководители великих держав применяли этот принцип упрощенно, не учитывая всего комплекса сложных социально-политических, экономических, демографических, культурных обстоятельств, связанных с такой «деликатной» проблемой, как образование независимых государств... В результате неразрешенные проблемы этнических меньшинств и «несправедливых» границ стали источником постоянной нестабильности как в самих странах Центральной и Восточной Европы, так и в отношениях между ними, а «краеугольный камень» послевоенного устройства в этом регионе превратился фактически в «камень преткновения», что, к сожалению, сыграло свою роль в развязывании новой мировой войны» .

 
2.Вашингтонская конференция

Вашингтонская система, распространяющаяся на Азиатско-Тихоокеанский регион, отличалась несколько большим равновесием, но тоже не была универсальной, поскольку в число её субъектов не были включены СССР и Китай, которые могли бы стать гарантами от японского экспансионизма в сотрудничестве с США и Великобританией. Нестабильность Вашингтонской системы обуславливали неопределённость политического развития Китая, милитаристский внешнеполитический курс Японии, изоляционизм США и пр.

3.Особенности Версальско-Вашингтонской системы

3.1.Принципы организации Версальско-Вашингтонской системы МО

Выделим основные черты Версальско-Вашингтонской системы МО.
Факт дискриминации положения побеждённых государств и Советской России. В частности, Германия утратила права на обладание колониями, ее ограничивали в аспекте владения вооружёнными силами, нельзя не сказать об экономическом подавлении Германии посредством репараций.
Такие условия касались также Турции и Болгарии, Австро-Венгрия прекращает свое существование в качестве единого государства. Также всеми побеждёнными государствами были понесены огромные территориальные потери. Эти государства обрели статус объектов влияния Версальской подсистемы. На первом этапе Советская Россия также находилась вне данной системы. И только после подписания Рапалльского договора 1922 года начинается сотрудничество между Германией и Советской Россией.
Эта система закрепляет лидерство США, Великобритании и Франции в новой системе, другие страны оказались на втором плане.
Политическая изоляция США от европейских дел. США после провала «14 пунктов» В. Вильсона самоустранились от решения политических проблем в Европе, избрав в качестве приоритетного средства внешней политики в этом регионе экономическое воздействие.
3.2.Дискуссионные вопросы организации и функционирования Версальско-Вашингтонской системы

Согласно оценкам историков и специалистов в области теории международных отношений, Версальско-Вашингтонская система международных отношений является единственной системой, которая существовала на протяжении феноменально короткого периода времени, на современном этапе она признается наименее эффективной и наделенной многочисленными недостатками.
Среди дискуссионных аспектов Версальско-Вашингтонской системы выделяют: степень единства данной системы международных отношений, особенности решения «германского» и «русского» вопросов, реализация принципа права наций на самоопределение и решение вопроса о границах, колониальные проблемы, особенности мандатной системы и функционирование Лиги Наций.
Итак, говоря о единстве рассматриваемой системы МО, нужно отметить, что чаще всего историки все же склонны считать, что Версальско-Вашингтонская система такого единства была лишена. В частности, отмечается, что система базировалась на переделе мира ведущими державами, причем, в собственную пользу, без оглядки на возможные последствия такого одностороннего подхода. Соответственно, мы не можем удивляться тому, что эта система вызвала обострение противоречий уже в ближайшем будущем.
Но все же, есть и альтернативная позиция, которая исходит из того, что определенное, единственно возможное в текущих условиях, единство в Версальско-Вашингтонской системе все же присутствовало. Тем не менее, мир на тот момент столкнулся с масштабными проблемами и противоречиями, которые решить полностью и на длительный период времени не было возможности. Соответственно, это и стало причиной краха Версальско-Вашингтонской системы.
Заключение

Результатом Парижской мирной конференции стало подписание Версальского договора, согласно которому Германия потеряла как значительные территории, так и колонии, лишилась военной промышленности и была обязана выплатить огромные репарации.
Версальско-Вашингтонская система МО отличалась нестабильностью и противоречивостью, что и обусловило ее крах.
Мы можем выделить следующие основные принципы организации Версальско-Вашингтонской системы международных отношений.