Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность.
Тема трансформации всех сфер жизни встала перед Россией на рубеже XIX-XX веков. Этот процесс должен был реализовываться на огромной территории, в государстве с огромными феодальными пережитками, традициями консервативного характера.
Внутренняя политика России в том время была основана на принципах великодержавия. Структура высших властных органов делала все, чтобы власть императора только крепла.
1 Идеи западного либерализма и Россия в начале XX столетия
В начале ХХ в. необходимость государственного регулирования социально-экономической сферы стала очевидной для значительной части либералов как в Англии, так и на континенте. К этому времени относится завершение доктрины «нового либерализма», связанной с именами Л. Т. Хобхауза и Дж. А. Хобсона в Англии, Дж. Дьюи в США и др.
В целом, идеи западного либерализма – это идеи свободы каждого человека и гражданина. По словам В. Леонтовича, «метод либерализма – это устранение помех личной свободе. Такое устранение не может, однако, принимать форму насильственного переворота или разрушения... Согласно либеральному мировоззрению, необходимо устранять в первую очередь неограниченные полномочия государственной власти... Наоборот, либерализм относится с величайшим уважением к субъективным правам отдельных людей... Вообще либеральному государству полностью чужды насильственное вмешательство в существующие жизненные взаимоотношения людей и какое-либо нарушение привычных жизненных форм...» .
Либерализм – это порождение философии и прогресса. Либерализм – это философия, мировоззрение. Это идея автономии человека от Бога.
В Европе и Америке либерализм сумел насытить собой всю цивилизацию. Как появились либералы: это Европа, XVII – XVIII век, появляются люди, которые сидели на договоренностях, еще во времена религиозных войн, назвали себя политиками. Впоследствии из этого выкристаллизовались либеральные организации.
2 Революция 1905-1907 гг: задачи, цели
Разработка законопроекта об учреждении Государственной думы была поручена министру внутренних дел А. Г. Булыгину. В июле 1905 г. он представляет проект создания высшего законосовещательного представительного органа («Булыгинская дума»).
Предполагалось, что данная Дума будет анализировать законы, министерские сметы и сметы главных управлений, доходы и расходы государства, вести обсуждения относительно строительства железной дороги.
Был установлен порядок выборов в Думу. Так, он производился по губерниям и областям, крупным городам. Выборы на окраинах требовали особенного проведения. Правительство таким образом хотело привлечь силы монархии и крестьянства. Высокий уровень избирательного ценза лишал права принимать участие в выборах рабочих, большую часть населения городов, крестьян без земли и батраков. Но рассматриваемую Думу встретило недовольство огромной части страны. Стали нарастать революционные настроения как внутрь страны, так и расширяясь по территориям. В конфликт вовлекались новые отряды рабочих, революционные настроения были на флоте и армии. К осени 1905 года они достигли своего пика.
Сложный и противоречивый характер социально-экономического и политического развития страны обусловил возникновение революционного кризиса.
В начале XX века в России присутствовали элементы буржуазной государственности, конституционализма:
1) выборные органы местного самоуправления,
2) общероссийские партии,
3) развивался процесс самоорганизации масс населения.
Под влиянием революции правительство занялось обновлением монархии.
3 Изменения государственного управления 1905-1906 гг. Государственная дума и самодержавие - два центра управления
Произошли изменения в материально-правовом положении трудящихся: в ряде промышленных сфер выросла заработная плата и сократилась продолжительность рабочего дня. Крестьяне добились ликвидации выкупных платежей. Были сформированы предпосылки для проведения аграрной реформы, что инициировало развитие буржуазных отношений в деревне . Первая Русская Революция привела к трансформации моральной и психологической ситуации в России. Так, революция охватила большую часть армии и флота. Население ощутило себя причастным к истории государства. Революционные силы соединили в себе огромный опыт борьбы и конфронтации. Страна осознала, что революция может быть силой и болью одновременно . Царский манифест 17 октября 1905 г. даровал России: 1) свободу общества в плане неприкосновенности личности, свободы слова, собраний и союзов. 2) объявил выборы в Госдуму; 3) выборы становятся демократизированными; 4) Государственная дума становится законодательным учреждением; 5) деление власти и переход к конституциональному строю становятся приоритетными.
4 Столыпинская аграрная реформа
Противоречия между сельской общиной и помещиками обострялись, участки крестьян становились все меньше и меньше, имело также место такое явление как «отрезы». Отрезы – это отрезанные помещиками земли у крестьян при составлении уставных грамот по Положениям от 19 февраля 1861. Уменьшение крестьянских наделов производилось тогда, когда крестьянский надел превышал высшую, или указную норму. В качестве отрезанной земли, как правило, выступали жизненно необходимые крестьянам пашни, луга, лесные покосы и т.д. Население деревень росло, а наделы оставались неизменными, они уже не могли прокормить большие семьи, поэтому взоры крестьян все чаще и чаще обращались на помещичьи имения, где земли было в достатке. Эту собственность крестьяне считали изначально несправедливой. Крестьяне вели упорную борьбу за возвращение отрезов и ликвидацию помещичьего землевладения.
К концу 1905 года правительство Российской Империи серьезно задумывалось о возможности пойти навстречу требованиям крестьян. Однако, оправившись от крестьянских волнений, в 1906 году мнение властей резко поменялось.
Главным сторонником борьбы против общины стал председатель совета министров П.А.Столыпин. Он призывал: «дать крестьянину свободу трудиться, богатеть, избавить его от кабалы отжившего общинного строя» .
Предполагалось, что зажиточных крестьян превратят в «маленьких помещиков», взорвав тем самым общину изнутри. В стране возникнет новый класс крепких «мелких собственников» – прочная опора государственного порядка.
В этом состояла главная идея аграрной реформы, названная в
Заключение
Итак, в 1905-1906 гг. в России медленно набирало обороты гражданское общество – опоры Государственной Думы как управленческого центра в государстве.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Буховец, О. Г. Социальные конфликты и крестьянская ментальность в Российской империи начала ХХ века: новые материалы, методы, результаты: специальность 07.00.09 «Историография, источниковедение и методы исторического исследования» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / Буховец Олег Григорьевич ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. - Москва, 1997. - 63 с.
2) Всемирная история/Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2019.
3) Вяземский А. А., Проклятое место - Киев : 18 сентября 1911 года, 105 лет назад, был убит Петр Аркадьевич Столыпин // Русский Дом. — 2016. — № 9. — С. 17-25
4) Данилов А. А., Косулина Л. Г. История России, XX век. – М.: Просвещение, 2019
5) Долгих Ф. И. История отечественного государства и права: учебник. –М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2021. — 296 с.
6) Журавлев В., Первая Государственная дума как "зеркало русской революции" (к 110-летию рождения и гибели) // Россия XXI. — 2016. — № 3. — С. 30-35
7) Золотарев С. П. Менталитет русского народа и политический выбор России//ВЕСТНИК СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2006. № 5. С. 100-105
8) История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов и др. – М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 2019.
9) История России XIX - начала XX века / Под ред. Федорова В. А. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2020.
10) Капитоненков А., О стереотипах в оценках столыпинской аграрной реформы // Знание-сила. — 2020. — № 6. — С. 53-60
11) Кирюшин В. И., По мотивам аграрной истории России : (к выходу в свет книги В. В. Казарезова "Крестьяне, власть, наука в аграрной истории России" к восьмидесятилетию автора) // Инновации. — 2017. — № 3. — С. 3-10
12) Ковалев Д. В., Промысловая миграция подмосковного крестьянства в пореформенную эпоху // Вопросы истории. — 2020. — № 8. — С. 62-70
13) Леонов С. В. Октябрьская революция как европейский феномен // К истории русских революций: события, мнения, оценки. Памяти И. И. Минца. М., 2007.
14) Леонов С. В. Великая Французская и Великая Октябрьская революции: опыт сравнительного анализа // Преподавание истории в школе. 2007. № 7.
15) Медушевский А. Н. Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997
16) Первая революция в России: взгляд через столетие / Отв. ред. А. П. Корелин и С. В. Тютюкин. М., 2005.
17) Романова Я. А., Фейзрахманова Д. Р. Первая русская революция (1905-1907 гг): неизбежность или закономерность?// WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS. Сборник статей LXIV Международной научно-практической конференции. Пенза, 2022. С. 91-93
18) Тесля А. А., Цельность фрагментарного. Русские беседы Т. 4, 2020. — 551, [8] с.
19) Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002.
20) Тютюкин С. В. Первая революция в России: взгляд через столетие // Отечественная история. 2004. № 6. С. 126–141.
21) Тютюкин С. В. Первая российская революция в отечественной историографии 90-х гг. // Отечественная история. 1996. № 6. С. 72–85.
22) Тютюкин С. В., Шелохаев В. В. Марксисты и русская революция. М.: РОССПЭН, 1996. 236 с.
23) Фомин А., Уроки реформ Петра Аркадьевича Столыпина // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2017. — № 2. — С. 6-10
24) Холяев С. В., Трансформация "Союза 17 октября" в сторону революции // Вопросы истории. — 2016. — № 10. — С. 44-49
25) Шелохаев В. В. Состояние современного историографического поля российского либерализма и консерватизма // Шелохаев В. В. На разные темы. М.: Политическая энциклопедия, 2016. С. 411–412.
26) Щербакова И.К. Государственная власть и аграрный вопрос в России (1902-1905 гг.). – М.,2019.
27) Ясин Е., П. А. Столыпин и его аграрная реформа // Знание-сила. — 2020. — № 6. — С. 51-55