Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Представленный реферат: Представленный реферат посвящен изучению женских крестьянских костюмов, как повседневного, так и праздничного, с особым акцентом на их историческое и культурное значение.
Актуальность темы: Актуальность данной темы заключается в растущем интересе к традиционной русской культуре, которая служит фундаментом культурного возрождения страны. Понимание традиционного крестьянского костюма помогает сохранить и популяризировать национальное наследие.
Глава 1. Русский народный костюм как вид декоративно-прикладного творчества
1.1. Самобытность русского народного костюма
Своеобразие или «самобытность» русского народного костюма коренится в его глубоком историческом происхождении и отражает культурную, общественную и духовную жизнь русского народа. Уникальность этих предметов одежды выходит за рамки их эстетических качеств и включает в себя богатую палитру значений и функций в культурных практиках российского общества .
Русские народные костюмы часто характеризуются сложной вышивкой, яркими узорами и яркой цветовой палитрой, которая одновременно символична и практична. Вышивка пропитана символикой: каждый регион имеет свой набор мотивов и узоров, которые часто несут защитное и талисманное значение. Красный, один из наиболее распространенных цветов русской народной одежды, традиционно ассоциируется с красотой, здоровьем и жизненной силой.
Структурные компоненты костюма, от сарафана до кокошника, головного убора, раскрывают представление о региональном, семейном и социальном статусе его владельца . Например, замужние женщины покрывали волосы платками или головными уборами, стили которых различались от деревни к деревне, а незамужние женщины заплетали волосы в косы, украшенные лентами и цветами.
Кроме того, в народных костюмах присутствовали элементы социального расслоения. Используемые материалы и сложность украшения могли указывать на социальный статус владельца. Более состоятельные крестьяне могли позволить себе более богатые ткани и более детальную вышивку, тогда как более бедные классы использовали более простые материалы и узоры.
Самобытность русского народного костюма заключается еще и в его универсальности. Он должен был быть практичным для трудоемкой сельской жизни и в то же время достаточно элегантным для торжественных случаев . Это сочетание функциональности и красоты является непреходящим свидетельством креативности и устойчивости традиционной русской культуры.
1.3. Классификация и структура русского народного костюма
Эстетический идеал, которого придерживаются русские крестьяне, отражает целостный и осязаемый образ, символизирующий народное представление о совершенной жизни и личности. В нашей гипотезе мы исследуем, как вся внешняя личность, включающая ансамбль телосложения, одежды и манеры поведения, гармонирует в единое целое, где эстетика неотделима от этики . Оно возникло из эстетических вкусов людей, утонченных и развившихся посредством творческого суммирования их исторического, духовного и социального опыта, наполненного жизненными встречами, эмоциями и комплексным мировоззрением.
Разбирая эстетический идеал личного облика, наряда и ансамбля их поведения крестьянина, составляющий художественно-эстетическую целостность, необходимо учитывать не только анализ русского народного костюма, но и рассматривать народные эстетические воззрения, явно пришедшие к нему . Свет в фольклоре понятен типом используемого выразительного средства - словом.
Здесь раскрывается взаимное смысловое отношение слова к предмету, рождающее художественно отвлеченный, целостный образ идеально красивого русского человека. Как И.Э. Фадеева справедливо полагает, что различные формы народного художественного творчества дополняют, но и дополняют друг друга.
В.Е. Гусев отмечает обширные связи: «эстетика фольклора тесно и непосредственно соприкасается с эстетикой быта, эстетикой человеческого поведения, эстетикой межличностных отношений. В этом контексте фольклорная эстетика совпадает с эстетикой народно-прикладного искусства. Подобно витиеватой резьбе или росписи предметы домашнего обихода, песни и сказки воплощают повседневную атмосферу работающего человека и формируют его отношения».
О русских красавицах люди отзывались так: «Она так грациозно ходит, не мнет траву под ногами и одним взглядом может благословить радостью» или «Она шагает уверенно, не спотыкаясь и не поглядывая в сторону». Помимо крепкой физической формы и одежды, соответствующей случаю, возрасту и социальному положению, крестьяне также придавали значимый смысловой вес своим жестам, мимике и пантомиме, которые являются невербальными способами распространения социокультурной информации и ценностей в отношении к художественно освоенному миру . Мужское достоинство, уважение к себе и другим, например, передавалось как таковое — говорить правой рукой, в то время как левая цеплялась за ремень; земной поклон предназначался для приветствия богатого односельчанина или священнослужителя; равные знакомые лишь поклонились в пояс.
Глава 2. Женский крестьянский костюм Орловской губернии
2.1. Орнамент – тайна сокрытая в народном костюме
Орнаменты всех культур берут свое начало от древних корней, составленных из линий, где ни одна не простаивает – каждая несет свое значение, представляет собой слово, фразу или выражение знакомых понятий и понятий. Символы были созданы людьми для обозначения и закрепления ясности. Передача таких знаний приравнивается к обучению интерпретации символов .
Как отмечает В. Вардугин, еще в начале XIX века в деревнях преобладала практика понимания узоров, когда девушки, одетые празднично, представляли свои работы. Тем временем юноши под руководством пожилых женщин собирали разъяснения о значениях, заложенных в девичьих поделках [34].
Орнаменты, обычно вышитые на одежде, представляют собой первую кодовую систему человечества, магический язык, изучаемый чуть более столетия. Многое остается загадочным: простейшие узоры содержат сигналы — символы жизни и мировоззрения прошлых поколений.
Характерна бесподобная декоративность традиционных народных костюмов. Тем не менее, украшения служили функциональной цели, во многом связанной с верованиями людей.
В отличие от изобразительного искусства, где преобладают жизнеподобные формы, русский народный костюм как выразительное искусство передает самое непосредственное восприятие жизни людьми с помощью эстетически изысканных форм . Они не напоминают непосредственно объект изображения, но передают понятия, связанные с существованием. Причем это не исключает изобразительных элементов, например, в русском народном костюме, где наряду с простыми геометрическими формами встречаются мотивы человеческих фигур, птиц, животных и растений, а также рогатые формы женских головных уборов.
На нижней одежде, надеваемой непосредственно на тело, орнамент располагался в наиболее ответственных местах, служивший оберегом от злых сил, который не мог обойти магические узоры на воротниках, груди, манжетах рукавов и подолах.
Орнаментальные швы, вышивка, приставные ленты, тонкие аппликации располагались по плечевым, подмышечным и т. д., маркируя конструктивные и функциональные элементы.
Символам в орнаменте приписывалась строгая корреляция места и связный ряд значений . Большое количество символов в русских народных костюмах представляют собой вариации так называемой свастики. В работах американского ученого Томаса Уилсона, обобщившего все известное об этом символе к концу XIX века, отмечается: «Свастика была широко распространена во всем мире, даже в доисторические времена, и продолжает активно использоваться во многих страны сегодня».
2.2. Крестьянский костюм повседневный и праздничный Орловской губернии
В праздничные и базарные дни крестьянки надевали яркую, красочную одежду. Магическое влияние народного костюма заключается в его тесной связи с обычаями, обрядами и верованиями . Одежда, изготовленная в разных регионах Орловской губернии, отличалась кроем и украшениями.
На местных ярмарках одежда была показателем социального статуса и происхождения. Костюмы состояли из множества компонентов, термины некоторых из них — понева, завеска, повойник, гайтан — канули в безвестность. Мастера, создающие праздничные наряды, достигли совершенства в изготовлении декоративных элементов, используя цветные бусы, ожерелья и даже пуговицы, декоративную отделку, шелковые ленты и кружево .
Глава 3. Влияние традиций и современность
3.1. Влияние социальных и культурных изменений на костюм
Влияние социальных и культурных изменений на костюм, особенно изучение женской крестьянской одежды, как повседневной, так и праздничной, представляет собой глубокое исследование текстильного повествования об истории общины. Крестьянский наряд — это не просто сочетание ткани и ниток; это хроника, сотканная из социальной ткани своего времени .
По мере того, как аграрные общества переживали периоды мира, конфликтов и социальных реформ, эти изменения ярко отражались в контурах и украшениях женской повседневной и праздничной одежды. Если когда-то скромный крой и приглушенные оттенки отражали утомительные дни, проведенные в сельской жизни, то переход к более ярким цветам и тщательно продуманному дизайну свидетельствовал о периодах праздника, социальной стабильности и изобилия.
Например, распространение ярких полос и сложной вышивки на праздничной одежде иногда могло быть отражением межкультурного взаимодействия и экономического процветания, подкрепленного приливами и отливами торговых путей, которые приносили новые материалы и вдохновение в уединенный аграрный образ жизни .
Кроме того, включение таких элементов, как кружево, редкие ткани или насыщенные цвета, представляло не только личную эстетику, но и адаптацию сообщества к более широкой культурной среде. По мере того как колесо времени приносило с собой новые политические режимы, экономическую политику и культурные влияния, костюм крестьянки становился холстом, отражающим коллективное сознание этих эпох.
В праздничные времена великолепие праздничной крестьянской одежды часто свидетельствовало о культурном взаимодействии между социальными слоями и тонком, но неизбежном влиянии тенденций городской моды на сельскую жизнь . И наоборот, в дни, отягощенные социальными потрясениями или строгими нормами, одежда может вернуться к практичности, сигнализируя о возвращении к основополагающим ценностям и устойчивости, которую можно найти в простоте.
3.2. Современное использование и сохранение традиций
Сегодня традиционные женские крестьянские костюмы служат важной связью с культурным наследием и историей. Праздничную крестьянскую одежду больше не носят в повседневной жизни, но ее по-прежнему надевают для особых случаев, праздников и культурных фестивалей во многих регионах. Эти ярко вышитые и замысловато сотканные ансамбли олицетворяют столетия мастерства, передаваемого из поколения в поколение .
Организации, музеи и мастера работают над сохранением знаний и методов создания аутентичной крестьянской одежды. Помимо культурных мероприятий, элементы крестьянской одежды также вдохновляют современных модельеров, стремящихся прославить народное мастерство . Независимо от того, носят ли они аутентичные или переосмысленные женские крестьянские костюмы, они остаются символом национальной гордости и человеческого творчества во всем мире. Их постоянное использование и воссоздание гарантирует, что эти уникальные текстильные традиции будут сохранены для будущих поколений.
Заключение
Проведенное исследование тщательно систематизировало обширный массив данных, касающихся области традиционной женской крестьянской одежды, как повседневной, так и праздничной. Тема остается актуальной, поскольку затрагивает пересечение традиций и новаторства в народно-художественной культуре современной России. Формы народного искусства и культуры, несущие жизненно важные для современного общества эстетические и нравственные ценности, требуют не просто возрождения, но и воспитания и развития. Это обосновывает необходимость более глубокого изучения структур и функций народно-художественной культуры. Это исследование сделало исследовательский набег на эти темы, используя традиционные костюмы в качестве ключевого примера основных аспектов человеческой жизни.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Амброз А.К. О символике русской крестьянской вышивки архаического типа. - CA, 1966, № 1, с. 61-76.
2. Амброз А.К. Раннеземледельческий культовый символ («ромб с крючками»)
3. Байбурин А. К. Ритуал в традиционной культуре. – СПб., 1993. – 253 с.
4. Бакиева О. А. Народный костюм Севера: Учебно-методическое пособие для студентов 4 курса очной и заочной формы обучения специальности 050602. 65 «Учитель изобразительного искусства». – Тюмень, 2009. – 18 с.
5. Баранов Д. А., Мадлевская Е.Л. Образ лягушки в вышивке и мифопоэтических представлениях восточных славян.
6. Беловинский Л.В. История русской материальной культуры: Учебное пособие
7. Бердяев Н.А. Философия творчества культуры и искусства. – М., 1994. – 1052 с.
8. Богатырев П. Г. Вопросы теории народного искусства. – М., 1971. – 544 с.
9. Богуславская И. Я. Проблемы формирования местных художественных особенностей в народном искусстве. – М., 1967. – 189 с.
10. Богуславская И. Я. Русская народная вышивка
11. Богуславская И. Я. Художественные особенности русской народной вышивки с геометрическим орнаментом // Советская этнография. 1982. № 1. С. 101–112.
12. Вишневская И. И. Жемчужное шитьё на Руси , 2007.
13. Ворончихина О.Б., Пестерев Е.В.- Традиционный орнамент. Текстиль (части 1 и 2)
14. Гумилёвская М. Н. Строчка и вышивка, 1953.
15. Гусев В. Е. Русская народная художественная культура: Теоретические очерки. – СПб, 1993. – 114 с.
16. Даркевич В. П. Символы небесных светил в орнаменте Древней Руси.
17. Дурасов Г. П. Изобразительные мотивы в русской народной вышивке.
18. Ерёмина В. И. Ритуал и фольклор. – Л., 1991. – 312 с.
19. Зарубин Л. А. Солнце и Зори в праславянском и славянском изобразительном искусстве.
20. Зеленин Д.К. Восточнославянская этнография. – М.: Наука, 1991.
21. Каган М. С. Человеческая деятельность. – М., 1974. – 170 с.
22. Калашникова Н. М. Имидж и семиотика народного костюма // Имиджело-гия-2005: Феноменология, теория, практика: Материалы Третьего Между-народного симпозиума по имиджелогии / Под ред. Е. А. Петровой. – М., 2005. – 405 с.
23. Калашникова Н. М. Народный костюм в контексте культуры XX века. – Архангельск, 1999. – 448 с.
24. Калашникова Н. М. Народный костюм. – М., 2002. – 372 с.
25. Крестьянская одежда населения европейской части России (XIX – начало XX в.). Определитель./под ред. Лебедева А.А. М: Советская Россия, 1971
26. Лебедева Н.И. Прядение и ткачество восточных славян в в XIX – начале XX в.//Восточнославянский этнографический сборник. Новая серия. Том XXXI. М., 1956.
27. Лотман Ю. М. Несколько мыслей о типологии культуры / / Язык культуры и проблемы переводимости / Под ред. Б. А. Успенского. – М., 1987. – 256 с.
28. Лысенко О. В. Ткань-Ритуал-Человек, 1992.
29. Маслова Г. С. Народная одежда в восточнославянских традиционных обычаях и обрядах XIX - начала XX в. М., 1984.
30. Маслова Г. С. Народная одежда русских, украинцев и белорусов в XIX-нач. XX в. // Восточнославянский этнографический сборник. – М., 1956. – 806 с.
31. Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник. М.: Наука, 1978.
32. Маслова Г.С. Северодвинская золотошвейная вышивка.
33. Махлина С. Т. Лекции по семиотике культуры и лингвистике. – СПб., 2010. – 351 с.
34. Морозов И. А., Слепцова И. С. Круг игры: Праздник и игра в жизни се-вернорусского крестьянина (XIX-XX вв.). – М., 2004. – 920 с.
35. Некрасова М. А. Народное искусство как часть культуры. – М., 1983. – 343 с.
36. Новожилова Н. Старинная тверская вышивка и народный костюм, 2005.
37. Бакирова О. И., Минина В. М. Народная вышивка Пудожья, 2012.
38. Орфинская О.В., Степанова Ю.В. К вопросу о формировании русской традиционной одежды с поликами//Этнографическое обозрение. – 2013. - №5. – С. – 114-122.
39. Особенности национального русского костюма [Электронный ресурс] / Е. Р. Панкина // Режим доступа: http://www.matrony.ru/osobennosti-nacionalnogo-russkogo-kostyuma/ (Дата обращения: 18.05.2024).
40. Павлова О. С. Информационно-знаковая система русского народного ко-стюма в контексте истории и культуры.: Автореф. дис. … старш. препод: 24.00.00; 22.00.06; [Место защиты: НОЧУ ВПО «Липецкий Институт Управления»]. – Липецк, 2014. – 134 с.
41. Пармон Ф.М. Русский народный костюм как художественно-конструкторский источник.
42. Пропп В. Я. Русские аграрные праздники. – Л., 1963. – 174 с.
43. Русские. Историко-этнографический атлас/ М.: Наука, 1970.
44. Рыбаков Б. А. Язычество древней Руси. – М., 1987. – 204 с.
45. Соснина Н., Шангина И. Русский традиционный костюм: Иллюстрированная энциклопедия / СПб.: Искусство—СПБ, 2006.
46. Сурво В. В. О некоторых локальных особенностях вышивки русского населения Олонецкой губернии. Локальные традиции в народной культуре Русского Севера//Материалы IV международной научной конференции «Рябининские чтения-2003». Петрозаводск, 2003.
47. Традиционная одежда как феномен этнической культуры бурят [Электронный ресурс] / Л. В. Санжеева // Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/traditsionnaya-odezhda-kak-fenomen-etnicheskoi-kultury-buryat (Дата обращения: 10.05.2016).
48. Флоренский П. А. Иконостас. Сборник сочинений. – М., 1985. – 224 с.
49. Флоренский П. А. Столп и утверждение истины. М, 1990. – 482 с.
50. Шангина И. И. Русские девушки. – СПб, 2007. – 557 с.
51. Якунина Л. И. Русское шитьё жемчугом/ М. 1955.