Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Революцию вполне можно назвать моделью социального конфликта индустриальной цивилизации, ключевым понятием современной эпохи. Данная историческая форма социального конфликта создается самой природой и динамикой индустриальной цивилизации. Революция как новый тип социального конфликта становится во многом единственным способом разрешения социокультурных противоречий современного общества. В этом смысле вступление России в XX век начинается с революции, потому что к этому времени назревает ряд противоречий, которые требовали своего разрешения в процессе перехода к современному индустриальному обществу.
1 Идеи западного либерализма и Россия в начале XX столетия
В начале ХХ в. необходимость государственного регулирования социально-экономической сферы стала очевидной для значительной части либералов как в Англии, так и на континенте. К этому времени относится завершение доктрины «нового либерализма», связанной с именами Л. Т. Хобхауза и Дж. А. Хобсона в Англии, Дж. Дьюи в США и др.
В целом, идеи западного либерализма – это идеи свободы каждого человека и гражданина. По словам В. Леонтовича, «метод либерализма – это устранение помех личной свободе. Такое устранение не может, однако, принимать форму насильственного переворота или разрушения... Согласно либеральному мировоззрению, необходимо устранять в первую очередь неограниченные полномочия государственной власти... Наоборот, либерализм относится с величайшим уважением к субъективным правам отдельных людей... Вообще либеральному государству полностью чужды насильственное вмешательство в существующие жизненные взаимоотношения людей и какое-либо нарушение привычных жизненных форм...» .
2 Ход революции 1905-1907 гг
Социально-политические силы до революции были представлены следующими направлениями:
1) Консервативное (правительственное). Его основой была внушительная часть дворян и чиновников. Здесь также были течения – реакционные, умеренные и либерально-консервативные. Данное течение было направление на сохранение в стране самодержавности, формирование органа с законосовещательными функциями, защиту интересов дворянства в сфере политики и экономики, увеличение границ социальной опоры при помощи крупной буржуазии и крестьян.
2) Либеральное, представленное дворянством и буржуазией, часть интеллигенции (профессора, адвокаты). Основными организациями были «Союз земцев-конституционалистов» И. И. Петрункевича и «Союз освобождения» П. Б. Струве. Программа была направлена на сохранение прав демократии, отмену политической монополии дворянства, общение с властями и проведение реформ «сверху».
3) Радикально-демократическое направление, основой которого была радикальная интеллигенция, которая защищала интересы рабочего класса и крестьянства. Основными партиями были партия социалистов-революционеров (ПСР) и РСДРП. Программа была направлена на ликвидацию самодержавия и помещичьего землевладения, на созыв Учредительного собрания, провозглашение Демократической республики, решение аграрного, рабочего и национального Опросов радикально-демократическим путем, проведение реформ «снизу».
Началом революции послужили следующие события. В январе 1905 года на Путиловском заводе было уволено несколько рабочих. Это вызвало возмущения. 3 января под руководством священника Георгия Гапона была начата стачка, которая длилась неделю. Ее итогом стала петиция монарху, в которой было несколько пунктов. Рабочие требовали бесплатного образования, введение 8-мичасового рабочего дня, повышение заработной платы, освобождения всех жертв политических стачек, демократических свобод, ответственность чиновников, созыв парламента, который ограничит самодержавие и примет конституцию. Не было призыва свергнуть царскую власть, не было указаний брать в руки оружие. Но царская власть посчитала эту петицию посягательством на основы самодержавной власти.
3 Изменения государственного управления 1905-1906 гг.
Произошли изменения в материально-правовом положении трудящихся: в ряде промышленных сфер выросла заработная плата и сократилась продолжительность рабочего дня.
Крестьяне добились ликвидации выкупных платежей. Были сформированы предпосылки для проведения аграрной реформы, что инициировало развитие буржуазных отношений в деревне.
Первая Русская Революция привела к трансформации моральной и психологической ситуации в России. Так, революция охватила большую часть армии и флота. Население ощутило себя причастным к истории государства. Революционные силы соединили в себе огромный опыт борьбы и конфронтации. Страна осознала, что революция может быть силой и болью одновременно. Царский манифест 17 октября 1905 г. даровал России:
4 Незавершенность русской революции в свете теории модернизации
Начавшаяся модернизация страны имела свои особенности, связанные с тем, что нужно было в кратчайшие сроки пройти тот путь, который западные страны проходили в результате длительной эволюции. В итоге форсированная модернизация страны привела к первому срыву в революцию 1905-1907 гг. Незавершенность первой русской революции, как и всех последующих, обуславливается не только сопротивлением традиционалистких сил, но и слабостью тех действующих сил революции, которые представляют модернизаторские слои общества. Во многом это обуславливалось существовавшим еще с петровских реформ социокультурным расколом российского общества. Именно существование этого раскола между основной частью тогдашнего российского общества – крестьянством и старым, новым дворянством, либеральной интеллигенцией порождало вражду и недоверие в их отношении друг к другу, ослабляло влияние нового модернизаторского класса в начавшейся революции. Во многом результатом этого недоверия со стороны революционных масс в 1905-1907гг становиться образование Советов.
Заключение
Значение первой русской революции заключалось в следующем: в России начали складываться основы конституционной монархии: была созвана Государственная Дума, были легализованы профсоюзы. Также революция привела к частичному решению аграрного вопроса: в 1905 году был издан указо сокращении выкупных платежей, а также их полном прекращении с 1907 года. Монархия уступила требованиям народа, именно из-за этого в обществе стало складываться определённое мышление, народ был убеждён, что добиться изменений можно лишь путём революций.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Видова Т.А., Головастова Ю.А. Третьеиюньская политическая система в России: политические предпосылки и исторические последствия // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 6 (133). – С. 99-102
2) Головастова Ю.А., Видова Т.А. Государственно-правовые взгляды С.Ю. Витте и их реализация в период первой русской революции 1905-1907 гг. //Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 5 (132). – С. 129-132
3) Золотарев С. П. Менталитет русского народа и политический выбор России//ВЕСТНИК СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2006. № 5. С. 100-103
4) Луканова Е.А. К вопросу о ходе первой русской революции// Новые технологии в учебном процессе и производстве: Материалы XX Международной научно-технической конференции./ Под ред. Мурога И.А., Асаева А.С., Бакулиной А.А. – Рязань: Ряз. ин-т (филиал) Моск. пол. ун-та, –2022. С. 187-190
5) Мажников В.И. Незавершенность русской революции в свете теории модернизации// Политическая наука в меняющемся мире : новые практики и теоретический поиск : материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, РУДН, МГИМО МИД России, 1–2 декабря 2023 г. / под редакцией О. В. Гаман-Голутвиной, М. М. Мчедловой, Л. Н. Тимофеевой. – Москва : РУДН, 2023. С. 337-338
6) Рокки, Т. Российская революция 1905–1907 гг. и европейская «Эпоха динамита»: вызовы к конструкции общеевропейского исторического нарративa о политическом терроризме//МИР ОРУЖИЯ: ИСТОРИЯ, ГЕРОИ, КОЛЛЕКЦИИ. Сборник материалов IХ Международной научно-практической конференции. Тула, 2022. С. 435-437
7) Романова Я. А., Фейзрахманова Д. Р. Первая русская революция (1905-1907 гг): неизбежность или закономерность?// WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS. Сборник статей LXIV Международной научно-практической конференции. Пенза, 2022. С. 91-93
8) Щербакова И.К. Государственная власть и аграрный вопрос в России (1902-1905 гг.). – М.,2019.