Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. В условиях повышенной социальной значимости деятельности правоохранительных органов, вопросы правовой регламентации их дисциплинарной ответственности приобретают особую важность. Эффективная система дисциплинарной ответственности служит гарантом законности и правопорядка, а также способствует повышению уровня доверия населения к государственным органам.
Проблематика правовой регламентации дисциплинарной ответственности сотрудников правоохранительных органов заключается в нескольких ключевых аспектах:
1. Несовершенство законодательной базы. В настоящее время нормативно-правовые акты, регулирующие дисциплинарную ответственность сотрудников правоохранительных органов, часто имеют противоречивые и неопределенные формулировки, что затрудняет их применение на практике.
2. Отсутствие единых стандартов и процедур. В различных подразделениях правоохранительных органов могут действовать разрозненные правила и процедуры, что приводит к несогласованности и непоследовательности в применении дисциплинарных мер.
3. Недостаточная защита прав сотрудников. В условиях жесткой дисциплинарной регламентации существует риск нарушения прав и законных интересов сотрудников, что может негативно сказаться на их морально-психологическом состоянии и эффективности службы.
4. Коррупционные риски и злоупотребления. Сложившаяся система дисциплинарной ответственности может использоваться в корыстных целях, что подрывает авторитет правоохранительных органов и способствует распространению коррупции.
Актуальность исследования данного вопроса обусловлена необходимостью совершенствования правовой базы, обеспечивающей баланс между строгим контролем за соблюдением служебной дисциплины и защитой прав сотрудников правоохранительных органов. Проведение комплексного анализа состояния правовой регламентации дисциплинарной ответственности позволит выявить существующие проблемы и разработать рекомендации по их устранению.
Кроме того, современное общество требует от правоохранительных органов высокой степени профессионализма и ответственности, что невозможно без четко урегулированной системы дисциплинарной ответственности. В этой связи исследование правовых аспектов дисциплинарной ответственности работников правоохранительных органов представляет собой важный шаг на пути к повышению эффективности их деятельности и укреплению общественного доверия к правоохранительной системе в целом.
1. Понятие и принципы дисциплинарной ответственности
В современном обществе поддержание высокого уровня дисциплины среди государственных служащих, в том числе прокурорских работников, играет важнейшую роль в обеспечении эффективности и законности правопорядка.
Одним из ключевых инструментов обеспечения дисциплины в профессиональной сфере является дисциплинарная ответственность. Этот механизм, закрепленный в правовых нормах, предоставляет возможность регулировать поведение государственных служащих, в том числе работников правоохранительных органов, а также обеспечивать их соответствие высоким стандартам профессиональной этики.
Прежде всего, необходимо отметить, что дисциплинарная или трудо-правовая, ответственность является разновидностью юридической ответственности. В.С. Бялт под юридической ответственностью понимает, «вид социальной ответственности, суть которой заключается в применении к правонарушителям (физическим и юридическим лицам) предусмотренных законодательством санкций, которые обеспечиваются в принудительном порядке» .
В современной правовой системе Российской Федерации существуют различные формы юридической ответственности, включая уголовную, административную, гражданскую и дисциплинарную (трудовую) ответственность. Последняя, в свою очередь, характеризуется уникальными особенностями, существенно влияющими на ее содержание.
Е.И. Мироненко определяет дисциплинарную ответственность как «обязанность работников претерпеть юридически неблагоприятные последствия в форме лишений личного характера за совершение дисциплинарного проступка в порядке и на условиях, предусмотренных трудовым законодательством» .
Н.Д. Потапова отмечает, что «дисциплинарная ответственность – это предусмотренное нормами трудового права особое правовое состояние субъектов охранных правоотношений, которое проявляется в том, что работодатель дает негативную оценку противоправному поведению работника и реагирует на нее определенными законом принудительными мерами» . Ю.П. Орловский лаконично определяет, «дисциплинарную ответственность как вид юридической ответственности работника за совершение дисциплинарного проступка, связанного с исполнением трудовых обязанностей» .
Соотнося точки зрения академиков и положения научных источников, можно заключить, что дисциплинарная (трудовая) ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности, регулируемой нормами трудового права, которая возникает в результате совершения работником дисциплинарного проступка и приводит к возникновению юридических последствий в виде применения дисциплинарных мер воздействия, установленных соответствующим законодательством.
Дисциплинарная ответственность базируется на соответствующих принципах, которые отражают сущность правовых норм, регулирующих соответствующие отношения. Принципы дисциплинарной ответственности – это основополагающие принципы, руководящие применением дисциплинарных мер в рамках трудового права. Они служат основой для разработки и применения дисциплинарных процедур и мер в рабочей среде с целью обеспечения порядка, справедливости и эффективного управления персоналом.
Принимая во внимание тот факт, что институт дисциплинарной ответственности является правовым, а тем более входит в состав отдельной отрасли права, делаем вывод, что его действие основывается не только на принципах дисциплинарной ответственности непосредственно, но и на принципах отрасли трудового права, в состав которой он входит, и принципах права вообще
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6 ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7 ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2 ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11 ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1 ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru. 06.10.2022.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3; 2024. – № 8. – Ст. 1039.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; 2023. – № 25. – Ст. 4398.
4. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (ред. от 26.02.2024) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7020; 2023. – № 49 (Часть III). – Ст. 8681.
Научная и учебная литература
5. Бялт В.С. К вопросу о понятии и содержании юридической ответственности: теоретико-правовой аспект // Ленинградский юридический журнал. 2021. № 1 (43). С. 17.
6. Коваленко К.А. Права и обязанности, ограничения и запреты сотрудников правоохранительных органов // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 50. С. 1406.
7. Козлов М.М. Особенности дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел непосредственный // Молодой ученый. 2022. № 18 (413). С. 285.
8. Мироненко Е.И. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности. В сборнике: Сборник научных трудов «Транспорт. Наука. Образование. Производство». Сборник трудов Международной научно-практической конференции. 2022. С. 280.
9. Потапова Н.Д. Дисциплинарная ответственность работников: понятие и виды: учебное пособие. Саратов: Вузовское образование, 2021. С. 129.
10. Трудовое право в 2 т. Том 2. Особенная часть / Ю.П. Орловский [и др.]. М.: Юрайт, 2022. 238.