Фрагмент для ознакомления
2
В результате может усилиться социальная напряженность, повыситься уровень преступности и ухудшиться здоровье населения. Неравенство также влияет на политический процесс, увеличивая влияние богатых на формирование политики и законодательства. Важным аспектом влияния неравенства на общество является его воздействие на социальную мобильность. Высокие барьеры, мешающие подняться по социальной лестнице, создают «стеклянный потолок» для бедных, делая усилия по улучшению их социального статуса менее эффективными. Образование традиционно рассматривалось как мощный инструмент повышения социального статуса. Однако растущее неравенство усугубляет социальное расслоение, ухудшая доступ к качественному образованию для групп населения с низким уровнем дохода. Неравный доступ к услугам здравоохранения не только отражает существующее неравенство, но и усиливает его, поскольку более бедные группы населения чаще болеют и имеют меньшую продолжительность жизни.
В результате снижается их экономический потенциал и способность вносить вклад в социальное благополучие. Высокий уровень неравенства может привести к политической нестабильности, поскольку растет недовольство населения и снижается доверие к системе. Это создает благоприятную среду для популистских движений, которые могут использовать социальное неравенство в своих целях. Глобализация привела к значительным изменениям в экономических структурах на международном уровне, что повлияло на динамику неравенства.
С одной стороны, она сделала возможным рост и развитие многих развивающихся стран, а с другой - усилила неравенство внутри стран за счет увеличения доходов высококвалифицированных специалистов и владельцев капитала. Рост многонациональных корпораций и перенос производства за границу привели к сокращению промышленного производства в развитых странах, что отразилось на доходах низшего и среднего классов. Автоматизация и цифровизация изменили характер трудовых отношений и привели к усилению неравенства. Машины заменили людей во многих отраслях, увеличив нагрузку на низкооплачиваемые рабочие места и спрос на высококвалифицированных работников.
Эти изменения в структуре занятости привели к усилению неравенства в доходах между различными группами работников. Финансовая система играет важную роль в увеличении или уменьшении неравенства. Современные финансовые структуры, включая сложные инвестиционные продукты и налоговые убежища, могут усиливать экономическое неравенство, способствуя концентрации богатства в руках уже состоятельных людей и корпораций. Рост неравенства часто сопровождается ростом социального недовольства, что может привести к политическим беспорядкам, социальной нестабильности и даже конфликтам. Такие протестные движения, как «Оккупируй Уолл-стрит» и французские «желтые жилеты», - яркие примеры реакции общества на растущее неравенство.
Исследования показывают, что неравенство негативно влияет на здоровье населения. Высокий уровень неравенства связан с меньшей продолжительностью жизни, более высокими показателями детской смертности и худшим общим состоянием здоровья населения. Это подчеркивает необходимость инвестирования в здравоохранение как способ сокращения социально-экономического неравенства. Культурные нормы и ценности также влияют на восприятие и терпимость к неравенству в обществе. В некоторых культурах большее неравенство может считаться приемлемым, если оно воспринимается как результат индивидуальных усилий и достижений.
В других культурах, однако, тенденция к равенству более выражена, и большее неравенство может вызывать большее недовольство общества. Системы образования могут как увеличивать, так и уменьшать неравенство. Неравный доступ к качественному образованию создает барьеры для социальной мобильности и закрепляет неравенство между поколениями. Инвестиции в образование признаны одним из наиболее эффективных способов борьбы с неравенством. Траектория и последствия неравенства сложны и требуют многоуровневого подхода. Экономическая политика, направленная на снижение неравенства и содействие инклюзивному росту, должна сочетаться с социальными программами, мерами по улучшению доступа к образованию и здравоохранению, а также мерами по укреплению социальной справедливости и политической стабильности. Снижение неравенства и его негативного влияния на общество может быть достигнуто только совместными усилиями правительства, бизнеса и гражданского общества.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Анисимова Г.В. Государственная стратегия преодоления бедности: насущные проблемы//Экономика и предпринимательство.-№9.-2019.-С.34-39.
2. Воейков М.И., Анисимова Г.В. Экономическое неравенство и экономический рост: проблемы измерения и регулирования // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2015. - № 3(80). - С. 89–101.
3. Кормишкин Е.Д., Горин В.А. Воздействие неравенства на экономический рост: теоретические и эмпирические подходы // Инновационное развитие экономики. - 2018. - №5 (47). - С. 46–51.
4. Горда А.С. Методические подходы к оценке экономического неравенства стран мира // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2019. - №1 (46). - С. 132–140.
5. Литвинов В.А. Уровень и модель кривой распределения доходов // Россия: тенденции и перспективы развития. - 2016.-Т. 3. - С. 440–443.
6. Неравенство доходов и экономический рост: стратегии выхода из кризиса / Под ред. А. Бузгалина, Р. Трауб-Мерца, М. Воейкова. М.: Культурная революция, 2014. - 406 с.
7. Тетерятников К.С. Экономическое и финансовое неравенство: предпосылки, причины и последствия // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2017. - Т.12. - №4. - С. 114–129.
8. Глинский В.В., Ионин В.Г. (ред.), Сер- га Л.К. Статистика: учебник. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2017. 355 с.
9. Кудуэль А., Хендшель Й.С., Уодон К.T. Измерение и анализ бедности. https:// siteresources.worldbank.org/INTPRS1/Resources/383606-1205334112622/4768783-1205337114531/11026_data_ru.pdf.
10. Федеральная Служба государственной статистики «Россия в цифрах» 2020г.https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/GOyirKPV/Rus_2020.pdf (дата обращения: 24.03.2021).
11. Лившиц В.Н. Бедность и неравенство доходов населения в России и за рубежом: Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2017. 52 с.