Фрагмент для ознакомления
2
В XX в. киноискусство и экранная культура пережили масштабную художественно-техническую эволюцию, которая была связана с развитием цифровых и информационных технологий. В настоящее время экранная культура знаменует социально-культурный прогресс, поскольку она подразумевает принципиально новый способ коммуникации и трансляции социального опыта общества. Если утопия – идеальное общество, то антиутопия – его противоположность. Чаще всего её рассматривают как версию будущего мира, в котором что-то пошло не так: население понесло огромные потери или мир перенаселён, люди страдают от дефицита продовольствия и экологических катастроф, падает уровень рождаемости и/или распространяются обширные генетические мутации. В большинстве антиутопий наступает господство тоталитарного режима, когда основная масса населения угнетена привилегированным правящим классом.
Тема будущего общества всегда занимала умы философов, писателей и режиссеров. В условиях стремительно развивающихся технологий, глобальных изменений и растущих социальных противоречий, кинематограф становится важной платформой для обсуждения и визуализации возможных сценариев будущего. Одни фильмы создают образы утопий — идеальных обществ, основанных на справедливости, равенстве и высоких моральных стандартах, тогда как другие показывают антиутопии — мрачные картины будущего, в которых главенствуют репрессии, социальное неравенство и упадок человеческих ценностей. Эти противоположные представления позволяют нам задуматься о том, какой может стать наша реальность и как на неё влияют социальные, политические и технологические факторы.
Актуальность данной темы обусловлена важностью анализа образов будущего, представленных в кино, так как они способны формировать общественное мнение, влиять на восприятие глобальных проблем и даже служить своеобразным предупреждением о возможных опасностях. Изучение утопий и антиутопий в кинематографе позволяет увидеть, как культура и искусство отражают стремления и страхи человечества, создавая целостную картину будущего, в котором могут воплотиться как светлые надежды, так и мрачные пророчества.
Целью данной работы является анализ образов будущего общества в мировом кинематографе через призму утопий и антиутопий. Для этого будут рассмотрены характерные черты этих образов, их философские и социальные аспекты, а также влияние данных представлений на зрителя. В ходе работы будут проанализированы фильмы разных эпох и культур, чтобы выявить общие тенденции и характерные черты, присущие каждому из подходов.
Объектом исследования в данном реферате являются образы будущего общества, представленные в мировом кинематографе.
Предметом исследования являются особенности построения утопических и антиутопических образов в кинематографе, их характерные черты, философские и социальные аспекты.
Методологическую базу исследования составляют как общенаучные, так и специальные методы. К общенаучным методам относятся анализ и синтез, а также описательный и сравнительный методы. Специальные методы включают сравнительно-исторический метод, позволяющий выявить отношение к будущему на различных исторических этапах, структурно-функциональный метод, необходимый для определения структуры и функций утопий и антиутопий, а также системный подход, который обеспечивает целостное понимание исследуемых образов.
Исследование образов будущего общества в кинематографе, особенно в контексте утопий и антиутопий, имеет глубокие корни и охватывает различные области знаний — философию, социологию, культурологию и искусствоведение. Начало подобных исследований можно проследить с конца XIX — начала XX века, когда концепции утопии и антиутопии стали активно развиваться в литературе и науке. Книги Жюля Верна, Герберта Уэллса и позднее Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла стали основой для осмысления будущего общества и были активно изучены в академических кругах.
С появлением кинематографа и его развитием в середине XX века темы утопий и антиутопий стали регулярно появляться на экране, что вызвало интерес исследователей. Первые работы, посвященные анализу кинематографических утопий и антиутопий, включали обзоры фильма «Метрополис» Фрица Ланга (1927), который считается одним из первых и значимых антиутопических фильмов. Исследователи, такие как Зигфрид Кракауэр и Вальтер Беньямин , рассматривали кино как важное средство для критики общества и анализировали фильмы с позиций социального и философского содержания.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости // Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. М.: Медиум, 1996. – 239 с.
2. Владленова И.В. Образ человека будущего: социально-философские исследования [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz Дата обращения: 1.11.2014
3. Дыдров, А.А. Утопия и антиутопия как специфические формы отношения к модусу будущего // Вестник ЧГУ. 2010. № 20 (201). С. 11-14
4. Иванов Б. Рецензия на фильм «Бегущий по лезвию 2049» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.film.ru/articles/angel-istrebleniya-0 Дата обращения: 1.11.2014
5. Кордик, Е. Влияние фантастики на развитие кинематографа и сознание аудитории // Менеджер кино. 2005. №2 (4) [Электронный ресурс]. URL: http://www.proza.ru/2010/07/14/753
6. Кудрявцев, С. Фантастика в кино [Электронный ресурс]. URL: http://www.km.ru/kino/encyclopedia/fantastika-v-kino
7. Мзареулов К. Фантастика. Общий курс [Электронный ресурс]. URL: https://public.wikireading.ru/81492
8. Природа фильма: Реабилитация физ. реальности / Сокр. пер. с англ. Д. Ф. Соколовой; Вступ. статья Р. Юренева. - Москва: Искусство, 1974. - 442 с.
9. Стерлинг Б. Киберпанк в 90-х годах [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ru/STERLINGB/statxq.txt Дата обращения: 1.11.2014
10. Трушникова, Е.Л. Теоретические аспекты исследования фантастического // Вестник ЧГАКИ. 2007. № 1 (11). С. 86-91.
11. Филатов, В.И. Антиутопия XX века как метод предвидения будущего // Вестник Омского университета. 2014. №4. С. 84-86.
12. Ханютин, Ю. Реальность фантастического мира. Проблемы западной кинофантастики. М.: Искусство, 1977. 304 с
13. Цыркун Н. У Скотта получился модернистский киберпанк, у Вильнева – постмодернистский коллаж. http://mb.kinohod.ru/editorial/news/9737/ Дата обращения: 1.11.2014
14. Чернышева, Т.А. Природа фантастики [Электронный ресурс]. URL: https://lit.wikireading.ru/38833
15. Черняк, М.А. Страхи будущего в современных антиутопиях // Universum: Вестник Герценовского университета. 2006. №8 (34). С. 54-55.