Фрагмент для ознакомления
2
Этика в информационной сети - это ни в коем случае не определенный набор правил, а динамичная и сложная область исследований, которая находится на границе между компьютерными технологиями и нормативной этикой и зависит от них.
В самом общем смысле Этика в информационной сети изучает поведение людей, использующих компьютер, и разрабатывает соответствующие моральные нормы и своего рода этикет в сети. Использование данного термина очень условно, эта дисциплина очень молодая, она появилась в 70-х и 80-х годах 20 века, и вместе с ней используются такие термины, как "информационная этика", "киберэтика".
Компьютерная этика - это область междисциплинарных исследований, охватывающая технические, моральные, правовые, социальные, политические и философские вопросы.
Проблемы, связанные с этикой в информационной сети, можно разделить на несколько классов: 1) проблемы, связанные с разработкой моральных кодексов для компьютерных специалистов и обычных пользователей, работа которых связана с использованием компьютерных технологий; 2) проблемы защиты собственности, авторских прав, конфиденциальности и свободы выражения мнений, касающиеся сферы информационных технологий; 3) группа проблем, связанных с возникновением компьютерных преступлений, определением статуса, то есть в основном юридические проблемы [6; 10].
Кодекс компьютерной этики. Наиболее яркое воплощение компьютерная этика получила в области разработки моральных кодексов. Очень показательно, как этот вопрос рассматривается в Соединенных Штатах, где в 1979 году был разработан первый Кодекс компьютерной этики. Принятие кодекса было продиктовано пониманием того, что инженеры, ученые и технологи своей деятельностью определяют качество и условия жизни всех людей в информационном обществе. Таким образом, в преамбуле Кодекса подчеркивается настоятельная необходимость соблюдения всех этических норм в отношении разработки и эксплуатации информационных технологий.
На основе этических стандартов, использованных в Кодексе, Международная федерация информационных технологий (IFIP) рекомендовала национальным организациям других стран принять кодексы компьютерной этики с учетом местных культурных и этических традиций. Содержание отдельных кодексов отличается друг от друга, но они основаны на инвариантном наборе моральных установок, которые условно можно свести к следующему:
1) не использовать компьютер, чтобы причинить вред другим людям;
2) не вмешиваться в работу других пользователей компьютерной сети;
3) не использовать файлы, которые не для бесплатного использования;
4) не использовать компьютер для кражи;
5) не использовать компьютер для распространения ложной информации;
6) не использовать украденное программное обеспечение;
7) не присваивать иностранную интеллектуальную собственность;
8) не использовать компьютерное оборудование или сетевые ресурсы без разрешения или соответствующей компенсации;
9) думать о возможном социальном воздействии программ, которые вы пишете, или систем, которые разрабатываете;
10) использовать компьютер с самоограничениями, которые демонстрируют ваше внимание и уважение к другим людям [4; 11].
Можно выделить следующие принципы, разработанные в рамках компьютерной этики в информационной сети:
1) неприкосновенность частной жизни - право человека на автономию и свободу в личной жизни, право на защиту от вмешательства властей и других людей;
2) точность - соблюдение стандартов, связанных с точным выполнением инструкций по эксплуатации систем и обработке информации, честным и социально ответственным отношением к своим обязанностям;
3) собственность - неприкосновенность частной собственности является основой имущественного порядка в экономике. Соблюдение этого принципа означает уважение права собственности на информацию и авторских прав;
4) доступность - право граждан на информацию, ее доступность в любое время и в любом месте.
Сетевой этикет. Этикет, правила поведения в сети, онлайн-общение, традиции и культура интернет-сообщества, которым следует большинство. Эта концепция возникла в середине 80-х годов 20-го века. Правила этикета не являются универсальными и жестко установленными - каждое интернет-сообщество формирует свои собственные правила. Обычно правила записываются и даже оформляются в виде публичной хартии, а иногда просто отображаются в виде списка. В других случаях они существуют только в умах и словах модераторов, а иногда и просто "старожилов" сообщества, и поддерживаются на основе их личного авторитета [8].
Чаще всего явное нарушение этикета понимается как оскорбление и личные выпады, злонамеренный уход от темы, ухаживание и самореклама в местах, не предназначенных для этой цели. Также существует вероятность того, что клевета и другая злонамеренная дезинформация (мошенничество) или плагиат могут быть нарушением правил.
В целом положения (рекомендации) правил можно разделить на три категории:
- психологический, эмоциональный - поддерживать с ними связь или взаимодействовать с ними, используют ли они смайлики или в каком количестве, указывают ли они код города в своих телефонах, поддерживают новичков или игнорируют их вопросы.
- технические, дизайнерские - использование строк определенной длины, использование транслитерации, ограничения на размер сообщения или подписи, допустимость расширенного форматирования (полужирный, курсив, цветной, фоновый, рамочный и т.д.), допустимость написания сообщений заглавными буквами.
- административно - правила именования (заголовков) тем, правила цитирования, допустимость рекламы, допустимость разжигания огня, собственно, необходимо придерживаться тем сообщества.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Городов О.А. Информация как объект гражданских прав // Правоведение. 2000. № 5. С. 18. 12. // СЗ РФ. 2006. N 31 (1 ч.), ст. 3448.
2. Заборовский, Г. А. Информатика : учеб. пособие для 10-го кл. учреждений общ. сред. образования с рус. яз. обучения / Г. А. Заборовский, А. Е. Пупцев. – Минск : Изд. центр БГУ, 2011. – 151 с.
3. Ищенко Е.П. Виртуальный криминал. ‒ М.: Проспект. ‒ 2014. ‒ 229 с.
4. Компьютерные сети. УК Microsoft Corporation: пер. с англ. М.: Изд. русской редакции ТОО «Channel Trasding Ltd.», 1997. - 364 с.
5. Копылов В.А. Информационное право. М., Юристъ. 2002. - 438 с.
6. Мальковская И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. ‒ М.: КомКнига. ‒ 2005. - 285 с.
7. Пучков В.О. Цивилистическая доктрина цифровой эпохи: методологические, теоретические и прикладные проблемы: монография / под ред. В.С. Белых. ‒ М.: Проспект. ‒ 2020. - 274 с.
8. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Изд-во НОРМА, 2003. С. 92.
9. Решение Арбитражного суда г. Москвы 25 октября 2019 г. по делу № А40-169180/19-511446 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Усманова Е.Ф. Коммуникативная функция правовой культуры // Российский юридический журнал. ‒ 2015. ‒ № 5.
11. Швейцер А. Культура и этика. ‒ М.: Прогресс. ‒ 1973. ‒ 344 с.