Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Техника привлекала внимание философов еще с древних времен, однако она стала предметом системного научно-философского анализа лишь в конце XIX — начале XX века. Одним из первых, кто исследовал связь между техникой и творчеством, был российский ученый, инженер-механик и философ П.К. Энгельмейер. Он сумел откликнуться на вызовы и потребности новой исторической эпохи, настигшей рубеж XIX и XX столетий, и сделал технику и творчество центральной темой своих исследований. По мнению Энгельмейера, техника представляет собой реальное творчество, воплощающее искусство правильного мышления и следующее своим внутренним законам, что обеспечивает экономическую эффективность. В его концепции наука, искусство и этика формулируют задачи, которые техника реализует на практике. Уникальность подхода Энгельмейера заключалась в переходе от практической инженерной деятельности к философским вопросам техники.
В основе его философского мировоззрения лежали идеи античных ученых, Ф. Бэкона, Г. Лейбница, Р. Декарта, Г. Спенсера, а также первых представителей философии техники, таких как Э. Капп, Р. Дессауэр, Э. Гартиг, И. Бекман, Г. Поппе и Ф. Рело. Исследования Энгельмейера, вдохновленные трудами философов, включая Бэкона, Декарта, Паскаля, Канта и Спенсера, убедительно продемонстрировали постепенное сближение философии с реальной жизнью. Черпая знания из трудов русских мыслителей, он пытался объединить существующие представления лучших инженеров и философов своего времени.
Мировоззрение П.К. Энгельмейера основывалось на трех ключевых взаимосвязанных принципах: историчности, динамизме и органицизме. Эти установки позволили ему рассматривать технику не как отдельную механическую систему, а как живую, развивающуюся часть человеческой культуры и общества.
Художники и теоретики русского авангарда также активно изучали вопросы творческого процесса в искусстве, его влияния на общественную жизнь, взаимосвязь формы и содержания, а также его связь с философией, наукой и техникой. Дискуссии по этой теме начались в середине 1910-х годов и были тесно связаны с идеями Энгельмейера о технике и творчестве. Несмотря на то, что творчество Энгельмейера привлекало внимание отечественных исследователей (Горохов, 2010 ; Берлев, 2009 ; Емельянов, Петрович, 2004 ; Кочергин, 2009 ; Рыбас, 2014 ), его вклад в философию техники остается не до конца оцененным и требует дальнейшего изучения, а вопрос о творческой и философской составляющей технического процесса остается актуальным для ознакомления.
В своей работе Энгельмейер рассматривает творчество как универсальный процесс, объединяющий в себе элементы интуиции, знаний и опыта. Он выделяет три основных направления творчества — техническое, научное и художественное, анализируя их уникальные черты и влияние на развитие человечества.
Целью данного реферата является изучение и анализ основных идей, изложенных П.К. Энгельмейером, с акцентом на сравнении и взаимодействии различных видов творчества. В ходе работы будут рассмотрены теоретические основы творчества, представленные в монографии, а также их практическое применение в различных областях.
Данный реферат поможет понять значение творческого начала в различных сферах деятельности человека и его вклад в развитие современной культуры и науки.
Цель исследования: анализ основных идей монографии П.К. Энгельмейера о техническом, научном и художественном творчестве и изучение особенностей и взаимосвязей между этими видами творчества.
Задачи исследования:
1. Изучить концепцию творчества, представленную в монографии П.К. Энгельмейера.
2. Рассмотреть классификацию и основные характеристики технического, научного и художественного творчества.
3. Проанализировать роль личности и её влияния на творческий процесс.
4. Исследовать примеры практического применения теоретических идей Энгельмейера в технической, научной и художественной деятельности.
5. Сделать выводы о значимости различных видов творчества для развития общества и личности.
6. Определить перспективы дальнейшего исследования в области креативных процессов и их взаимодействия.
Раздел 1. Философ-инженер П. К. Энгельмейер
Пётр Климентьевич Энгельмейер (1855–1942) — выдающийся русский философ, инженер и теоретик творчества. В своей работе он стремился объединить научно-технические и гуманитарные знания, развивая идеи о творчестве как универсальном процессе, пронизывающем все сферы человеческой деятельности. Энгельмейер был пионером в исследовании природы творческого акта и его значимости для общества, рассматривая творчество не только как художественное самовыражение, но и как основу инженерной и научной мысли.
Энгельмейер выделялся своим междисциплинарным подходом, соединяя инженерные принципы с философскими размышлениями о сущности творчества. Его работы подчеркивали важность интуиции, опыта и новаторского мышления для успешного создания новых идей и изобретений. Благодаря своим исследованиям, он оказал значительное влияние на формирование понимания креативности и её роли в развитии технологий и культуры.
Одной из ключевых задач для П.К. Энгельмейера стала задача гуманизации инженерной деятельности и инженерного образования, которой он посвятил всю свою жизнь. Фундаментальным трудом, в котором раскрывается эта задача, является его работа «Философия техники», опубликованная в 1912 году .
В этой работе Энгельмейер развил новое научное направление — философию техники, которое ранее не существовало в России. Он обосновал необходимость его развития, опираясь на примеры из истории техники. После выхода этой монографии инженеры стали задаваться вопросами: что представляет собой философия техники? Почему она важна и для кого предназначена? Каковы её основные задачи? Ответы на эти вопросы были даны в его статье 1913 года «Задачи философии техники», где Энгельмейер предложил четкое и лаконичное определение философии техники: «Это будет новая наука, которая выяснит роль техники как фактора культуры» .
«Проблемы техники и культуры настолько велики, что решения только техническими науками недостаточно, поскольку границы техники остаются неизменными для технических наук. Поэтому, чтобы решить проблемы, необходимо взглянуть на технику совершенно иначе — выйдя за эти границы, и «пройтись» по соседним областям науки, искусства, этики, права, политики и т. д., и везде искать воздействия техники» . До Энгельмейера таких широких исследований не существовало. «Философия техники как новая, только нарождающаяся наука о технике выходит за пределы технологии (в бекмановском смысле этого слова), которая представляет собой определенную ступень обобщения в технике. Также как и технология в свое время вышла за пределы элементарной техники, то есть ремесла. Являясь теорией культуры, философия техники выделяет технику в один уровень с теорией познания, этикой и эстетикой, и, наконец, она развивается в целое "техническое мировоззрение"» .
Раздел 2. Техническое, научное и художественное творчество по монографии П.К. Энгельмейера
2.1 Техника как фактор культуры
Понятие и сам феномен техники (τέχνη), введенные мудрыми греками двадцать пять веков назад и понимаемые как искусство, мастерство и умения, выдержали историческую проверку временем. «Мы очень давно живем в эпоху техники, но эпоха философии техники еще только начинается» , - такими словами знаменует новое философское направление в России замечательный мыслитель и основоположник технического творчества П. К. Энгельмейер.
Вне философского осмысления и человеческого контекста техника представляется не только неполной, но и неполноценной. Техническое сознание и техническая наука отделились от философии, но техника продолжает вбирать в себя расширяющийся круг философских вопросов. Философия техники, в своей специфической области, ставит и разрешает вопросы технической онтологии — учения о техническом мире и техническом бытии общества и человека. Применяя кантианский подход, можно сформулировать основные философские вопросы относительно техники: что такое техника, что представляет собой машина в своей субстанциональной основе, и как они могут существовать? Какова природа, сущность и смысл техники? Философский характер носят вопросы о происхождении, генезисе, ключевых этапах и поворотах в развитии техники и технологий, о границах технической мощи человека и о будущем техники.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бердяев Н.А. Философия творчества [Текст]/Н.А. Бердяев, - М.: «АСТ», 2010. – 412 с.
2. Берлев, В. П. (2009) Проблема инженернотехнического творчества в теории П. К. Энгельмейера // Научный вестник МГТУ ГА. №142. С. 108–112.
3. Горохов В. Г., Розин В. М., Алексеева И. Ю. и др. Философия техники: История и современность. М., 1997. С. 37.
4. Горохов, В. Г. (2010) Техника и культура: возникновение философии техники и теории технического творчества в России и Германии в конце XIX — начале XX столетия. М.: Логос. 376 с.
5. Емельянов, Б. В., Петрович, Г. П. (2004) Петр Энгельмейер: философия техники и творчества: биография отдельного лица. Екатеринбург: Изд-во Уральск. унта. 164 с.
6. Кочергин, А. Н. (2009) Научное творчество как объект исследования // Научный вестник МГТУ ГА. №142. С. 47–55
7. Рыбас, А. Е. (2014) Идеи К. Ф. Жакова и П. К. Энгельмейера в контексте философии русского позитивизма // Вестник СПбГУ. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. №2. С. 31–38
8. Энгельмейер П. К. Задачи философии техники / / Бюл. Политехи, О-ва. 1913. Ко 2. С. 113.
9. Энгельмейер П. К. Проектирование машин. Психологический анализ // Техн. Образование. 1899 №2. С. 44-65
10. Энгельмейер П. К. Теория творчества. СПб.: Образование, 1910
11. Энгельмейер П. К. Учение об изобретении // Бюл. Политехн. О-ва. 1908 №4. С. 279-295
12. Энгельмейер П. К. Философия техники. М., 1912. Вып. 1.
13. Энгельмейер П. К. Эврология, или всеобщая теория творчества // Вопросы теории и психологии творчества. Т.5. / Под. Ред. Б. А. Лезина. Харьков, 1914. — С. 131—160.
14. Энгельмейер П. К. Техника как искусство // Научное обозрение. — 1900. — № 6.- С. 1020-1033