Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность выбранной темы заключается в том, что на сегодняш-ний день проблема правонарушений и юридической ответственности оста-ется в науке такой же сложной, как и ранее. Противоправные поступки со-вершались всегда как элемент любого общества. Поэтому необходимо по-стоянное формулирование новых теоретических концепций борьбы с пра-вонарушениями, разработка новых методов противодействия им. Как лю-бое социальное явление совершение преступлений и административных правонарушений принимает новые формы. Искоренить их нельзя.
Проблематика юридической ответственности широко изучается от-раслевыми юридическими науками и общей теорией государства и права. Раскрытию этого вопроса посвящены статьи, сборники, монографии, ре-гулярно защищаемые кандидатские и докторские работы. При этом на се-годняшний день в юридической науке нет единого мнения, что следует по-нимать под юридической ответственностью.
Цель настоящей работы – изучить правонарушение и юридическую ответственность.
Задачи исследования:
-раскрыть сущность и понятие правонарушения;
- охарактеризовать признаки правонарушения;
- осуществить классификацию правонарушений.
-дать характеристику понятия, содержания и признакам юридиче-ской ответственности.
Объект исследования – общественные отношения в сфере применения мер юридической ответственности за совершение правонарушений.
Предмет исследования – нормы права, закрепляющие состав право-нарушения и юридическую ответственность за их совершение.
Методологическая основа исследования. В процессе выполнения ра-боты использованы следующие методы: историко-правовой, системный анализ, формально-юридический.
В современной учебной литературе правонарушение зачастую опре-деляется как «виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» . Однако, Р. Р. Абдурха-манов считает, что «правонарушитель наносит вред не только конкретным лицам, но и всему сложившемуся в обществе порядку отношений между ними» .
Все определения в той или иной мере раскрывают понятие правона-рушения как социального и правового явления, имеющего определенные признаки. Для публичного права наиболее употребимой на настоящем этапе является дефиниция, закрепленная в Федеральном законе от 23.06.2016 №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонаруше-ний в Российской Федерации». Правонарушение трактуется как «преступ-ление или административное правонарушение, представляющее собой противоправное деяние (действие, бездействие), влекущее уголовную или административную ответственность».
По мнению таких исследователей как В. В. Нестеренко, Т. В. Яловен-ко важнейшим признаком правонарушения является противоправность, «она позволяет отличать правонарушение от правомерных поступков и от нарушения иных социальных норм» . Р. Р. Абдурахмнанов определяет данный признак как «нарушение норм права, установленных государ-ством и содержащих юридические обязанности и запреты» . Н.А. Лихоле-това и В.В. Нестеренко более развернуто раскрывают противоправность деяния, понимая под ней любые нарушения, совершенные в сфере урегу-лированной правом - нарушение правового запрета, злоупотребление субъективным правом, невыполнение возложенной юридической обязан-ности, превышение компетенции, превышение пределов необходимой обо-роны .
Основным аспектом любого юридического нарушения считается его противозаконность. Однако это не единственный критерий оценки. Зако-нодательство устанавливает ряд условий, при которых действие, хотя и кажется нарушающим закон, не влечёт за собой угрозу или ущерб обще-ству. Так, важность придается также вреду, причиняемому обществу. Примером может служить случай, когда человек переходит улицу в неположенном месте, но это не создаёт опасности для дорожного движе-ния, следовательно, такое действие не рассматривается как нарушение.
Общественный вред правонарушения является одним из его необхо-димых признаков. В юриспруденции вред определяется как неблагоприят-ные последствия морального, материального, физического или иного ха-рактера, наступающие в результате совершения правонарушения . Когда человек или организация действуют вопреки закону, это подрывает обще-ственный порядок, который защищается законодательством страны.
Еще одним важным признаком правонарушения является соверше-ние его деликтоспособным субъектом, отдающим отчет в своих действиях и способным отвечать за причиненный вред . В Российской Федерации со-вершения недееспособным лицом деяния, подпадающего под все признаки правонарушения, не является наказуемым.
Следующим необходимым признаком правонарушения является ви-новность деяния, «то есть такое психическое отношение субъекта к совер-шенному им правонарушению и его последствиям, при котором он внут-ренне отрицательно относится к интересам других лиц, общества и госу-дарства, что выражается либо в прямом нарушении этих интересов, либо в пренебрежении ими» .
В результате проведенного анализа всех определений, можно пред-ложить то, которое, с нашей точки зрения, наиболее удачно сочетает в себе все основополагающие признаки правонарушения. Правонарушение - это виновное, противоправное деяние праводееспособного субъекта, причи-няющее вред обществу и ведущее к юридической ответственности.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации [часть первая]: фе-дер. закон от 30 нояб. 1994 № 51–ФЗ [ред. от 08.08.2024] // Собрание за-конодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
Литература:
3. Абдурахманов Р.Р. Понятие правонарушения как социально–правового явления / Р.Р. Абдуррахманов // Novaum.ru. – 2019. – №7. – С. 222–228.
4. Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правона-рушения // Legal Concept. – 2019. – №7. – С.37.
5. Григорян М.Г. Юридическая ответственность - ответственность за правонарушение // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. – 2019. – №1. – С. 7.
6. Кобзева Е.В. Критерии общественной опасности деяния, учи-тываемые при дифференциации уголовной и иных видов юридической от-ветственности // Вестник Саратовской государственной юридической ака-демии. – 2020. – №6 (137). – С. 207–215.
7. Лихолетова Н.А. Понятие и признаки правонарушения // Тен-денция развития науки и образования. – 2020. – №62–15. – С. 91–97.
8. Максимов А.А. Понятие, признаки и принципы юридической ответственности // Верховенство права: человек в государстве. Сборник научных статей, докладов Всероссийской научно-практической конферен-ции с международным участием. – 2019. – С. 319-322.
9. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. – 6– е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; ИНФРА–М, 2023. – 525 с.
10. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.:. Высшее об-разование, 2024. – 341 с.
11. Теория государства и права: учебник для вузов / В.К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. – 5–е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 650 с.
12. Яловенко Т.В. Понятие «правонарушение» в современной Рос-сии // Periscope science: научный альманах. – 2020. – №1. – С. 31–35.