Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Разные историки оценивали правление Николая I чуть ли не противоположно. Авторы, связанные с правительственными кругами, видели в нем «государя-командира», который был суров и справедлив. Однако дореволюционные историки либерального толка и советские исследователи считали его правление апогеем самодержавия и дворянско-крепостнической реакции.
Когда Александр I сообщил Николаю о своем намерении отказаться от трона в его пользу, это поразило его настолько, что он ощутил, будто под его ногами разверзается пропасть. Но, несмотря на это, Александр I не делал попыток приобщить младшего брата к государственным делам.
Целью данной работы является рассмотрение управления при Николае I, управленческих мыслей революционных демократов и народников: Чернышевского Н.Г., Лаврова П.Л., Ткачева П.Н.
1 Народничество и идеологии при Николае I
Народничество и её идеологи переняли идеи Европейского утопического социализма и перенесли их на российские «рельсы».
Основателями и идеологами народничества были А.И. Герцен и Н.П. Огарев и Н.Г. Чернышевский. На их мировоззрение оказали идеи историософских концепций немецкой философии, а также и теории представителей европейского «утопического социализма». Так же значительную роль сыграло то, что народничество занималось анализом национальных моделей, которые действовали в быту и хозяйстве российской империи.
Изучая данный вопрос, можно говорить о том, что в российской империи, как это было всегда, находились люди, которые желали просвещения и развития своей страны. Находили идеи, которые удовлетворяли их потребности. В данном случае такими идеями по переустройству общества стали идеи утопического социализма Европы, которые были осмыслены, переработаны и наложены на реалии российской империи. Этот утопический социализм можно назвать утопическим социализмом с российской спецификой.
Народничество было основным двигателем социализма в массы, и естественно шло развитие их идей. И это развитие было связано с практикой движения освобождения и естественно начиная с 40-х годов с различными кружками и запрещёнными на территории российской империи организациями.
Первые русские социалисты прежде всего восприняли главное в утопическом социализме Запада – идею всеобщего равенства и благополучия. Так, почему же именно эта идея?
Потому что именно она была привлекательна для всех социалистов-утопистов, начиная с упомянутого Томаса Мора.
Взяв идею Западного утопического социализма, А.И. Герцен и Н.П. Огарев основательно изменили данную теорию под реалии Российской Империи того времени. Так А.И. Герцен писал: «Мы – русским социализмом называем тот социализм, который идет от земли и крестьянского быта, от фактического надела и существующего передела полей, от общинного владенья и общинного управления, – и идет вместе с работничьей артелью навстречу той экономической справедливости, к которой стремится социализм вообще и которую подтверждает наука» .
Фрагмент для ознакомления
3
1) Антонов В.Ф. Н.Г. Чернышевский о русской истории. М., 1984;
2) Гусман Л. Ю. Страницы истории русского либерализма / Л. Ю. Гусман. СПб.: ГУАП, 2010. 151 с.
3) Гусман Л. Ю. Русский социализм и формы собственности на средства производства (конец XIX-начало XX вв)//НАУЧНАЯ СЕССИЯ ГУАП. Сборник докладов. Санкт-Петербург, 2023. С. 8-12
4) Кузнецов Ю.В. Историософские воззрения русских революционеров-демократов А. И. Герцена и Н.Г. Чернышевского//Вестник МГТУ. – М., 2011. – С. 174-178
5) Лавров П.Л. Исторические письма. //Философия и социология. Избр. произв.: В 2 т. М., 1965. Т. 2
6) Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.20. Издательство политической литературы. – М., 1973. 583 с.
7) Троицкий, Н.А. Крестоносцы социализма. Саратов : Изд-во Саратовского института, 2002. 372 с.