Право на неприкосновенность частной жизни в России и в мире

Прогресс технологий, появление все новых специальных средств делает очень важным на сегодняшний день право на неприкосновенность частной жизни каждого человека и общества в целом, а также ограничения данного права .
Конституцией РФ устанавливается право каждого на личную неприкосновенность, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Что гарантирует соблюдение данного права? Эту функцию осуществляют положения статьи 24 Конституции РФ, утверждающие запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Наравне с иными естественными правами человека право на неприкосновенность частной жизни составляет основу конституционного статуса личности. Оно занимает одно из ведущих мест в числе личных конституционных прав . Следует сказать, что степень охраны, защиты и гарантированность правовыми нормами и судебной практикой права на неприкосновенность частной жизни является важнейшим показателем демократизации общества, также это служит неотъемлемой предпосылкой для формирования правового государства. А как известно, Россия, согласно Конституции, является демократическим правовым государством с республиканской формой правления.
Целью данной работы является рассмотрение темы права на неприкосновенность частной жизни в России и в мире.

Проблемы, связанные с защитой личности, ее прав, в сфере уголовного судопроизводства представляют собой актуальную задачу, стоящую пред правоохранительными органами.
Особая значимость решения данной задачи и проблемы подчеркивается современным состоянием и тенденциями, пронизывающими сферу уголовного процесса, в рамках которого постоянно собирается, обрабатывается и распространяется информация личного характера, сведения, имеющие непосредственное отношение к личной жизни участников уголовного судопроизводства. В соответствии с п.5 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (далее - РФ) потребности личности в безопасности и устойчивом развитии выступают одним из ключевых элементов системы национальной безопасности страны.
Анализ статистических данных, представленных на сайте Генеральной Прокуратуры РФ, свидетельствует о том, что в стадии досудебного производства по уголовным делам законность в сфере исполнения законов, соблюдения прав и свобод человека и гражданина нарушается очень часто.
Так, за 2020 г. было выявлено 4 223 077 (-1,2% АППГ) таких нарушений, в 2021 - 4 251 163 нарушений (+2,8% АППГ), за период январь-декабрь 2022 года выявлено нарушений закона 4 212 828 (-0,9% АППГ).
Приведенные данные свидетельствуют о несомненной проблематике вопросов обеспечения конституционных прав личности, в том числе на неприкосновенность частной жизни в стадии предварительного расследования.
Говоря о праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени основной закон государства – Конституция РФ предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства, а также гарантирует защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц (часть 1 статьи 23).
Тем не менее, анализ современной научной литературы по вопросам прав личности позволил сделать вывод об отсутствии единого понимания среди ученых относительно содержания понятия «право на неприкосновенность частной жизни».
В механизм частной жизни были включены следующие ключевые элементы: личная сторона (в которую включены особенности личности индивидуального характера, привычки и пр.); семейная сторона (в данную категорию входят взаимоотношения индивида с семьей, родственниками); организационная сторона (в данную категорию включены взаимоотношения индивида с коллегами, коллективом в целом и пр.); оздоровительная сторона (может быть выражена в действиях, связанных с поддержанием личностью здоровья); досуговая сторона (включает действия индивида, связанные с развлечением, отдыхом и пр.); коммуникативная сторона (включает возможность установления индивидом различных социальных контактов); иные стороны жизни индивида.
Можно встретить утверждение о том, что в содержание частной жизни человека следует включать, прежде всего, семейные, бытовые, личные и иные социальные, общественные отношения, а также определенные направления и границы его свободы (высказывания, объединения и пр.) и гарантии их обеспечения .
Вовлекая в уголовное судопроизводство граждан, уголовно-процессуальная деятельность несомненно не может не ограничивать те или иные конституционные права граждан. Тем не менее, законодатель в основном законе государства предусмотрел обширный перечень гарантий прав и свобод граждан, в том числе и в ходе производства по уголовному делу.
В то же время, провозглашение основных принципов и норм международного права и запрет на их нарушение в тексте Конституции РФ еще не означает их реализацию. Необходим четкий и эффективный механизм воплощения вышеуказанных норм в жизнедеятельности граждан, основой которого является разграничение предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами.
В современной научной литературе гарантии права на неприкосновенность частной жизни в уголовном судопроизводстве рассматриваются учеными, как специальные способы их обеспечения, основой выделения которых выступает их содержание. Такими гарантиями принято считать:
- во-первых, закрепление права на неприкосновенность личности в качестве конституционного принципа, принципа уголовного судопроизводства;
- во-вторых, установление в законодательстве запрета на посягательство на такие объекты, составляющие право на неприкосновенность частной жизни, как: семейная тайна, тайна переписки, неприкосновенность жилища и пр.;
- в-третьих, установление в законодательстве системы обстоятельств, которые рассматриваются в качестве основных угроз и посягательств на неприкосновенность частной жизни индивида;
- в-четвертых, закрепление в законодательстве условий и процессуального порядка осуществления действий и проведения мероприятий, в ходе которых возможно ограничение права личности на неприкосновенность частной жизни;
- в-пятых, установление ответственности органов и их должностных лиц за допускаемые нарушения законодательства в сфере неприкосновенности частной жизни, а также границ данного права личности;
- в-шестых, совершенствованием надзорных мер, применяемых органами прокуратуры, судами в части незаконного вторжения органов и должностных лиц в частную жизнь личности;
- в-седьмых, доведения до сведения участников уголовного судопроизводства информации о возможности восстановления нарушенного права личности на неприкосновенность частной жизни и установление порядка возмещения вреда, причиненного человеку в связи с нарушением данного права.
Стоит отметить, что достижение целей уголовного судопроизводства возможно только при использовании всех возможных способов и гарантий, которые могут свести к минимуму нарушения в сфере права личности на неприкосновенность частной жизни.