Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Власть в обществе проявляется через отношения между людьми, где одни подчиняются воле других. Важное свойство государства — наличие публичной власти, которая обеспечивает целостность общества и способствует его организованности и дисциплине. Власть играет ключевую роль в организации и направлении всех сфер человеческой деятельности. Без власти невозможно существование ни одного общества, особенно государства. Этот вопрос остается актуальным, особенно в контексте социально-политических изменений, которые произошли в последние десятилетия в Российской Федерации.
И в ретроспективном плане, и при анализе современного состояния организации государства, очевидным является необходимость эффективной организации независимой судебной власти. Такая высокая оценка значения не-зависимого правосудия обусловлена тем, что только при таких условиях возможно обеспечение прав и свобод граждан и самого государства. В связи с этим, государство занимает активную позицию по поиску оптимальных и эффективных мер, направленных на формирование независимой судебной власти. Данный принцип провозглашен в Конституции Российской Федерации.
Как конституционный принцип, независимость судебной власти предполагает самостоятельность и невмешательство в отправление правосудия судьей, с этой целью государство разрабатывает и внедряет в практику механизмы, создающие существенные для этого гарантии.
Целью данной работы является исследование теоретико-правовых кон основ формирования судейского корпуса в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели определены следующие задачи:
- привести общую характеристику правового статуса судьи;
-определить особенности формирования судейского корпуса в Российской Федерации;
- проанализировать проблемные вопросы порядка формирования судейского корпуса.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе организации и деятельности судов в России.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие вопросы организации и деятельности судов.
В качестве методов исследования применялись формально-логический и системный методы научного познания.
1. Общая характеристика правового статуса судьи
Судья – основная и ключевая фигура в правосудии. При формировании судейского корпуса правосудие осуществляется справедливо, если отбираются квалифицированные и профессиональные специалисты. Справедливое правосудие не может быть осуществлено до тех пор, пока эти правила не станут главным вопросом «повестки дня» .
По мнению автора, понятие «судья» тесно связано с понятиями «должностное лицо» и «государственный служащий». В целом судья является должностным лицом государства, поскольку он финансируется из государственного бюджета и выполняет обязанности, возложенные на него государством, и обладает делегированными ему властными полномочиями. Хотя эти черты делают его государственным служащим, его нельзя считать политическим или административным государственным служащим, поскольку он имеет особый правовой статус, закрепленный в Конституции РФ и специальном законе. Назначение и освобождение от должности судей и их деятельность не имеют политического характера. Однако судьи отличаются от иных должностных лиц государства следующими признаками:
- деятельность судьи направлена на защиту прав и свобод человека и граждан и обеспечение исполнения Конституции РФ, законов, иных нормативно-правовых актов, международных договоров;
- полномочия судей находятся в порядке, установленном Конституцией РФ и конституционным законом;
- соответствие профессиональным и иным требованиям, установленным законом;
- обладание специальными полномочиями судьи, осуществляющего судебную власть и являющегося единственным представителем;
- независимость судьи;
- осуществление судьей деятельности правосудия, одной из главных функций государства, заключающейся в разрешении правовых противоречий и споров, исходя из применения Конституции РФ, законов и иных нормативных правовых актов; - несменяемость судьи;
- выполняет функции судьи в установленной законом процессуальной форме .
Статус судьи - понятие многогранное, широкое по содержанию и очень большое. Это, во-первых, потребность общества в судьях, которые выполняют правосудие высокого качества, а во-вторых, это отражение состояния общества, то есть реальности жизни, в формировании независимого суда. Статус судьи в высшей степени имеет место только в тех государствах, где установлены лучшие практики отправления правосудия и формирования судейского корпуса, которые прошли особый исторический путь развития.
Структура конституционно-правового статуса судей состоит из следующих частей: требования к судьям; порядок наделения судей полномочиями; порядок освобождения от должности и прекращения или приостановления полномочий судей; права и обязанности судей основания привлечения судей к ответственности; ограничения, предъявляемые к судье.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. №170.
3. Закон Оренбургской области «О мировых судьях в Оренбург-ской области» от 2 сентября 1999 г. №345/74-ОЗ // Южный Урал. 14.09.1999. №172. С. 3.
Научная литература
4. Волков В. А судьи кто? URL: https://www.kommersant.ru/doc/2820307 (дата обращения: 25.12.2024).
5. Дерхо Д.С. Статус судей в Российской Федерации // СПС «Кон-сультантПлюс», 2023.
6. Пашин С.А. У нас есть много вещей, которые выглядят как насто-ящие, только не работают // Закон. 2019. № 4. С. 7-21.
7. Романенко К.Е., Двойменный И.А. Правовой статус судей в Рос-сийской Федерации // В сборнике: Сборник научных статей. Материалы сту-денческой межвузовской научно–практической конференции по итогам НИРС за 2022 год. Сборник статей конференции. Под редакцией А.Г. Ко-ротких. Воронеж, 2023. С. 155–157.
8. Савельев Д. Почему самостоятельность не востребована у канди-датов в судьи. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/ arti-cles/2018/01/11/747418-samostoyatelnost-ne-vostrebovana (дата обращения: 24.12.2024).
9. Терещенко Т.В. Порядок формирования судейского корпуса в Российской федерации // Студенческий вестник. 2023. № 45–6 (284). С. 42–43.