Формирование англосаксонской правовой семьи: этапы, национальные особенности

Введение
Право - это древнейшее культурное явление, которое возникло не менее тысячи лет назад в первобытном обществе и до сих пор сопровождает социальную жизнь людей. Обстоятельства, которые привели к возникновению права, изучаются в теории правового развития.
В основе правогенеза лежит процесс возникновения и становления права как особого социального феномена, обладающего особыми функциями[ См. Будаев А. М., Контроль в англосаксонской модели местного самоуправления: общее и особенное // Право и государство: теория и практика. — 2022. — № 1, Ч. 2. — С. 265].
Проблема правогенеза в таких классических типах правопонимания, как юснатурализм и этатизм, не получила теоретического обоснования. В трактовке юснатурализма естественное право, уподобленное естественной закономерности, обладало свойствами вечности и неизменности, а потому, как и природа, не могло иметь истории. Этатизм же подменяет проблему правогенеза проблемой политогенеза, происхождения государства, которое и создает право и сообщает ему все необходимые свойства, такие, как формальная определенность и государственно-принудительный характер. Впервые правогенез был исследован и презентован социологами, которые исходя из социально-экономической природы права выдвинули теорию его догосударственного существования.
Право тесно связано с жизнью человека и человеческого общества, поэтому его возникновение обусловлено антропологическими факторами.
Как в отечественные, так и зарубежные юристы, и политологи классифицируют формы государственного устройства на: унитарное государство, федерация и конфедерация.
В конфедеративной системе районы имеют более сильное положение по сравнению со слабым центром. Только районы определяют какие полномочия будет выполнять центр, остальные решения принимаются подразделениями. Однако в настоящее время отдельной страны с такой формой государственного устройства не существует, поэтому многие находят такие признаки в Европейском союзе – как совокупность европейских суверенных государств. Исторически сложилось, что страны с конфедеративными правительствами очень слабы на влияние со стороны, что приводит неизменно к их распаду. Унитарная система, наоборот, противоположность конфедеративной системы, где происходит все наоборот – центр имеет высокую степень власти перед районами. Такую форму государственного устройства имеют такие страны как Англия, Франция, Япония и др.[ См. Шакупов Р. К. Особенности регулирования основ конституционного строя в англосаксонской правовой семье//ПОСТРОЕНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ НАУЧНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. Сборник статей международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2023. С. 51]
Федеративная система придерживается баланса между правительством и подразделениями. Такую форму государственного устройства имеют такие страны как США, Канада, Германия, Индия и др.
Необходимо обозначить признаки каждой формы:
1. Унитарная форма – единое, неделимое, составляющее одно целое государственное устройство;
2. Конфедерация – союз абсолютно независимых государств, объединившихся для проведения единой политики в общих целях;
3. Федерация – объединение нескольких субъектов в одно государство.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса формирования англосаксонской правовой семьи.


1 Сущность правовой системы
Исторически в каждой стране действуют свои правовые обычаи, традиции, законодательство, юрисдикционные органы, формируются особенности правового менталитета, правовой культуры. Таким образом, во время исторического развития, в разных частях мира под влиянием разных культур сформировались различные взгляды на право и правоотношения. Объединяя эти взгляды в единое целое, можем говорить о создании различных правовых систем.