Приемы сохранения и реновации историко-архитектурной среды в 19 -- первой половине 20 вв.

В XIX веке наблюдается формирование теории стиля романтизма в реставрации памятников, т.е. фантазийная доработка, восстановление каких-либо утраченных элементов, конструкций по легендам. Эту теорию разработал Эжен Эмманюэль Виолле-ле-Дюк. Теория опиралась на положения сохранения «чистоты стиля» реставрируемого сооружения, его исторической правды по сохранившимся записям во времена, когда был воздвигнут объект и находился в чьём-то владении, распоряжении. При этом необходимо было удалить все нынешнее и поздние слои, не относящиеся к эпохе создания памятника. Самым знаменитым примером реставрации по теории романтизма является замок Пьерфон (Франция) в готическом стиле.[ ]
В Российской империи во второй четверти XIX века начала складываться система охраны памятников древности, которая находилась под непосредственным контролем императора. Документом, положения которого выступили для Министерства внутренних дел от 31 декабря 1826 года стал указ «О доставлении сведений об остатках древних зданий в городах и о воспрещении разрушать оные». Гражданским губернаторам предписывалось немедленно собрать сведения об остатках древних замков, крепостей или других зданиях древности и строжайше запрещалось их разрушать, перестраивать на своё усмотрение.[ ]
Для более строгого контроля предписывалось составить как можно более полные списки старинных сооружений во всех губерниях Российской империи. В списках следовало подробно описать:
· когда, кем сооружение, здание было построено или перестроено, из каких материалов;
· первоначальное функциональное назначение;
· какие в нём есть разрушения, по какой причине они произошли;
· не содержит ли оно каких-либо примечательных вещей, знаков;
· нынешнее функциональное назначение.
Также губернским и городским архитекторам предписывалось составлять планы, эскизы, рисунки со старинных зданий, пересылать их в столицу со своими предложениями о ремонте, которая бы не меняла древних планов и фасадов сооружений.[ ]
Стоит отметить, что в это время в Российской империи зарождаются Министерство внутренних дел и народного просвещения, институты, сенат, которые активно занимаются вопросами по сохранению памятников.
Министерство внутренних дел и народного просвещения было больше всего наделено полномочиями по управе взаимодействия и решения вопросов культурного наследия страны.
В 1859 году была учреждена Императорская Археологическая Комиссия – это первый официальный орган, которому предоставлялись все возможности и разрешения производить раскопки, приобретать находки, сделанные частными лицами. В 1860 году отчеты Комиссии, и другие издания получили европейскую известность.[ ]
В 1863 году Министерство внутренних дел выступило с предложением о привлечении губернских и областных статистических комитетов к участию в сборе сведений о памятниках древности, поскольку состав Археологической Комиссии был незначительным, а её члены, главным образом, были заняты производством археологических раскопок и описанием открываемых предметов древности.
В 1869 году на первом и последнем Археологическом съезде председатель Московского археологического общества граф А.С. Уваров представил «Проект мер охранения памятников старины». В его предложениях было создание списка памятников Российской империи и непосредственное сохранение их от дальнейших повреждений, а также разрушений. Для этого была проделана работа по делению Российской империи на пять округов: Петербургский, Московский, Казанский, Киевский и Одесский. В каждом из округов было своё археологическое общество, ответственное за составление списков и фиксацию сохранности объектов культурного и исторически важного наследия.[ ]
В 1876 году Министерство народного просвещения создаёт комиссию во главе с А.Б. Лобановым-Ростовским, которая доработала этот проект, а также создала «Проект правил о сохранении исторических памятников», в котором были разработаны критерии включения объектов в охранные списки. Новый проект предлагал достаточно продуманную систему охраны памятников, но главная роль в этом деле теперь отводилась не учёным-археологам, а государственным ведомствам, особенно министерству внутренних дел и народного просвещения.
Однако попытка создать государственную систему охраны памятников потерпела крах в тот момент, когда она уже практически была готова к реализации. Как всегда на охрану национального достояния не нашлось было назначено финансирование. Также причиной неудачи стала начавшаяся русско-турецкая война.[ ]
Памятники России продолжали гибнуть. Этому не смогло помешать ни создание в 1890 г. при МАО Особой Комиссии по сохранению древних памятников, в которую вошли такие видные специалисты как В.Е. Румянцев, К.М. Быковский, И.Е. Забелин, А.А. Мартынов, ни новое определение Синода о необходимости выполнять указ «О порядке реставрации памятников древности».
Переломный момент проявился на рубеже XIX - XX вв. Археологическая Комиссия в 1898 году предложила образовать при министерстве внутренних дел Особую комиссию из представителей заинтересованных в этом деле ведомств и археологических обществ, которая окончательно выработала бы проект положения по настоящему делу. Однако, несмотря на очевидную актуальность и важность, эта идея в данный период реального воплощения так и не получила.