Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность. В эпоху стремительных перемен и технологического прогресса, когда объем информации растет экспоненциально, развитие способностей обучающихся, особенно в естественнонаучной области, приобретает первостепенное значение. Дополнительное образование, с его гибкостью и возможностью индивидуального подхода, становится важной платформой для формирования исследовательского мышления, умения анализировать и применять знания на практике. В этом контексте, особое внимание заслуживает экологическое образование, направленное на формирование ответственного отношения к окружающей среде и устойчивому развитию.
Противоречие. Несмотря на признание важности развития способностей обучающихся, существует разрыв между теоретическими знаниями о методах и приемах обучения и их практическим применением в дополнительном образовании. Часто программы дополнительного образования ориентированы на передачу знаний, а не на развитие исследовательских способностей и умения работать с информацией. Это приводит к тому, что обучающиеся не всегда могут применять полученные знания в реальных ситуациях и решать сложные экологические проблемы.
Проблема исследования. Каковы педагогические условия и методы наиболее благоприятны для развития способностей обучающихся в рамках дополнительной общеобразовательной программы естественнонаучной направленности, ориентированной на экологическую биологическую культуру и безопасность?
Тема исследования: Развитие способностей обучающихся в дополнительном образовании естественнонаучной направленности (на примере программы «Экологическая биологическая культура, безопасность»).
Объект исследования - образовательный процесс в дополнительном образовании естественнонаучной направленности.
Предмет исследования - условия развития способностей, обучающихся к исследовательской деятельности в рамках дополнительной общеобразовательной программы «Экологическая биологическая культура, безопасность».
Цель исследования - определить и обосновать условия развития способностей обучающихся к исследовательской деятельности в рамках дополнительной общеобразовательной программы «Экологическая биологическая культура, безопасность».
Задачи исследования:
¾ Проанализировать теоретические основы развития способностей обучающихся в дополнительном образовании естественнонаучной направленности.
¾ Определить методы и приемы развития способностей к исследовательской деятельности в рамках дополнительной общеобразовательной программы естественнонаучной направленности.
¾ Описать практический опыт развития способностей обучающихся к исследовательской деятельности в рамках дополнительной общеобразовательной программы «Экологическая биологическая культура, безопасность».
¾ Проанализировать результаты развития способностей обучающихся к исследовательской деятельности в рамках реализации дополнительной общеобразовательной программы «Экологическая биологическая культура, безопасность».
Методы исследования:
Теоретические: анализ научной литературы, нормативных документов, обобщение, систематизация.
Эмпирические: наблюдение, анкетирование, тестирование, анализ продуктов деятельности обучающихся (проекты, исследовательские работы), статистическая обработка данных.
Теоретическая значимость: результаты исследования могут расширить и углубить представления о педагогических условиях и методах
развития способностей обучающихся к исследовательской деятельности в дополнительном образовании естественнонаучной направленности. Предложенные подходы могут быть использованы для разработки и совершенствования образовательных программ.
Практическая значимость: разработанные методические рекомендации и материалы могут быть использованы педагогами дополнительного образования для развития способностей обучающихся в области экологии и биологии. Результаты исследования могут быть полезны при разработке и реализации программ повышения квалификации педагогов.
Этапы исследования:
Подготовительный этап: анализ литературы, определение цели, задач, объекта, предмета исследования, разработка методики исследования.
Основной этап: проведение эмпирического исследования, сбор и анализ данных.
Заключительный этап: обобщение результатов, формулировка выводов, оформление отчета.
1. Теоретические основы развития способностей обучающихся в дополнительном образовании естественнонаучной направленности
1.1. Современные подходы к развитию способностей в системе дополнительного образования естественнонаучной направленности
Инновационные процессы проникают во все секторы человеческой деятельности, при этом система образования, включая сферу дополнительного образования, выступает одним из ключевых адаптеров и трансляторов инноваций. Одним из важнейших аспектов развития личности в системе образования является формирование и развитие способностей.
Способности – это индивидуально-психологические особенности личности, являющиеся условием успешного выполнения какой-либо деятельности. Они не сводятся к знаниям, умениям и навыкам, но объясняют быстроту и легкость их приобретения, а также уровень их практического применения. Существуют различные виды способностей, классифицируемые по разным основаниям: общие и специальные, теоретические и практические, учебные и творческие. В контексте дополнительного образования естественнонаучной направленности особое значение приобретают способности к исследовательской деятельности, включающие в себя умение видеть проблемы, выдвигать гипотезы, планировать эксперименты, анализировать данные и делать выводы.
В психологии способности рассматриваются как индивидуальные особенности, обуславливающие успешность деятельности в определенной области [1]. В отличие от знаний, умений и навыков, которые представляют собой освоенные способы действия, способности определяют динамику их формирования и степень результативности применения [2].
Различные теоретические подходы предлагают разные взгляды на природу и структуру способностей. Биологический подход акцентирует внимание на генетических факторах и нейрофизиологических механизмах, лежащих в основе индивидуальных различий в способностях [3]. Культурно-историческая теория Л.С. Выготского рассматривает способности как продукт
социокультурного развития, формирующийся в процессе обучения и взаимодействия с окружающей средой [4]. Деятельностный подход, разработанный А.Н. Леонтьевым и его последователями, подчеркивает роль деятельности как источника развития способностей, указывая на то, что способности формируются и проявляются в процессе решения определенных задач [5].
Существует несколько классификаций способностей, основанных на разных критериях:
- Общие и специальные: Общие способности, такие как интеллект, влияют на успешность широкого круга деятельностей, в то время как специальные способности, например, музыкальный слух, важны для конкретных областей [6].
- Теоретические и практические: Теоретические способности связаны с абстрактным мышлением и решением задач, требующих логического анализа, а практические – с применением знаний и умений в конкретных ситуациях [7].
- Учебные и творческие: Учебные способности обеспечивают успешное освоение учебной программы, а творческие – создание новых и оригинальных продуктов [8].
В соответствии с "Концепцией развития дополнительного образования детей до 2030 года", утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2022 г. № 678-р [14], целью развития дополнительного образования является обеспечение доступности качественного дополнительного образования для каждого ребенка, вне зависимости от места жительства, социального статуса семьи и других факторов. Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
- Расширение охвата детей программами дополнительного образования, в том числе за счет развития дистанционных и сетевых форм обучения.
- Обновление содержания дополнительного образования в соответствии с современными потребностями детей, общества и экономики.
- Совершенствование системы управления качеством дополнительного образования, включая разработку и внедрение современных методик оценки результатов обучения.
- Развитие кадрового потенциала системы дополнительного образования, повышение квалификации педагогов и привлечение к работе специалистов из различных областей.
- Создание условий для участия детей и их родителей в управлении системой дополнительного образования.
Естественнонаучная направленность в дополнительном образовании ориентирована на формирование у обучающихся интереса к науке и технике, развитие исследовательских навыков, а также подготовку к будущей профессиональной деятельности в естественнонаучной и инженерной сферах [15].
Основные задачи дополнительного образования естественнонаучной направленности:
- Формирование у обучающихся целостного представления о научной картине мира.
- Развитие познавательной активности, исследовательских умений и навыков.
- Обучение методам научного познания и экспериментальной работы.
- Профессиональная ориентация обучающихся в области науки и техники.
- Создание условий для реализации индивидуальных образовательных траекторий.
В «Концепции развития дополнительного образования детей до 2030 года» выделены следующие направления развития естественнонаучной направленности:
- Развитие научно-технического творчества, включая создание детских технопарков, центров молодежного инновационного творчества и других специализированных организаций.
- Поддержка олимпиадного движения по естественнонаучным дисциплинам.
- Развитие программ дополнительного образования, ориентированных на формирование у обучающихся компетенций в области цифровых технологий, биотехнологий, нанотехнологий и других перспективных направлений науки и техники.
- Интеграция естественнонаучного образования с другими областями знаний, такими как искусство, культура и спорт.
В контексте дополнительного образования естественнонаучной направленности приобретают особую значимость способности к исследовательской деятельности. Они включают в себя умения выявлять проблемные ситуации, формулировать гипотезы, разрабатывать планы экспериментальных исследований, анализировать полученные результаты и формулировать обоснованные заключения [9]. Развитие данных способностей способствует формированию исследовательского мышления, необходимого для успешной научной деятельности [10].
Дополнительное образование ориентировано на развитие креативности обучающихся и удовлетворение их индивидуальных образовательных запросов, что способствует раскрытию и развитию их способностей. В настоящее время наблюдается расширение содержания естественнонаучной направленности дополнительного образования, что достигается за счет интеграции эколого-биологической тематики с другими дисциплинами, изучающими живую и неживую природу, а также посредством применения физико-химических методов в исследованиях природных и антропогенных объектов и процессов.
Данный подход формализует многодисциплинарный характер учебной и исследовательской деятельности обучающихся, расширяя возможности для реализации самостоятельных проектов, что, в свою очередь, стимулирует развитие исследовательских способностей. В рамках естественнонаучной направленности реализуются дополнительные общеобразовательные общеразвивающие программы, которые можно классифицировать по
следующим тематическим циклам: эколого-биологический, физико-географический и физико-химический.
Эколого-биологический цикл охватывает традиционные направления, такие как биология, экология и прикладные дисциплины, включая медицинскую тематику. Физико-географический цикл включает науки о Земле, интегрирующие изучение абиотических и биотических компонентов в географическом контексте. Физико-химический цикл объединяет физику, астрономию и химию, фокусируясь на изучении природных явлений и решении экологических задач.
В Российской Федерации функционирует около 250 станций юных натуралистов, детских эколого-биологических центров и иных специализированных организаций дополнительного образования регионального и муниципального подчинения, реализующих программы естественнонаучной направленности. Помимо этого, дополнительные общеобразовательные общеразвивающие программы соответствующей направленности реализуются в центрах дополнительного образования детей, дворцах и домах детского и юношеского творчества, и других образовательных организациях во всех субъектах Российской Федерации.
Согласно данным государственной статистики за 2014 год, в стране насчитывалось 25 035 эколого-биологических объединений, в которых занимались 384 816 детей, из которых 215 957 посещали организации с эколого-биологическим видом деятельности. Следует отметить, что эти данные не включают сведения по естественнонаучной направленности в более узком формате, которые в статистических отчетах включены в категорию «другие». Для получения более точной информации необходимо проведение комплексного мониторинга сферы естественнонаучного дополнительного образования детей и анализ последующих статистических данных. С 2015 года Росстатом введена новая форма федерального статистического наблюдения (форма 1-ДОП), предусматривающая сбор показателей по естественнонаучной направленности дополнительного образования, что позволит оценить её текущее состояние в перспективе.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ст. 75)
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 марта 2022 г. № 678-р "Об утверждении Концепции развития дополнительного образования детей до 2030 года"
3. Постановление Правительства РФ от 18 сентября 2020 г. N 1496 "Об утверждении Правил предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку реализации мероприятий, направленных на обновление материально-технической базы организаций дополнительного образования, осуществляющих образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам естественнонаучной и технической направленностей"
4. Атлас новых профессий / Агентство стратегических инициатив; Московская школа управления «Сколково». - М., 2014. - 168 с.
5. Золотова О.М. Роль пришкольного участка в агрообразовании школьников // В сборнике: Реализация агротехнологической направленности обучения: модели, ресурсы, возможности сетевого взаимодействия. материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2021. С. 5557.
6. Золотова О.М. К вопросу об организации самостоятельной работы школьников в образовательном пространстве // В сборнике: Аграрное образование в условиях модернизации и инновационного развития АПК России. материалы III Всероссийской (национальной) научно-методической конференции. Улан-Удэ. 2022. С. 150-154.
7. Калиш И.В. Технология создания социально-экологического проекта // Материалы курсов повышения квалификации педагогических работников дополнительного образования детей «Организация исследовательской и практической проектной деятельности в системе дополнительного экологобиологического образования детей». - М.: ФГБОУ ДОД ФДЭБЦ, 2013.
8. Каплан Б.М. Исследовательские работы — на пользу делу охраны природы! // Юннатский вестник. - 2003. - №3-4. - С. 38-41.
9. Каплан Б.М. О спектре направленностей дополнительных общеобразовательных программ и о месте в нем естественнонаучной направленности в современных условиях // Материалы совещания директоров образовательных организаций дополнительного образования детей, реализующих дополнительные общеобразовательные программы естественнонаучной направленности (Москва, ФДЭБЦ, 24–27 ноября 2014 года)
10. Каплан Б.М. О современном содержании естественнонаучной направленности в дополнительном образовании детей // Экологическое образование для устойчивого развития: теория и педагогическая реальность: Материалы Международной научно-практической конференции.– Н.Новгород: НГПУ им. К. Минина, 2015. - С. 357-361.
11. Каплан Б. М., Моргун Д. В. Внедрение концепции устойчивого развития в дополнительные образовательные программы экологобиологической направленности // Проблемы устойчивого развития в сфере дополнительного экологического образования: Программно-методические материалы к курсу «Экология Москвы и устойчивое развитие». – М.: ОАО Московские учебники, 2009. – С. 6-49.
12. Каплан Б.М., Рыбынок О.В.. Дополнительное образование детей и устойчивое развитие // XXI Международная научно-практическая конференция «Экологическое образование для устойчивого развития: теория, педагогические инновации и действительность» (Москва. 25-26 июня 2015 г.): тезисы докладов и презентаций. Научное издание. / Неправительственный экологический Фонд им. В.И. Вернадского, МЭО Российский Зеленый крест, Академия МНЭПУ, Российская экологическая академия, МЭО «Гринлайф», сост. С.А. Степанов, Г.Р. Исакова. – М.: Издательство МНЭПУ, 2015. – С. 190-200.
13. Милованова Н. М., Смагина Н. Н., Золотова О. М. Инновационные подходы в дополнительном образовании естественнонаучной направленности // Наука и образование. 2022. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-podhody-v-dopolnitelnom-obrazovanii-estestvennonauchnoy-napravlennosti (дата обращения: 31.03.2025).
14. Моргун Д.В. Юннатское движение и дополнительное образование: взаимоисключение или взаимодополнительность // Современные методические аспекты экологического образования. Выпуск 4. Натуралистическое образование: традиции и современность. / Под ред. Д. В. Моргуна. – М.: МГСЮН, 2008. – С. 272–289.
15. Моргун Д.В. Дополнительное образование детей в вопросах и ответах. – М.: Экопресс, 2014. – 139 с. Николаев С.Г. Об использовании интегральных биологических показателей качества поверхностных вод в геоэкологическом обследовании регионов // Геологический вестник центральных районов России. - 2001. - №1. - С. 61-64.
16. Рыбынок О.В., Каплан Б.М. Дополнительное естественнонаучное образование детей как ресурс экологической безопасности России // Экология России: на пути к инновациям: межвузовский сборник научных трудов. – Астрахань: Издательство Нижневолжского экоцентра, 2015. – Вып. 11. – С. 34-38.
17. Рыбынок О.В., Сенчилова К.В., Прошина Е.Т., Каплан Б.М. Роль ученических производственных бригад в системе трудового воспитания сельской молодежи // Современное образование в условиях реформирования: инновации и перспективы. Материалы I Всероссийской научно-практической конференции 17 марта 2010 г. / Под общей редакцией А.И. Таюрского. – Красноярск: В 3-х ч. 2010. – Часть 3. – С. 234-239.
18. Сапожникова Г. П., Каплан Б. М. Устойчивое развитие и экологическое образование. Методическое пособие. — М.: ГОУ ДОД ФДЭБЦ, 2009. — 119 с.